Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 22:42, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование понятия, характеристика общих положений о субъектах гражданских процессуальных правоотношений.
Цель курсовой работы предопределила круг задач, выдвижение и решение которых и будет составлять содержание курсовой работы. К ним относятся:
• дать понятие субъектов гражданских процессуальных правоотношений;
• рассмотреть классификацию субъектов гражданских процессуальных правоотношений;
• охарактеризовать суд как основной субъект гражданских процессуальных правоотношений;

Файлы: 1 файл

Курсовая Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.docx

— 66.57 Кб (Скачать файл)

Выделение лиц, участвующих  в деле, среди субъектов гражданского процессуального права основано на определенных объективных критериях. Правовое положение лиц, участвующих  в деле, характеризует прежде всего  наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Также  лица, участвующие в деле, наделены с целью защиты их прав и охраняемых законом интересов возможностью принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуально-правовых вопросов по делу. Лица, участвующие в деле, могут активно влиять на развитие гражданского процесса по конкретному делу, вправе высказывать и обосновывать свои суждения в ходе судебного заседания по всем вопросам, возникающим в ходе процесса, в том числе путем подачи жалоб.

 

Лица, содействующие осуществлению  правосудия

 

К третьей группе субъектов  гражданского процессуального права  относятся лица, содействующие осуществлению  правосудия.

Лица, содействующие осуществлению  правосудия, не имеют и не должны иметь юридической заинтересованности в исходе дела, основанной на нормах материального права и фактах дела, иначе они подлежат отводу. Однако процессуальный и фактический  интерес может наличествовать. В  частности, последние виды заинтересованности присутствуют, если в судебном заседании  в качестве представителя истца  или ответчика выступает ближайший  родственник, заключивший договор  поручения. Безусловно, принятое судом  решение никак не повлияет на субъективные права и обязанности самого представителя. Но процессуальный интерес у него выражается в наступлении благоприятного результата для представляемого, ведь предметом договора поручения является оказание посреднических услуг, при  этом материальной правоотношение между  поверенным (представителем) и доверителем (представляемым) не составляет объект судебного разбирательства. Одновременно нельзя не учитывать и фактический  интерес, обусловленный родственными связями.

Закон наделяет лиц, содействующих  осуществлению правосудия, в большей  мере обязанностями, чем правами, поскольку  они выполняют вспомогательную функцию. К таковым относят свидетелей; переводчиков; экспертов; специалистов; представителей; понятых.

 Свидетель – лицо, которому могут быть известны  какие-либо обстоятельства, относящиеся  к делу (ч. 1 ст. 69 ГПК), а показания  свидетелей – это сведения, сообщенные  лицами, которым могут быть известны  какие-то обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения и  разрешения дела.

 Определение не отличается  четкостью, так как лица, участвующие  в деле, также могут обладать  информацией относительно рассматриваемого  дела. Поэтому для определения  свидетеля важно указать, что  это лицо, которое не участвует  в деле, но которому могут быть  известны относящиеся к делу  обстоятельства. Закон не устанавливает  возрастных границ для свидетелей, поэтому ими могут быть лица  любого возраста, важно, чтобы  лицо обладало информацией, относящейся  к рассматриваемому делу, и в  силу возраста и состояния  здоровья могло как запоминать  информацию, так и воспроизводить  ее27.

Переводчик – это физическое лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для осуществления  в рамках гражданского процесса перевода, в отношении которого судом вынесено определение о назначении его  переводчиком.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в отличие  от УПК РФ (ст. 59) или КоАП РФ (ст. 25.10) не определяет переводчика как самостоятельного участника процессуальных правоотношений, юридический статус которого в процедурах гражданского судопроизводства регламентировался  бы отдельной статьей отраслевого  законодательства. Вместе с тем ГПК РФ в целом ряде норм – ч. 5 ст. 10, ст. 18, ч. 2 ст. 20, ст. 97, частях 1 и 2 ст. 113, п. 8 ч. 1 ст. 150, ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 168, пунктах 5 и 6 ч. 2 ст. 229 – подразумевает переводчика как самостоятельного субъекта судебного разбирательства по гражданским делам28.

Эксперт. Сведущие лица или  лица, обладающие специальными знаниями в области науки, искусства, техники  или ремесла, привлекаемые судом  для исследования фактических обстоятельств, называются судебными экспертами, а  соответствующая экспертиза – судебной29.

В соответствии с действующим  законодательством государственным  судебным экспертом является аттестованный  работник государственного судебно-экспертного  учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных  обязанностей30.

Итак, государственным судебным экспертом, производящим судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных  обязанностей, может быть только аттестованный  сотрудник государственного судебно-экспертного  учреждения, а именно: судебно-экспертных учреждений Минюста России; экспертно-криминалистических подразделений МВД России; судебно-медицинских  и судебно-психиатрических учреждений Минздрава; судебно-медицинских лабораторий  Минобороны России; экспертно-криминалистических служб; экспертных подразделений ФСБ  России и других государственных  судебно-экспертных учреждений, создаваемых  в порядке, определенном Федерального закона «О государственной судебно- экспертной деятельности в РФ», федеральными органами исполнительной власти или  органами исполнительной власти субъектов  РФ.

Представитель. Судебная защита, исходя из ст. ст. 1, 11 и 12 ГК РФ, является основной формой защиты гражданских  прав. Однако осуществление права на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов может вызывать определенные сложности, связанные с рядом объективных и субъективных причин (малолетство, психическое расстройство, болезненное состояние, отсутствие времени, юридическая неграмотность и др.).

В таких случаях полезным, а иногда и единственно возможным  является ведение дела в суде через  представителя31.

Целью деятельности судебного  представителя является оказание юридической  помощи представляемому, и именно таким  путем данный институт может способствовать решению задачи правосудия: правильному  и своевременному рассмотрению и  разрешению гражданского дела (ст. 2 ГПК  РФ)32.

Выполняя свои задачи, определенные именно целью процессуального представительства, представитель способствует и достижению целей правосудия. «Процессуальные  права и обязанности всех участников дела сформулированы в законе таким  образом, чтобы в условиях состязательного  процесса способствовать выполнению в  конечном счете общих задач и  целей гражданского судопроизводства»33.

Отсюда, как считает Н.А. Бортникова, даже еще не обращаясь  к ст. 50 ГПК РФ, следует, что в  качестве факультативной цели процессуального  представительства можно назвать  содействие достижению целей осуществления  правосудия34.

Понятых часто не называют в числе лиц, содействующих осуществлению  правосудия, объясняя это тем, что  принудительное исполнение судебных актов  не относится к судопроизводству. Однако, по нашему мнению, исполнение судебных постановлений является заключительной стадией гражданского судопроизводства, поэтому понятые должны быть приведены в третьей группе субъектов гражданских процессуальных отношений.

 Таким образом, как  видим, лица, содействующие правосудию  привлекаются в гражданский процесс  по инициативе суда или лиц,  участвующих в деле, для выполнения  обязанностей по сообщению доказательственной  информации, по осуществлению иных  обязанностей в гражданском процессе, необходимых для успешного разрешения  спора и выполнения судом своих  функций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одно их центральных мест в теории гражданско-процессуального  права занимает учение о субъектах  гражданско-процессуальных отношений. Уточнение процессуального положения  каждого субъекта имеет важное значение для целей совершенствования  действующего законодательства и правоприменительной  практики. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не использует словосочетание «субъект гражданско-процессуальных правоотношений». Не употреблялось  оно и в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР.

Субъектами гражданского процессуального права являются суд, граждане и организации. Закон  признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных  граждан и лиц без гражданства, иностранные организации и международные  организации.

Все эти лица могут участвовать  в процессе. Вступая в гражданские  процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских  правоотношений.

Каждый участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований, заявителей, заинтересованных лиц и  др. Согласно своему положению каждый участник процесса наделяется соответствующими правами и обязанностями.

Субъекты гражданских  процессуальных правоотношений можно  разделить на три основные группы: суд; лица, участвующие в деле; лица, содействующие осуществлению правосудия.

Суд является обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений. Это орган государственной  власти, осуществляющий правосудие и  занимающий особое место среди других участников процесса.

Процессуальные действия суда являются основными юридическими фактами, влияющими на динамику процессуальных отношений. Указания суда обязательны  для исполнения всеми остальными субъектами гражданского процессуального права. Таким образом, правовое положение суда в гражданском процессе характеризуется соединением в его лице двух качеств: с одной стороны, суд – участник процессуальных отношений; с другой – суд выступает в качестве органа, наделенного правомочием разрешать все вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.

Лица, участвующие в деле. Эта группа участников процесса занимает особое место среди других субъектов  гражданских процессуальных отношений. Лица, участвующие в деле, играют в гражданском процессе важную роль. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных отношений, возникновение, изменение  и прекращение процесса в целом. Согласно закону лицами, участвующими в деле, признаются: стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в  суд за защитой прав, свобод и  законных интересов других лиц или  вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным  законом, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных  правоотношений.

Все лица, участвующие в  деле, объединены в одну группу прежде всего по наличию у них юридической  заинтересованности в деле. Степень  такой заинтересованности у названных  лиц различна. Стороны и третьи лица в исковом производстве, а  также заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из административных правоотношений, и делам особого  производства имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, так как участвуют  в процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Другая группа лиц, участвующих в  деле (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и др.), защищает в процессе не свои, а государственные  либо общественные интересы или права, свободы и законные интересы других лиц, поэтому решение по делу не затрагивает  их субъективных прав и интересов; заинтересованность их – только процессуально-правовая.

Лица, содействующие осуществлению  правосудия. Для оказания содействия правильному и быстрому разрешению дела в процесс могут привлекаться свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители.

Какими-либо существенными  правами лица, содействующие правосудию, не наделены. В первую очередь их правовой статус в гражданском процессе определяется выполнением возложенных  на них процессуальных обязанностей. Например, свидетель обязан правдиво сообщить суду известную ему информацию по вопросам, имеющим значение для  дела. Эксперт обязан подготовить  экспертное заключение на основании  круга вопросов, поставленных перед  ним судом. Переводчик обязан обеспечить достоверный и точный перевод  всего сказанного для субъектов  гражданского процесса, не владеющих  языком, на котором ведется судопроизводство. Отдельные лица, содействующие правосудию, имеют и определенные процессуальные права, наделение которыми связано  с созданием условий для более  успешного выполнения возложенных  на них обязанностей. Так, эксперт, поскольку  это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с  материалами дела, участвовать в  судебном разбирательстве дела, просить  суд о предоставлении ему дополнительных материалов.

Поскольку существуют различные  точки зрения относительно классификации  субъектов гражданского процессуального  правоотношения, представляется, что  в целях совершенствования законодательства и унификации правового регулирования  субъектного состава гражданского процесса в ГПК необходимо ввести новую главу «Участники гражданского процесса».

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно – правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993 года.-25 декабря (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);
  2. Федеральный конституционный закон РФ  от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»  № 1-ФКЗ  (в ред. от 05.04.2005) //СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1;
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 05.04.2009) /Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532;
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Российская газета. – 1994 г.. 8 декабря.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №18-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996 г. 29 января;
  6. Федеральный закон  от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2008) //СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472;
  7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132  «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред.от 07.05.2009)  // СПС «КонсультантПлюс»;
  8. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» // СПС «КонсультантПлюс».

Информация о работе Субъекты гражданских процессуальных правоотношений