Субъекты  гражданских процессуальных правоотношений и  их классификация 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

План 
 

       Введение………………………………………………………........3

1. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация……………………………………………..…………...…..4 

2. Задача…...………………………………………………………………...8 

       Заключение…………………………………………………………12 

       Список  используемой литературы………………………………..13

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

    Субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три группы:

    1) суд, судья; 

    2) лица, участвующие в деле;

    3) лица, содействующие осуществлению  правосудия.

    Суд — обязательный субъект каждого  гражданского процессуального правоотношения. Как орган государственной власти, осуществляющий правосудие, суд занимает командное положение в судопроизводстве, руководя процессом.¹

    Суд правомочен на совершение процессуальных действий при условии:              1) если в рассмотрении и разрешении дела участвуют судьи, назначенные в установленном законом порядке, и 2) если у судей нет личной, прямой и косвенной заинтересованности в-исходе дела, а также отсутствуют обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности (ст. 16, 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ)).

    В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве и коллегиального органа, и единоличного судьи (ст. 14 ГПК РФ). Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе трех профессиональных судей.

    Таким образом, для написания контрольной работы будут рассмотрены следующие вопросы:

• Понятие и классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений;
• Решение задачи.

1. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация

    В самом общем виде вышеприведенное определение содержания                  гражданских процессуальных правоотношений не вызывает возражений. Однако более четко содержание гражданских процессуальных правоотношений представлено в следующем определении понятия гражданских процессуальных правоотношений.

    Так, исходя из того, что гражданские процессуальные правоотношения есть регулируемые нормами гражданского процессуального права общественные отношения, возникающие в сфере гражданского судопроизводства, их содержанием являются процессуальные действия участников, а формой — субъективные гражданские процессуальные права и обязанности, в рамках которых действия осуществляются.

    Субъектами  гражданских процессуальных правоотношений являются суды первой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Суд как субъект процессуальных правоотношений обладает                              процессуальными правами и несет процессуальные обязанности перед участниками гражданского судопроизводства.

    Ко  второй группе субъектов гражданских процессуальных                          правоотношений относятся лица, участвующие в деле. Круг их определен             законом (ст. 34 ГПК РФ). Критерием отнесения того или иного участника                судопроизводства к лицам, участвующим в деле, является наличие у него юридической заинтересованности в исходе дела.

    Юридическая заинтересованность в исходе дела —  основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для данного лица. Например, истец ожидает от процесса удовлетворения исковых требований, ответчик — отказа в иске. Для прокурора, участвующего в деле, юридический интерес к исходу процесса выражен в ожидании постановления судом законного и обоснованного решения.

    У лиц, участвующих в деле, юридическая заинтересованность различна по характеру. У одних она носит личный, субъективный характер (у сторон, третьих лиц, заявителей), у других является государственно-правовой (например, у прокурора и субъектов, защищающих от своего имени права других лиц).

    Юридическую заинтересованность следует отличать от                              заинтересованности фактической, основанной на отношениях родства, дружбы, неприязни, подчиненности.

    Третью  группу субъектов процессуальных правоотношений составляют участники  судопроизводства,   содействующие  правосудию

    (свидетели,  эксперты, переводчики, судебные  представители).                       Характерной чертой участников гражданских процессуальных                     правоотношений этой группы является то, что они не имеют юридической заинтересованности в исходе дела.

    Для выполнения функции содействия правосудию субъекты всех трех групп наделены процессуальными правами и обязанностями.

    В судопроизводстве складываются различные  процессуальные                              правоотношения. Их принято подразделять по субъектам, в зависимости от того, с кем у суда возникают связи: с лицами, участвующими в деле, или с лицами, содействующими правосудию. Такая классификация обоснована как различием субъектного состава правоотношений, так и содержанием —               правами и обязанностями участников гражданского процесса. В самом деле, процессуальное положение лиц, участвующих в деле, определяется прежде всего и главным образом их субъективными правами. Немногочисленные обязанности этих участников должны обеспечить добросовестное пользование всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 2 ст. 34 ГПК РФ).²

    Процессуальное  положение лиц, содействующих отправлению  правосудия (свидетелей, экспертов, переводчиков, хранителей имущества и др.), в основном связано с возлагаемыми на них процессуальными обязанностями.  

    Права при этом явно второстепенны, а в  статус понятых и лиц, чья дееспособность может быть ограничена судом, субъективные права вообще не включены: они имеют только процессуальные обязанности.

    Различия  в процессуальном положении юридически заинтересованных и не заинтересованных лиц предопределены разными целями их участия в судопроизводстве, и соответственно тому различают основные и вспомогательные правоотношения.

    Помимо  указанной классификации правоотношений существует и другая, основанная на разграничении в зависимости от направленности процессуальной деятельности на том или ином этапе осуществления правосудия по гражданским делам, иными словами, в зависимости от процессуальных функций гражданского судопроизводства.

    ГПК РФ позволяет различать две процессуальные функции судебного разбирательства: 1) рассмотрение гражданских дел; 2) пересмотр судебных постановлений. Для каждой функции типичны особенные гражданские процессуальные правоотношения. Более того, специфические черты правоотношений выражают особенности функций.

    Структура процессуальных правоотношений при  разбирательстве гражданских дел  следующая. Во главе находится суд (судья), осуществляющий государственную (судебную) власть. Он имеет юридические (гражданские процессуальные) связи с каждым из участников производства по конкретному делу, занимая по отношению к ним руководящее (властное) положение. Процессуальных правоотношений между участниками нет. В правовых связях участвует только суд (судья), рассматривающий и разрешающий гражданское дело. Другие суды, как правило, в эти гражданские процессуальные правоотношения не привлекаются. Исключений из этих правил всего два: при передаче дела в другой суд по подсудности (ст. 33 ГПК РФ) и при судебных поручениях (ст. 62 ГПК РФ), когда суд, осуществляющий правосудие, вынужден вступать в правовой контакт с другим судом первой инстанции. 
 

    Такой вариант процессуальных правоотношений — правоотношения при разбирательстве гражданского дела по существу — детально проанализирован в настоящей главе.

    При выполнении другой процессуальной функции  гражданского судопроизводства — пересмотре решений, определений и постановлений — структура, содержание и субъектный состав правоотношений существенно меняются. Судебную власть реализует суд кассационной (второй) или надзорной инстанций. У него, прежде всего, складываются юридические связи с лицами, приносящими кассационные частные жалобы (представления).³

    Основными же являются отношения между судом, проверяющим правильность обжалованных судебных актов, и нижестоящими судами: судом, чье решение пересматривается, и судом, в который дело может быть направлено после отмены решения. Такие отношения между судами обязательны во всех случаях проверки законности решений, определений и постановлений, без них невозможна функция пересмотра актов правосудия.

    Согласно  ГПК РФ в пересмотрах не участвуют свидетели, эксперты, понятые — соответственно они не могут быть субъектами процессуальных правоотношений, возникающих при пересмотре судебных актов. Состав участников по сравнению с разбирательством дела уже.

    Структура анализируемых правоотношений более  сложна, поскольку лица, которые обжалуют или опротестовывают судебные акты, вступают в процессуальные правоотношения с судами, разрешившими дело (туда они, как правило, подают жалобы), и судами, пересматривающими обжалованные или опротестованные акты правосудия. 

2. Задача

    Задача: Акимова В.И. обратилась в суд с иском к Акимову Р.О. о взыскании алиментов.

    Вопросы:

1. Должна ли уплатить госпошлину Акимова В.И. в связи с предъявлением в суд иска о взыскании алиментов?
2. Кто освобождается от уплаты госпошлины по делу?

    Решение:

    Акимова В.И. при предъявлении в суд иска о взыскании алиментов от уплаты госпошлины освобождается.

    В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ «Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям»:

    1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

    1) истцы - по искам о взыскании  заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим  из трудовых правоотношений, а  также по искам о взыскании пособий;

    2) истцы - по искам о взыскании  алиментов;

    3) истцы - по искам о возмещении  вреда, причиненного увечьем или  иным повреждением здоровья, а  также смертью кормильца;

    4) истцы - по искам о возмещении  имущественного и (или) морального  вреда, причиненного преступлением;

    5) организации и физические лица - за выдачу им документов в  связи с уголовными делами  и делами о взыскании алиментов;

    6) стороны - при подаче апелляционных,  кассационных жалоб по искам  о расторжении брака;

    7) организации и физические лица - при подаче в суд:

    заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка  исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных  сроков, пересмотре решения, определения  или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;

    жалоб на действия (бездействие) судебного  пристава-исполнителя, а также жалоб  на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;