Структура гражданских процессуальных правоотношений

Содержание

 

Введение….………………………………………………………………………..3

ГЛАВА I . Понятие и виды гражданских процессуальных правоотношений, основания их возникновения.

1. Понятие и виды гражданских процессуальных отношений……………….5
2. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений……………………………………………………………..10

ГЛАВА II. Структура гражданских процессуальных правоотношений.

2.1 Субъекты  гражданских процессуальных правоотношений………………15

2.2 Объект гражданских  процессуальных правоотношений………………….19

2.3 Содержание  гражданских процессуальных правоотношений……………21

Заключение……………………………………………………………………….25

Список используемых нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики……………. ………………………………...27

Введение

При рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Данные отношения являются гражданскими процессуальными правоотношениями, поскольку урегулированы нормами гражданского процессуального права.

Гражданские процессуальные правоотношения - это разновидность правовых отношений. Они как и другие правоотношения возникают и существуют между конкретными лицами на основе норм права, которые закрепляют взаимное поведение субъектов правоотношений, и так же  обеспечиваются силой государственного принуждения. Однако гражданское судопроизводство является своеобразной сферой общественной деятельности, поэтому и возникающие в ней правовые отношения имеют свои особенности.

Вопрос о  гражданско-процессуальных правоотношениях  является одним из существенных вопросов гражданского процесса. Ведь без определения понятия, оснований возникновения, объектов, субъектов и содержания гражданских процессуальных правоотношений невозможно дальнейшее изучение гражданского процесса. Данное положение и определяет актуальность нашей темы.

Основным нормативным  правовым актам моей работы стали Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации  от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ (далее ГПК РФ) , а так же другие нормативно-правовые акты, направленные на регулирование данной сферы деятельности. Нормативно-правовой базой послужила нормативно – правовая система Консультант Плюс. Теоретическую же основу данной курсовой работы составляют труды таких известных научных деятелей в области гражданского процесса  как Треушников М.К., Ярков В.В., Коваленко А.Г.

Объектом данного  исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе гражданского судопроизводства.

Предметом  исследования будет выступать структурные элементы данного правоотношения.

Цель работы – изучить гражданские процессуальные правоотношения как один из главных институтов гражданского процессуального права Российской Федерации.

Из поставленной цели можно выделить следующие задачи:

- дать понятие и указать виды гражданских процессуальных правоотношений;

- указать основания  возникновения данных правоотношений;

- указать субъектов  гражданских процессуальных правоотношений;

- определить  их объект;

-рассмотреть содержание гражданских процессуальных правоотношений.

 

Глава I. Понятие и виды гражданских процессуальных правоотношений, основания их возникновения.

 

1. Понятие и виды гражданских процессуальных правоотношений.

 

Предметом гражданского процессуального права являются гражданские процессуальные правоотношения.

Российская  доктрина гражданского процессуального права досоветского периода следовала концепции Ф. Бюлова. Данная концепция исходила из того, что процесс является обычным обязательственным отношением гражданско-правового характера, где его участники обладают установленными законом правами обязанностями. Также гражданский процесс рассматривался им в виде целостного правоотношения с несколькими субъектами, постепенно развивающегося по стадиям. Кроме того данное отношение является не частно-правовым, а публичным, поскольку в данном случае возникают отношения между государствами в лице государственных органов и физическими лицами. Процессуальные отношения между истцом и ответчиком категорически отрицались¹. Такая точка зрения воспринималась как советской доктриной, так и многочисленными современными учёными процессуалистами.

На сегодняшний день абсолютного единства в толковании гражданского процессуального правоотношения между учёными процессуалистами не достигнуто. Все они едины с тем мнением, что правоотношения – это общественные отношения, урегулированные нормами права. Но их взгляды не совпадают относительно субъектности и системности этих отношений.

Мнение В.Н. Щеглова по этому вопросу сводилось к следующему - с возбуждением производства по конкретному гражданскому делу возникает одно единственное сложное гражданское процессуальное правоотношение. Сложность такого толкования обусловлено динамическим характером  гражданского процесса, то есть его переходом от стадии к стадии, а так же много субъектным составом участников². Возникающие затруднения Гурвич М.А. пытался разрешить утверждением, что гражданское судопроизводство – сложное, комплексное правоотношение, состоящее из простых правоотношений³. По своей сути, данное мнение направлено на понимание процесса как системы правоотношений, что и отразилось в трудах Мельникова А.А., Чечиной Н.А.⁴.

Другие же учёные считают, что в гражданско-процессуальном производстве возникает не одно гражданско-процессуальное правоотношение , а целая система⁵. Безусловно каждая система предполагает взаимную связь её компонентов. Роль составных элементов данной системы выполняют т.н. простые правоотношения.

Несомненно, стадийность гражданского производства оказывает влияние и на систему данных правоотношений. Это проявляется в том, что одни взаимосвязанные возникающие и развивающиеся простые правоотношения сменяют друг друга. Данное положение выражает и развитие гражданского процесса от его возбуждения до исполнения судебного решения.

В таком толковании гражданско-процессуальное правоотношение оказывается единой оболочкой процесса. В результате, оно позволяет наиболее понятно разъяснить процессуальное правопреемство. Правопреемник тесно связан положением процессуального правоотношения, в котором он оказывается на момент вступления процесс. Удобно оно и для регулирования процессуального соучастия, в частности при разграничении факультативного и обязательного процессуального соучастия. При факультативном процессуальном соучастии число процессуальных правоотношений совпадает с количеством соучастников, так как каждый из них ведет самостоятельный процесс в рамках одного гражданского судопроизводства. Кроме того соучастие необходимо в случае возникновения спора относительно одного предмета. Здесь получается один процесс и, соответственно, все соучастники действуют в рамках единого гражданско-процессуального правоотношения.

Из выше изложенного следует, что большинство современных ученых-процессуалистов склоняются к пониманию гражданского процесса как единой системы гражданских процессуальных правоотношений и приводят подобающие определения.

Власов А.А. определяет гражданско-процессуальныеаправоотношения как общественныеаотношения, урегулированные нормами гражданского процессуальногоаправа, складывающиесяав процессе защитыасубъективных прав и охраняемых законом интересов между судом и любыми другими участниками судопроизводства, которые направлены на достижение его целей ⁶.

Шакарян М.С. полагает, что гражданские процессуальные правоотношения — это регулируемые нормами гражданского процессуального права отношения, возникающиеаамеждуаасудомаи участниками гражданскогоапроцесса в производстве по конкретному гражданскому делу⁷.

Ярков В.В. гражданскими процессуальными правоотношениями называет отношения, регулируемые нормами гражданскогоапроцессуального права, складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении конкретныхапроцессуальных действий ⁸.

На основании выше отмеченных определений можно сделать акцент на следующих чертах, характерных для гражданскихаапроцессуальных правоотношений:

1. Данные правоотношенияавозникают на основе норм гражданского процессуальногоаправа и урегулированы ими.

2. Неотъемлемым участником выступает суд.

3. Необходимо наличие гражданской процессуальной правоспособности субъектов данных отношений.

4. Их возникновение связывается с началом производства по конкретному гражданскому делу.

5. Они возникают, изменяются и прекращаются в связи с деятельностью суда.

6. Данные отношения властные, их субъекты не равноправны.

В данном пункте выражается одно из основных начал гражданского судопроизводства – императивный метод регулирования. Применяя в рамках гражданскихапроцессуальныхаправоотношений нормы права, суд выступает в качестве органа власти. Его указания являются обязательными для всех участников гражданскогоапроцесса. Участники вправе обжаловать данные акты, но игнорировать их, не исполнять требования суда они не вправе.

В теории гражданскогоапроцессуальногоаправа выделяют основное (или главное) процессуальное правоотношение и производные от него правоотношения⁹.

Главное (основное) процессуальноеаправоотношение связывает суд со сторонами:

-   в исковомапроизводстве;

- в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений;

- с заявителями в особомапроизводстве;

- в приказном  производстве;

- в заочном  производстве;

- в производстве  по делам, с участие иностранных  лиц.

Данное правоотношение возникает в связи с внесением  на рассмотрение суда спорного правоотношения или охраняемого законом интереса. Оно имеет основополагающее значение.

Наряду с основным гражданскимапроцессуальнымаправоотношением в гражданском процессе существуют правоотношения, имеющие дополнительное и служебно-вспомогательное значение.

Дополнительныеаправоотношенияавозникают в связи с участием в гражданском процессе прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления, дающих заключение по делу (ст. 45, 47 ГПК России), а также третьихалиц, не заявляющих самостоятельных требований .

Служебно-вспомогательное  значение имеют отношения в случае участия в гражданском процессе свидетелей, переводчиков, экспертов, специалистов.

Как дополнительные, так и служебно-вспомогательныеагражданские процессуальные правоотношения имеют производныйахарактер, так как они возникают лишь при наличии основного процессуального правоотношения, Их наличие не является обязательным условием, они могу и отсутствовать в производстве. Их содержание составляют права по предоставлению суду экспертных заключений, предоставлению услуг переводчика и многое другое. Но неизменным субъектом данных правоотношений всегда будет суд. Прекращение основного правоотношения обязательно влечёт прекращение производных от него правоотношений.

Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что гражданское процессуальное правоотношение представляет собой урегулированное нормами гражданского процессуального права общественное отношение, которое складывается в процессе осуществления правосудия по гражданским делам между судом и другими участниками судопроизводства.

В теории гражданского процессуального права выделяют главное (основное) процессуальное правоотношение, дополнительное и служебно-вспомагательное.

 

 

2. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений

 

Традиционно к  основаниям возникновения любого правоотношения относят три юридических условия: норма права, правосубъектность, юридические  факты.

Гражданские процессуальные правоотношения не являются исключением, для их возникновения необходимы так же три основания:

—  нормыагражданскогоапроцессуальногоаправа;

—  юридическиеафакты;

— правосубъектностьаучастниковаправоотношений.

До недавнего времени гражданское процессуальное право не знало о существовании такого гражданско-процессуального института как судебный приказ. Этот недочет был исправлен принятым Федеральным законом от 30 ноября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»¹⁰. По нему ГПК РСФСР дополнялся главой 11.1 «Судебный приказ», которая содержала нормы, регулирующие приказное производство.  Данный пример наглядно показывает нам, как норма права может послужить основанием возникновения гражданского процессуальногоаправоотношения.

Вследствие  этого нормы гражданскогоапроцессуальногоаправа являются центральным и незаменимым основанием возникновения гражданских процессуальныхаправоотношений.

Однако, наличие одной только нормы гражданского процессуального права не является основанием возникновения гражданскогоапроцессуального правоотношения. Она должна быть реализована посредством совершения конкретным лицом действия, либо его бездействием (например, предъявлением требования, ходатайства, подача заявления в приказном производстве и т.д.)

Так же действие (бездействие) может служить основанием для возникновения гражданскихапроцессуальныхаправоотношений только в том случае, если начинает носить правовой характер, т.е. стало юридическим фактом. Среди таких фактов, порождающих процессуальные отношения, так же должно присутствовать действие суда. Например, для возникновения процессуальныхаправоотношений суд должен принять иск, либо приказное заявление и возбудить производство по данному делу.