Стороны в гражданском процессе

2) третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно  предмета спора [3].

Статья 42 ГПК РФ предусматривает, что  третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора, пользуются всеми процессуальными  правами и несут все процессуальные обязанности истца [3].

Эти лица считают, что материальное право, по поводу которого спорят стороны, принадлежит им. Поэтому, чтобы они  могли эффективно защитить свое право, закон и наделил их правами  истца. Следовательно, признаки, характеризующие  стороны в делах искового производства, присущи третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет  спора (наличие материально-правовой и процессуальной заинтересованности, распространение на них материально-правовой силы судебного решения, необходимость несения судебных расходов).

Третье лицо может обратиться в  суд с иском как по собственной  инициативе, так и по инициативе суда, если суд нашел необходимым  известить третье лицо о том, что  его законные интересы и субъективные права будут затронуты вынесенным решением.

Третье лицо может вступить в  процесс в любой стадии до вынесения  решения, начиная со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Если же по делу уже вынесено решение, то защитить свои законные интересы и  субъективные права третье лицо может  только путем предъявления самостоятельного иска.

 В отношении лиц, заявляющих  самостоятельные требования относительно  предмета спора, судья выносит  определение о признании их  третьими лицами в рассматриваемом  деле или об отказе в признании  их третьими лицами; на это  определение может быть подана частная жалоба.

Исковое заявление, подаваемое третьим  лицом, должно отвечать всем требованиям  ст. 131 ГПК РФ и быть оплачено госпошлиной.

Третьи лица, обладая правами  стороны, вправе отказаться от своего иска, увеличить или уменьшить  размер требований, а также знакомиться  со всеми материалами гражданского дела, представлять доказательства в  свою пользу, обжаловать судебное решение  и т.д.

Третье лицо отличается от истца  тем, что оно вступает в процесс, уже начавшийся, само не начинает процесса. Кроме того, отказ третьего лица от своих требований не влечет прекращения  производства по делу, как это имеет  место в случаях отказа истца  от иска.

 В соответствии со ст. 43 ГПК  РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить  в дело на стороне истца  или ответчика до принятия  судом первой инстанции судебного  постановления по делу, если это  решение может затронуть их  права или обязанности по отношению  к одной из сторон [3].

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований,  вступают в процесс либо по своей инициативе, либо по ходатайству других лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда (ст. 43 ГПК РФ) [3]. Они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска, признать иск или заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения судебного решения.

Третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований, нельзя путать с соучастниками (соистцами и соответчиками). Различаются  они тем, что третьи лица состоят  в материально-правовом отношении  только с лицом, на стороне которого участвуют в гражданском деле. С противоположной стороной третьи лица не имеют никаких материально-правовых отношений, а соучастники обязательно  состоят в материально-правовых отношениях с противоположной стороной в гражданском деле.

Участие третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет  спора, связано с возможностью предъявления к нему в будущем регрессного  требования.

ГПК РФ и ГК РФ не предусматривают  возможность одновременного рассмотрения основного и регрессного иска. Умолчание закона по этому вопросу  вполне понятно. Для предъявления регрессного  иска необходимо, чтобы решение по основному иску было вынесено, вступило в законную силу, исполнено, а сторона, получившая право на регрессный иск, изъявила волю на его предъявление. Поэтому рассмотрение одновременно основного и регрессного исков явно нецелесообразно.

Согласно ст. 43 ГПК РФ при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в  суде производится с самого начала [7].

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Несомненно, центральное место  в системе субъектов гражданско-процессуальных отношений занимают стороны, которые  являются базисом системы лиц, являющихся субъектами гражданско-процессуальных отношений.

Именно по инициативе сторон возбуждается производство по гражданскому делу, когда  в процесс включается суд как  субъект гражданско-процессуальных правоотношений с целью реализации функции разрешения гражданско-правового  конфликта.

Так же необходимо отметить, что круг лиц, участвующих в процессе намного  шире сторон-участников. Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить. Чтобы быть стороной в гражданском процессе, достаточно обладать гражданской процессуальной правоспособностью, а чтобы непосредственно осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю  и процессуальной дееспособностью.

Следует отметить, что ключевая роль сторон заключается в инициации процесса производства по гражданскому делу, что обусловлено диспозитивностью гражданских правоотношений, которые не носят публичного характера, а являются частно-правовыми.

Эти факторы и обуславливают  особое место сторон среди системы  лиц - участников производства по гражданскому делу.

Стороны в гражданском процессе – это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ, стороны  гражданского судопроизводства именуются  истцом и ответчиком.

 

В качестве сторон могут выступать физические лица и юридические лица, субъекты публичного права.

В соответствии со своим процессуальным статусом стороны наделяются процессуальными  правами и несут процессуальные обязанности.

Но для того, чтобы сторона  могла быть участником гражданского процесса, она должна быть наделена дееспособностью. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность реализуются путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и  дееспособность самостоятельно либо через  своих представителей. Организации, а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют  процессуальную правосубъектность  через свои коллегиальные либо единоличные  органы также с соответствующим  подтверждением полномочий их представителей.

Отдельно стоит отметить такого участника граданского процесса, как третьи лица. Обычно в гражданском  процессе выступают две стороны  с противоположными интересами —  истец и ответчик, каждая из которых  отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и  помимо сторон в него вступают по своей  инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела. Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими. Интересы третьих лиц могут быть затронуты решением суда по спору  между сторонами.

Таким образом, детальная регламентация  правового статуса сторон в гражданском  процессе позволяет надежно защитить и обеспечить права участников гражданского судопроизводства, что является воплощением  в жизнь конституционного права  на судебную защиту нарушенных прав и  свобод человека и гражданина.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ  СПИСОК:

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г;
2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.12);
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля 2004 г., 01.09.12);
4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями внесенными Федеральным законом от 27.10.2008 № 175-ФЗ);
5. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.. 1970 С. 129.
6. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М. 2004. С. 70.
7. Ярков В.В.: Учебник для вузов, 5-е издание. М.  2004.
8. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М. 2003 С. 74.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая часть

Задача № 7.

В районном суде слушалось гражданское  дело по иску водителя Бахтиярова Ф.А. о восстановлении на работе. В судебном заседании истец Бахтияров Ф.А. заявил ходатайство об отложении  дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок  начальника гаража, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. Бахтияров Ф.А. пояснил, что проживает  в селе, в котором большинство  жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку  все работники предприятия общаются на русском языке. Суд удалился для  обсуждения ходатайства.

Какое определение вынесли  бы вы, являясь судьей?

Опираясь на положения п.2 ст 45. Конституции  РФ  «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» и п.2 ст.3 ГПК  РФ в соответствии  с которым лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика, мною было бы вынесено определение об удовлетворении ходатайства Бахтиярова Ф.А. К тому же, по моему мнению, отказ по ходатайству Бахтиярова Ф.А., нарушил бы  принцип состязательности и равноправия. Поскольку, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://gragdan-pravo.ru/konspekt-lektsij-po-grazhdanskomu-pravu/112-ponyatie-priznaki-prava-i-obyazannosti-storon-v.html

http://www.allpravo.ru/diploma/doc1097p0/instrum5081/item5083.html

http://yourlib.net/content/category/24/44/53/

 

[3] Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М. 2004. С. 70.

[4] Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М, 1974 С. 227.

[5] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М. 2003 С. 74.

6 Гражданский процесс (В.В. Ярков)   5-е издание. М.  2004 [т.е. 2003].