Шпаргалка по "Гражданскому процессуальному праву"

 

55. Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве

Наиболее известный случай – ст. 162 ГК. Она вводит ограничение  в использовании свидетельских  показаний: если при совершении сделки была нарушена обязательная простая  письменная форма, то в случае спора  стороны не вправе ссылаться на свидетельские  показания. Другой случай недопустимости свидетельских показаний установлен ст. 812 ГК. Он запрещает доказывать с  помощью свидетелей «безденежность»  договора займа, т. е. что деньги или  вещи на самом деле не были получены от кредитора взаймы или были получены в меньшем размере, чем указано  в договоре. Свидетельские показания  не допускаются для оспаривания  договора займа по безденежности  в тех случаях, когда договор  должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, правила допустимости доказательств содержат отдельные, предусмотренные законом ограничения  в использовании доказательств для установления определенных фактов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной  силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств  суд обязан отразить в решении, в  котором приводятся мотивы, по которым  одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов  суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым  одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При оценке документов или  иных письменных доказательств суд  обязан с учетом других доказательств  убедиться в том, что такие  документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного  представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право  скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты  данного вида доказательств.

При оценке копии документа  или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при  копировании изменение содержания копии документа по сравнению  с его оригиналом, с помощью  какого технического приема выполнено  копирование, гарантирует ли копирование  тождественность копии документа  и его оригинала, каким образом  сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными  обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного  доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и  представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала  документа с помощью других доказательств.

 

56. Объяснения сторон  и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих  лиц – сообщение названных  лиц о фактах, имеющих значение для разрешения дела. Объяснения в  суде даются самыми заинтересованными  лицами, которые одновременно лучше  всех иных осведомлены о сути спора. Законодательство не предусматривает  предупреждение сторон и третьих  лиц об уголовной ответственности  за отказ от дачи объяснения или  за дачу заведомо ложного показания. ГПК вводит специальное требование о необходимости проверки и оценки объяснений, данных сторонами и третьими лицами, наряду с другими собранными доказательствами по делу (ч. 1 ст. 68 ГПК).

Разновидностями объяснений сторон и третьих лиц являются утверждения и признания. Утверждение  как разновидность объяснения сторон и третьих лиц – это такое  объяснение стороны или третьего лица, которое содержит сведение о  фактах, лежащих в основании требований и возражений и подлежащих установлению в суде. Стороны и третьи лица утверждают те обстоятельства, которые  являются основанием их требований и  возражений, соответственно доказывая  их.

ГПК ввел важное правило: если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК).

Признание факта или согласие с фактом, на котором другая сторона  основывает свои требования или возражения, связано с распределением обязанности  доказывания, в соответствии с которым  каждая сторона доказывает определенные факты. Признанный стороной факт, на котором  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этого факта. Молчание, неоспаривание обстоятельств, утверждаемых одной из сторон или третьим лицом, не может считаться признанием. Признание должно быть надлежащим образом выражено и процессуально оформлено.

 

57. Свидетельские  показания

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих  значение для рассмотрения и разрешения дела. Необходимо учитывать, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может  указать источник своей осведомленности.

Гражданским процессуальным законодательством установлены  категории лиц, которые не могут  выступать в качестве свидетеля:

представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административных правонарушениях, если обстоятельства, стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

судьи, присяжные, народные или  арбитражные заседатели, если речь идет о вопросах, возникших в совещательной  комнате в связи с обсуждением  обстоятельств дела при вынесении  решения суда или приговора;

священнослужители религиозных  организаций, прошедших государственную  регистрацию, если об обстоятельствах  дела, им стало известно из исповеди.

Гражданское процессуальное законодательство также указывает  случаи, когда свидетель вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

гражданин против самого себя;

супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители  против детей, в том числе усыновленных;

братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и  внуки против дедушки и бабушки;

депутаты законных органов, в отношении сведений, ставших  им известными в связи с исполнением  депутатских полномочий;

Уполномоченный по правам человека в РФ, в отношении сведений, ставших ему известными в связи  с выполнением своих обязанностей.

Впервые свидетельский иммунитет  был закреплен в ст. 51 Конституции  РФ 1993 г.

В отличие от сторон и третьих  лиц свидетель несет уголовную  ответственность за дачу ложных показаний  и за отказ в даче показаний  по мотивам, не предусмотренным процессуальным законодательством.

Свидетель имеет право  на возмещение расходов, связанных  с вызовом в суд, и на получение  денежной компенсации в связи  с потерей времени. При ходатайстве  к суду о возмещении свидетелю  расходов суд указывает стороне, которая пригласила свидетеля в  судебное заседание, внести денежные средства, предназначенные для выплаты  свидетелю, на депозитный счет суда. Расчет со свидетелем производится после выполнения свидетелем своих обязательств.

Таким образом, расходы, связанные  с возмещением компенсации свидетелю, выплачиваются стороной, пригласившей его, а не из федерального, регионального  или местного бюджета.

 

58. Письменные доказательства

В ст. 71 ГПК РФ дается определение, что является письменными доказательствами. Это доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные  в форме цифровой, графической  записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной  или другой связи либо иным позволяющим  установить достоверность документа  способом.

К письменным доказательствам  относятся приговоры и решения  суда, иные судебные постановления, протоколы  совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются всегда в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии. Подлинные документы  представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным  правовым актам подлежат подтверждению  только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных  документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Копии письменных доказательств  также должны быть направлены всем лицам, участвующим в деле, а также  суду. Документ, полученный в иностранном  государстве, признается письменным доказательством  в суде, если не опровергается его  подлинность и он легализован.

Не подлежат легализации  иностранные официальные документы  и признаются письменными доказательствами в случае, прямо предусмотренном  международными договорами. Письменные доказательства после вступления в  законную силу судебного решения  возвращаются лицам, представившим  эти доказательства, на основании  заявления.

При выдаче письменных доказательств  судьей оставляются в деле засвидетельствованные  копии письменных доказательств. Однако до вступления в законную силу судебного  решения письменные доказательства могут быть возвращены, если суд  сочтет это возможным.

В ГПК РСФСР предусматривалась  возможность истребования письменных доказательств судом посредством  направления запроса в соответствующий  орган или лицу (ст. 64 ГПК РСФСР).

ГПК РСФСР также была установлена  обязанность представления письменных доказательств не участвующих в  деле лиц, не имеющих возможности  представить требуемое письменное доказательство или представить  его в установленный судом  срок, они обязаны известить об этом суд с указанием причин.

В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении письменного доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные лица подвергались штрафу. Причем наложение штрафа не освобождало лиц от исполнения возложенной на них судом обязанности.

 

59. Вещественные доказательства

Согласно ст. 73 ГПК РФ вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, местонахождению или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вещественные доказательства хранятся согласно правилам ст. 74 ГПК  РФ, т. е. в суде. Однако вещественные доказательства, которые не могут  быть доставлены в суд, хранятся по их местонахождению или в ином определенном судом месте.

Вещественные доказательства должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости  – сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель вещественных доказательств принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии. Необходимо учитывать, что расходы по хранению вещественных доказательств суд распределяет следующим образом:

1) стороне, в пользу  которой состоялось судебное  решение суда, возмещаются все  понесенные по делу судебные  расходы другой стороной;

2) в случае, если иск  удовлетворен частично, судебные  расходы присуждаются истцу пропорционально  размеру удовлетворенных судом  исковых требований, а ответчику  – пропорционально той части  исковых требований, в которой  истцу отказано.

Представляется необходимым  указать, что если суд вышестоящей  инстанции изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции  или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов (ст. 98 ГПК РФ).

Вещественные доказательства, в отношении которых осуществляется спор, после вступления судебного  решения в законную силу выдаются стороне, в чью пользу вынесено судебное решение.

Необходимо отметить, что  вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются  и исследуются судом по их местонахождению  или ином месте, после чего выдаются стороне, их представившей.

Проведение осмотра и  исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, должны быть запротоколированы.

 

60. Аудио– и  видеозапись

Аудио– и видеозапись  является новеллой ГПК РФ 2003 г. Лицо, участвующее в деле, может ходатайствовать  перед судом о предоставлении им аудио– или видеозаписи.

Лицо имеет право ходатайствовать  об истребовании доказательств в  виде аудио– или видеозаписи. При  этом лицо, ходатайствующее о представлении  или об истребовании аудио– или видеозаписи, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись (ст. 77 ГПК РФ). Все носители аудио– и видеозаписи хранятся в суде. Суд принимает меры по сохранению их в неизменном состоянии.

После вступления в законную силу судебного решения носители аудио– и видеозаписи не выдаются на руки стороне, предоставившей данные доказательства. Но в исключительных случаях суд может возвратить лицу или организации аудио– или видеозаписи, от которых они были получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей (ст. 78 ГПК РФ).

 

61. Заключение эксперта

Экспертная деятельность в РФ регулируется ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Судебно-экспертная деятельность в  РФ осуществляется на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты  исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и  техники.

В ст. 85 ГПК РФ закреплены права и обязанности эксперта:

эксперт обязан принять к  производству судебную экспертизу;