Процессуальные аспекты рассмотрения судом дел о возмещении убытков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2015 в 19:44, курсовая работа

Описание работы

Цель работы - рассмотреть особенности рассмотрения дел о возмещении убытков.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи:
1) определить исходное понятие «убытков»;
2) выделить материальные и процессуальные элементы института «убытков»;
3) установить основания, принципы возмещения убытков, их расчет;
4) выделить доказательственную базу по делам о возмещении убытков.

Содержание работы

Введение…………………………………………………….……………………..3
Глава I. Понятие и правовое регулирование института убытков: материальные и процессуальные элементы …………………………………….7
1.1.. Понятие «убытков» как гражданско-правовой категории …………...…..7
1.2.. Возмещение убытков как мера защиты гражданских прав ………….….11
Глава II. Процессуальные аспекты рассмотрения судом дел о возмещении убытков ………………………………………………………………………..…17
2.1.. Особенности правовой природы дел о возмещении убытков …………..17
2.2.. Принципы возмещения убытков при рассмотрении дела судом …….…22
2.3.. Доказывание по делам о возмещении убытков ……………………...…..27
Заключение…………………………………………………………………….…33
Список использованной литературы…………………………………………...37

Скачать архив (64.92 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

особенности рассмотрения дел о возмещении убытков.docx

— 68.00 Кб (Скачать файл)

Компенсационность возмещения убытков исходит из недопустимости обогащения потерпевшей стороны. Одним из аспектов этого правила является следующее: при определении размера убытков потерпевшей стороны должны учитываться все выгоды, возникающие у нее вследствие того, что договор был нарушен. Такие выгоды могут выражаться, в частности, в форме расходов, которые она не понесла либо которых она избежала.

Выделенная в составе убытков упущенная выгода означает, что она подлежит возмещению наряду с реально понесенным ущербом. Часто упущенная выгода может быть очень неопределенной и приобретать форму утраты возможности. В случае если размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности, определение их размера осуществляется по усмотрению суда.

Важным моментом регулирования возмещения убытков является ограничение возмещаемого ущерба тем, который является предвидимым. Как уже говорилось, это ограничение связано с самой природой договора: не все выгоды, которых была лишена потерпевшая сторона, попадают в сферу договора, и неисполнившая сторона не должна быть обременена компенсацией ущерба, который она никогда не могла бы предвидеть в момент заключения договора. Критерий предвидимости предполагает, что возмещение убытков рассматривается в рамках нормально существующего коммерческого оборота.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты:

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 46, ст. 4532.

Специальная литература:

  1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2009.
  2. Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 2010.
  3. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 1. СПб, 2009.
  4. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций /Под ред. О.Н. Садикова. М., 2010.
  5. Грибанов В.П.Осуществление и защита гражданских прав. М., 2010.
  6. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М., 2008.
  7. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М, 2009.
  8. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Ленинград, 1955.
  9. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
  10. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2005.
  11. Шакарян М.С. Гражданское право: Учебник/Под ред. М.С. Шакаряна. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. - 584 с.
  12. Осипов Е.Б. Защита гражданских прав. Учебное и практическое пособие. Алматы, 2009.
  13.   Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. М., 2009.

  1.  Рязановский В.А. Единство процесса. М, 2009.

  1.  Суханова Е.А. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. Е.А. Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 720 с.
  2. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2009. - 784 с.
  3. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебное пособие/Под ред. О.А. Чаусская. - М.: Дашков и К, 2011.- 480 с.
  4. Шевчук Д.А. Гражданское право: Учебное пособие/Под ред. Д.А. Шевчука. - М.: Эксмо, 2010. - 386 с.
  5. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права М., 2009.

 

 

 

1 Рязановский В.А. Единство процесса. М, 2009.

2 Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2009.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

 

4 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права М., 2009.

5 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2008.

6 Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

7 Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М, 2009.

8 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

9 Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

10 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

11 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

12 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

13 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

14 Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Ленинград, 1955.

15 Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2009.

16 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

17 Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2009.

18 Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций. / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2010.

19 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.


Информация о работе Процессуальные аспекты рассмотрения судом дел о возмещении убытков