Понятие судебного решения, его сущность и значение

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Филиал

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального  образования

«Российский государственный  гуманитарный университет»

в г. Калуге

(Филиал РГГУ в г. Калуге)

 

 

                      Кафедра теории и истории государства и права

 

 

Куница Ольга Вячеславовна

ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, ЕГО СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ

Курсовая работа по дисциплине Гражданское процессуальное право

студентки 3 курса з/о группы ЮЗВ-10

 

                                              

                                                                     Научный руководитель

                                                                     к.и.н. А.В. Силаев

                                                                                                       

 

 

Калуга  2012

Содержание

 

Введение                                                                                                         3

Глава 1. Сущность и значение судебного  решения                                     5

1. Понятие, сущность и виды судебного решения                                     5
2. Содержание судебного решения                                                            10

1.3 Требования, предъявляемые к судебному решению                             14

Глава 2. Законная сила судебного решения                                                20

Заключение                                                                                                    26

Список использованной литературы                                                           28

 

Введение

Усложнение экономических условий  гражданского оборота, появление различных  форм собственности, расширение круга  правообразующих юридических фактов – все это в совокупности приводит к тому, что появляется все больше и больше возможностей не только для осуществления гражданских прав, но и для их нарушения. Для разрешения споров, претензий, разногласий физические и юридические лица, органы власти используют различные правовые инструменты и институты. С помощью административного права, путем вынесения запрещения, предписания на совершение определенных действий решаются лишь некоторые из вопросов. Часть вопросов решается с помощью заключения различного рода договоров, то есть с помощью договорного права как подотрасли гражданского. Однако когда решение проблемы такими методами невозможно, участникам гражданских правоотношений приходится обращаться в суд, для защиты своих прав.

Актуальность темы курсовой работы в том, что судебные решения имеют  решающее значение в правовой системе  Российской Федерации, по всем спорным  правоотношениям, возникающим между  субъектами права. Суд занимает особое место среди остальных органов  государственной власти. Это единственный орган, осуществляющий правосудие, гарант государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской федерации, где властная деятельность суда выражается в форме судебных постановлений.

Цель курсовой работы - раскрыть значение и место судебного решения  в гражданском судопроизводстве.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- раскрыть понятие, сущность  и содержание судебного решения;

- выяснить, какие требования предъявляются  к судебному решению;

- определить законную силу судебного  решения.

При написании работы упор был сделан на изучение Гражданского процессуально  кодекса РФ, а так же Комментария  к нему под редакцией М.А. Викута. Список используемой литературы построен на работах ведущих юристов в области Гражданского процессуального права, таких как К.М. Треушников, В.В. Ярков. Также использовались материалы юридических периодических изданий и Обзор судебной практики Верховного суда РФ.

 

Глава 1. Сущность и значение судебного решения

1.1 Понятие, сущность  и содержание судебного решения

Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые  получили обобщенное название «постановления суда первой инстанции». При этом в  качестве суда первой инстанции действуют  не только суды, но и мировые судьи. По этой причине термин «суд первой инстанции» объединяет деятельность по рассмотрению гражданских дел по существу федеральными судами общей  юрисдикции и судьями общей юрисдикции субъектов РФ, которыми являются мировые  судьи. Следовательно, постановления  суда первой инстанции также охватывают акты, выносимые федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями  при рассмотрении гражданских дел  по существу [2.4.С.316].

Постановления суда первой инстанции  обладают чертами, характеризующими их сущность.

Во-первых, постановления суда первой инстанции выносятся судом, т.е. органом, уполномоченным государством осуществлять правосудие, что определяет государственно-властный характер принимаемых актов. Законодательством  определена система судебных органов, уполномоченных на осуществление правосудия, никакой иной орган не может осуществлять правосудие в Российской Федерации. Это положение отражено в принципе осуществления правосудия только судом.

Во-вторых, постановления суда первой инстанции носят характер правоприменительных  актов, следовательно, выносятся на основании действующего законодательства. Вынесение постановления суда первой инстанции осуществляется в процессуальной форме, предусмотренной гражданским  процессуальным законодательством. В  силу сказанного постановления суда первой инстанции носят процессуальный характер.

В-третьих, суд выносит правоприменительные  акты, которые адресованы конкретным лицам и относятся к конкретным фактам, поэтому постановления суда первой инстанции имеют характер индивидуально-конкретного акта.

В-четвертых, все постановления  суда первой инстанции подлежат письменному  оформлению. В зависимости от вида постановления суда первой инстанции  их письменная форма может иметь  различия (постановление в форме  отдельного документа или в виде записи в протоколе судебного  заседания).

В-пятых, постановления суда первой инстанции являются актами обязательного  характера. Обязательный характер постановлений  суда первой инстанции распространяется как на тех, в отношении кого вынесен  акт, так и на всех иных лиц [2.7.С.26].

На основании изложенного можно  сформулировать определение постановления  суда первой инстанции.

Постановление суда первой инстанции  – это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер. Эти постановления делятся на две группы: решения и определения.

В решении подводится итог всему  судебному разбирательству.

Судебное решение – это постановление суда, содержащее государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям [2.4.С.317].

Посредством судебного решения  суд превращает спорные материально-правовые отношения в бесспорные и предписывает субъектам этих отношений оптимальный  вариант индивидуального поведения. Только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса – сторонами.

Согласно ст. 194 ГПК РФ [1.8.] постановления суда первой инстанции, которым разрешается дело по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Решение суда, провозглашенное именем Российской Федерации, придает выводу суда по делу властный, бесспорный и общеобязательный характер. Судебные постановления становятся обязательными для всех граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц по вступлении в законную силу. Понятие обязательности судебных постановлений дается в разделе общих положений не случайно. Это свидетельствует о том, какое большое значение придается обязательному действию судебных постановлений.

Вступившие в законную силу судебный приказ, судебное определение, решение, постановление обязательны для  всех должностных лиц и граждан  и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обязательность вступивших в законную силу судебных постановлений означает, что все органы и должностные  лица не вправе изменить или отменить судебное постановление. Все судебные и административные органы и должностные  лица не вправе вынести постановление, которое противоречило бы вступившему  в законную силу судебному постановлению.

Все субъекты на территории Российской Федерации обязаны согласовывать  свое поведение в соответствии с  выводом суда по разрешенному им правоотношению, беспрекословно подчиняясь ему при  определении прав и обязанностей участников этого правоотношения.

Суд принуждает стороны к определенному  поведению. Нарушение предписания  суда может повлечь за собой определенные юридические последствия: принудительное исполнение, административное или уголовное  наказание, взыскание убытков. Решение  обязательно не только для сторон, но и для всех граждан, должностных лиц, органов государства. Решение – акт правосудия и в этом его суть.

В науке гражданского процесса и  гражданском процессуальном законодательстве различают следующие виды решений:

1. обычные;

2. заочные;

3. промежуточные;

4. дополнительные;

5. условные [2.6.С.208].

«Обычное (основное) или окончательное решение» - представляет собой вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу.

«Заочное решение» - представляет собой решение, выносимое в отсутствие ответчика. В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

«Дополнительным» именуется решение, выносимое судом для восполнения  пробелов основного решения. Наличие  дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается  в качестве промежуточного.

«Промежуточным» считается решение, которое разрешает иск в принципе, т.е. вопрос о праве, но вопрос о размере оставляется открытым и устанавливается отдельным решением. Ранее в дореволюционном гражданском процессуальном праве России для вынесения такого решения в некоторых случаях предусматривалось использование особой процедуры, которая носила название расчетного или исполнительного производства. В действующем на данный момент времени гражданском процессуальном праве решений такого вида нет. Недостаток отсутствия в решении сведений о размере присужденного считается его, устраняется путем вынесения дополнительного решения. Примерный вид промежуточного решения, своего рода аналогию, представляет приговор суда по уголовному делу в части гражданского иска, когда суд признает за потерпевшим право на удовлетворение иска и передает дело в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства размера удовлетворения.

«Условным» решение может называться тогда, когда оно выносится в  отношении права истца, зависящего от наступления либо не наступления  определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо несовершения одной из сторон каких-либо действий. Условным считается также решение, исполнение которого зависит от этих обстоятельств. В гражданском процессуальном праве России не допускается вынесение условных решений. Однако по делу о взыскании алиментов, например, суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу [2.8.С.310]. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей – до вынесения судом решения о взыскании алиментов. В последнем случае определение суда представляет собой своеобразное сочетание судебного приказа, определения об обеспечении иска и предварительного (условного) решения. Оно выносится в расчете на то, что решение суда подтвердит право истца на взыскание алиментов с ответчика, однако это совсем не исключает и вынесения решения об отказе в иске, если будет удовлетворено встречное требование ответчика об аннулировании записи об отцовстве.

Следовательно, будучи обязательным к исполнению, решение, таким образом, является средством защиты субъективных прав лиц, обратившихся в суд за разрешением возникшего материально-правового спора. Одновременно оно приобретает и воспитательное значение, демонстрируя незыблемость закона и обязательность его исполнения.

1.2. Содержание судебного  решения.

Согласно п.1 ст. 197 ГПК РФ решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Решение суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей.

1. Вводная часть. В вводной части решения указываются сведения, которые имеют значение для его учета и идентификации, а также для исполнения. Вводная часть решения начинается с наименования акта (то есть «Решение»), указание, что он вынесено именем Российской Федерации. Далее указываются:

- время вынесения решения, которое  определяется днем его подписания;

- место вынесения решения, которое  определяется местом проведения  судебного заседания;

- точное и полное наименование  суда, рассматривающего дело;

- в открытом или закрытом  судебном заседании рассмотрено  дело - состав суда, в котором было  принято решение (фамилия, имя,  отчество каждого из судей  или судьи, если решение принималось  судьей единолично). Соблюдение данного  правила позволяет проверить  правомочность состава суда (судьи)  и его неизменность, при этом  составы суда, указанные в протоколе  судебного заседания и в решении  должны обязательно совпадать;