Понятие и сущность особого производства
Курсовая работа, 21 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель данной курсовой работы заключается в анализе правовой природы дел рассматриваемых в порядке особого производства в гражданском судопроизводстве, структура и особенности.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Дать понятие и дать анализ юридической природы особого производства в гражданском процессе;
сделать анализ историко-правового очерка особого производства;
рассмотреть дела, рассматриваемые в порядке особого производства.
Содержание работы
Введение
3
1. Понятие и сущность особого производства
5
2. Дела, рассматриваемы в особом производстве
11
2.1 Установление фактов, имеющих юридическое значение
11
2.2 Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим
13
2.3 Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным
15
2.4 Признание имущества бесхозяйным
16
2.5 Установление неправильностей записей актов гражданского состояния
18
2.6 Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении
21
2.7 Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя
22
2.8 Установление усыновления (удочерения) ребенка
24
3. Решение задачи
27
Заключение
28
Список использованных источников
30
Файлы: 1 файл
курс Особое производство.doc
— 208.50 Кб (Скачать файл)Заключение
Как показало проведенное исследование темы данной курсовой работы, институт особого производства в гражданском процессе Республике Казахстан процессуальный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение в его контексте, носит актуальный и проблемный характер, как в теоретическом плане, так и с точки зрения судебной практики.
Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей порядок установления фактов, имеющих юридическое значение позволяет сделать некоторые выводы.
В гражданском процессуальном законодательстве на протяжении продолжительного времени закреплялась конструкция нескольких форм гражданского судопроизводства — спорного (искового) и особого порядка гражданского процесса, вызванного необходимостью формулирования специальных процессуальных норм. Историко-правовой аспект особого производства позволяет говорить о том, что предмет судебной деятельности в делах, охватываемых особым производством, различный. В одном случае суд придавал документу исполнительную силу — при выдаче судебных приказов; в другом — давал разрешение на обращение взыскания в случае недоимки на такие специфические объекты, как текущие счета и вклады в кредитных учреждениях; в третьем — устанавливал факт принадлежности заявителя к религиозной секте и освобождал от выполнения государственной обязанности — обязательной воинской службы.
Особым производством является вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.
Поскольку в особом производстве отсутствует спор о праве, то по делам данного вида судопроизводства нет и сторон (истца, ответчика), третьих лиц. Дело возбуждается заявителем, в рассмотрении дела могут участвовать заинтересованные лица. В связи с этим в особом производстве в меньшей степени проявляется принцип состязательности. Принцип диспозитивности действует также не в полной мере, поскольку в особом производстве не применяются такие типичные для искового производства института, как мировое соглашение, признание иска, отказ от иска, обеспечение иска.
Особое производство в гражданском процессе играет значительную роль. Судебные органы имеют возможность значительно расширить свою деятельность по выполнению правоохранительной функции и оказывать содействие укреплению законности в деятельности органов государственного управления, а граждане и организации — использовать судебный порядок для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Под фактами, что имеют юридическое значение, понимают действия и события, которые соответственно закону тянут за собой наступление определенных правовых последствий.
Целью особого производства является не разрешение спора о праве гражданском, а подтверждение в бесспорном одностороннем судопроизводстве обстоятельств, имеющих юридическое значение, а также бесспорных прав и защита интересов заявителя, связанных с их реализацией. Во всех делах особого производства вообще нет спора о праве, нет спорящих сторон, иска, мирового соглашения и всего остального, что рассчитано именно на случаи спора о праве.
Полностью исключить более или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически невозможно, поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Во всех делах особого производства вообще нет спора о праве, нет спорящих сторон, иска, мирового соглашения и всего остального, что рассчитано именно на случаи спора о праве.
Список использованных источников
1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года (с изменениями от 7 октября 1998 г)
2. Гражданский процессуальный кодекс от 13 июля 1999 года №412-1 (с изменениями и дополнениями)
3. Гражданский кодекс РК (Общая часть) от 1 марта 1995 года (с изменениями и дополнениями)
4. О браке и семье Закон Республики Казахстан от 17 декабря 1998 года № 321 («Казахстанская правда» от 24.12.98г. № 241)
5. Закон РК «О нотариате» от 14 июля 1997 года № 155-1 (с изменениями и дополнениями)
6. Постановление Пленума Верховного суда РК « О некоторых вопросах применения судами Республики Казахстан законодательства о банкротстве» 28.04.2000 года
7. Постановление № 17 Пленума Верховного суда РК « О некоторых вопросах применения судами законодательства о браке и семье при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей». 22.12.2000год
8. Постановление Верховного суда РК №13 «О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение» 28.06.2002год.
9. Баймолдина З.Х. Разбирательство гражданских дел в суде первой инстанции. Научно- практическое пособие. - Алматы: Жетi жаргы, 2001.
10. Жилин Г. А. Гражданское дело в суде первой инстанции. - М., 2000.
11. Заворотько П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском гражданском процессе.- Киев, 1969.
12. Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997.
13. Гражданский процесс. /Отв. ред. Ю. С. Червоный - Харьков: Одиссей, 2003.
14. Смирнова Т.И. Гражданское процессуальное право РК. Краткий курс лекций - электронный учебник.
27