Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений

Определение суда по результатам  рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу определения должно соответствовать требованиям ст. 225 ГПК. Определение суда об удовлетворении заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда обжалованию не подлежит. На определение суда об отказе в удовлетворении заявления, представления может быть подана частная жалоба или представление прокурора, так как такое определение препятствует дальнейшему движению дела (ст. 331, 371 ГПК).

В случае отмены решения, определения суда дело рассматривается судом по правилам, установленным ГПК, т.е. по правилам судопроизводства в суде первой инстанции. Судебное заседание по рассмотрению дела по существу может происходить позже, так как суду необходимо будет подготовить дело к судебному разбирательству и вызвать в процесс всех участников судебного заседания.

Заключение

Рассмотрев данную тему, подведем итог: 

1. Пересмотр решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам, наряду с кассационным и надзорным производствами служит еще одной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
2. Пересмотр решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам — специфическая стадия гражданского судопроизводства, в которой пересмотру подлежат вступившие в законную силу судебные решения и определения суда первой инстанции и определения кассационной и надзорной инстанций.
3. Вновь открывшееся обстоятельство это юридический факт, имеющий существенное значение для дела, который уже был на момент рассмотрения дела и вынесения судом решения по нему и о котором суд был не осведомлен.
4. Заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицом, участвующим в деле (в течении трех месяцев со дня обнаружения ими обстоятельств), или прокурором (не ограничен каким-либо сроком) в суд, который вынес решение, определение по данному делу.
5. Суд, рассматривающий заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, в первую очередь выясняет факт наличия вновь открывшегося обстоятельства. Затем разрешается вопрос об их влиянии на правильность вынесенного постановления.
6. При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам суд само гражданское дело не пересматривает по существу, а только проверяет, действительно ли указанные в заявлении, представлении обстоятельства являются вновь открывшимися, имеют ли эти обстоятельства существенное значение для дела.

Список использованной литературы

1. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. № 5. 2004.
2. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. А. А. Власова.- М.: Проспект, 2004.- 368 с.
3. Гражданский процесс: Вопросы и ответы / Под ред. д.ю.н. проф. М.К. Треушникова. – М.: Юриспруденция, 2000. – 224 с. (Серия «Подготовка к экзамену»)
4. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. - 459 с.
5. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2003 -308с.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: ТК Велби, 2003.

Нормативно-правовые акты

7. Конституция Российской Федерации
8. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон №138 от 14.11.2002 (действующая редакция от 01.08.2013)
9. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 31.12.1996 (действующая редакция от 25.12.12)