Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе
Курсовая работа, 14 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Лица, участвующие в деле, - это основные участники гражданского процесса. Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения суда по делу.
Закон не содержит перечня участников гражданского процесса. Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой относится суд. Ко второй группе относятся лица, участвующие в деле, - стороны, третьи лица и другие участники, перечисленные в ст. 34 ГПК. В свою очередь они делятся на две группы:
а) лица, имеющие как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступающие от своего имени и в защиту своих интересов (стороны и третьи лица), и
б) лица, имеющие только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, но в защиту интересов других лиц. К третьей группе относятся участники процесса, содействующие нормальному осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители).
Содержание работы
введение 2
Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе 3
Права и обязанности лиц, участвующих в деле 4
Гражданская процессуальная правоспособность 6
Гражданская процессуальная дееспособность 7
Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. 8
Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика 10
Процессуальное соучастие 12
Третьи лица 15
Процессуальное правопреемство 16
Участие прокурора в гражданском процессе 18
Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц 23
Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения 27
Заключеение 30
Список используемой литературы. 32
Файлы: 1 файл
Курсовик гражданский процесс.docx
— 101.42 Кб (Скачать файл)Основания участия
прокурора в гражданском
• прямое указание закона. В определенных случаях закон прямо устанавливает обязательное участие прокурора в рассмотрении некоторых категорий дел. Если прокурор вступает в процесс для дачи заключения по делам, предусмотренным в федеральном законодательстве, его неявка не является препятствием к разбирательству дела;
•инициатива самого
прокурора. Поводами для участия прокурора
могут быть
обращения (письменные
и устные) граждан, представителей соответствующих
органов,
публикации в средствах массовой информации
и т.д.
Субъекты, действующие в порядке ст.46 ГПК:
- органы государственной власти и органы местного самоуправления. Статья 46 ГПК говорит об особой форме участия в процессе, когда соответствующие органы выступают в защиту интересов других лиц. Так, органы опеки и попечительства защищают в суде интересы недееспособных, несовершеннолетних граждан;
- организации. В законодательстве предусмотрены различные случаи обращения в суд организаций в защиту чужих интересов. Так, профсоюзы в случае нарушения законодательства о труде вправе обращаться с заявлениями в защиту трудовых нрав членов профсоюза и других работников в органы, рассматривающие трудовые споры, включая суд;
- граждане. В законодательстве предусмотрены случаи обращения в суд граждан, защищающих нарушенные и оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
Список используемой литературы.
Нормативные акты и документы
- Гражданский кодекс РФ. — Разд.1 гл.59.
- Семейный кодекс РФ. — Гл.4-5, 10, 14-15, 19, ст. 142.
- Гражданский процессуальный кодекс РФ. — Гл.4.
- Федеральный закон от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. ФЗ от 17 июля 1999 г., с изм., внесенными ФЗ от 2 января 2000 г.; в ред. ФЗ от 25 октября 2001 г.).
- Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (в ред. ФЗ от 9 января 1996 г., от 17 декабря 1999 г.).
- Закон РФ от 19 декабря 1991 г. «Об охране окружающей природной среды».
- Федеральный закон от 12 февраля 1999 г. «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».
Судебная практика
- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц».
- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике но делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья».
- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 г. «О применении законодательства при рассмотрении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов».
- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
6. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».
Литература
- Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. ВАМусина. — М., 2000.
- Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.КЛреушникова. — М., 2003.
- Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.В.Яркова. — 5-е изд. — М., 2004.
- Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // РЮ. — 1998. — №'3.
- Жилин Г.А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Журнал российского права. — 2000. — №1.
- Зайцев И.М., Самсонов В.В. Равноправие сторон: льготы и привилегии //Вестник СТАЛ. —1999. — N'-1.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.И.Радченко; Науч. ред. В.В.Яркова. — М., 2003.
- Лучина СВ. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами в гражданском процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Саратов, 2001.
1 См: «Гражданский процесс» (Под ред. В.А.Мусина, Н.А. Чечиной, Д. М. Чсчота. М., 2000)
2 ВВС РФ. 1999. №4. С. 12-13.
3 ВВС РФ. 2000. №7. С. 9-10; №9. С. 12-13.
4 БВС РФ. 2002. №7. С. 4-5; №11. С. 19-20.
5 БВС РФ. 1999. №7. С. 17; см. также БВС РФ. 2000. №7. С. 9-10.
6 См.: БВС РФ. 2002. №4. С. 16-17; см. также БВС РФ. № 3. С. 13-14.
7 См.: БВС РФ. 2002. №4. С. 15-16; см. также БВС РФ. 2002. № 2. С. 10-11,
8 См.: ВВС РФ. 2002. №2. С. 14-15; см. также ВВС РФ. 2001. №5. С. 3-4. -
9 См.:
ВВС РФ. 2002. №1. С. 9-10; 18-20; №2. С. 3;
№3.
С. 10-11; №4.
С. 1-3, 6-Х; № 5. С. 6-9.
10 См.: БВС РФ. 2001. №7. С. П-12.
11 ВВС РФ. 1992. №8. Ст. 366.
12 См.: ВВС РФ. 2001. №6. С. 2-4.
13 См.: БВС РФ. 2000. № 1. С. 14, п. 8.