Мировое соглашение в гражданском процессе

Курсовая работа, 02 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя

Описание работы

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что мировое соглашение в гражданском процессе является эффективным инструментом урегулирования спора. Поэтому гражданское процессуальное законодательство стремится обеспечить максимальную возможность для суда и сторон использовать этот институт. Несмотря на предпочтительность окончания дела путем заключения мирового соглашения, не любое соглашение сторон о способе разрешения спора может привести к прекращению производства по делу.

Содержание работы

Список принятых сокращений 2
Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность мирового соглашения как формы окончания гражданского дела 5
1.1 Примирительные процедуры в гражданском процессе и роль суда 5
1.2 Правовая природа и понятие мирового соглашения 11
Глава 2. Процессуальные особенности заключения и утверждения мирового соглашения 15
2.1 Требования к условиям мирового соглашения 15
2.2 Порядок и правовые последствия утверждения мирового соглашения 19
2.3 Особенности обжалования и исполнения мирового соглашения 25
Заключение 31
Библиографический список 33

Скачать архив (91.47 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 94.70 Кб (Скачать файл)

12. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Таким образом, институт мирового соглашения требует дальнейшего законодательного совершенствования. Указанная деятельность должна происходить с использованием опыта, накопленного отечественной процессуальной наукой, а также оправдавших себя положений в соответствующих областях, действующих за рубежом.

Библиографический список

Нормативно – правовые акты

Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм.) от 24.07.2002 - №95 ФЗ // СПС «Консультант плюс».

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс».

Федеральный закон от 2.10.2007г. "Об исполнительном производстве" (с изм.) № 229-ФЗ // СПС «Консультант плюс».

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. «О подготовке дел к судебному разбирательству» // СПС «Консультант плюс».

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 г. «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // СПС «Консультант плюс».

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод
от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» от 27.06.2013 г. // СПС «Консультант плюс».

Решение Европейского суда по правам человека « О прекращении дел на основании мировых соглашений» от 23.09.14 г. // СПС «Консультант плюс».

Литература

Белова Т.А. Гражданский процесс. - Минск: Амалфея, 2014.

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в гражданском процессуальном праве. - Саратов, 2010.

Гурвич М.А. Гражданский процесс. М., 2009.

Давыденко Д.Л. Европейский союз закладывает основы развития примирительных процедур // Закон. - 2013. - № 12.

Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 10.

Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров (по праву России и некоторых зарубежных стран). – М., 2014.

Давыденко Д.Л. Традиция примирительных процедур в России // Третейский суд. - 2013. - № 1.

Зинченко А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве. - Саратов, 2011.

Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология. - М., 2012.

Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в гражданском процессе. – М., 2014.

Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 11.

Малько А.В. Проблемы законных интересов в судебном разбирательстве // Вопросы теории и практики судебного разбирательства гражданских дел. - Саратов, 2013.

Мусина В.А. Гражданский процесс. - М, 2009.

Нельсон Р. Мировые достижения в области разрешения конфликтов // Третейский суд. - 2010. - № 5.

Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. - М., 2014.

Пилехина Е. Мировое соглашение в арбитражном суде. Проблемы практики // Арбитражные споры. – 2011. - № 11.

Пожого Я.А. Гражданский процесс. - Новополоцк: ПГУ, 2010.

Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. - Львов, 2012.

Пятилетов И.М. Гражданское процессуальное право России. - М., 2010.

Решетникова И.В. Первая международная конференция по судебному администрированию // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 12.

Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. -2013.- № 3.

Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. - М.: Статут, 2014.

Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. - М.: Статут, 2013.

Рошковский Л.П. Гражданское судопроизводство. - Казань, 2012.

Рыжаков А.П., Сергеев Д.А. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. - М., 2014.

Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе. - Екатеринбург, 2013.

Тарусина Н.Н. О теоретических предпосылках исследования понятия "спор о праве" // Проблема защиты субъективных прав и гражданское судопроизводство. - Ярославль, 2011.

Тихиня В. Г. Гражданский процесс. - Минск, 2012.

Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право России. - М., 2014.

Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2011.

Яблочков Т.М. Нормативная сила судебного решения // Вестник гражданского права. - 2014. - №1

Ярков В.В. Гражданский процесс. - М., 2012.

Ресурсы сети интернет

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ // www.arbitr.ru

Официальный сайт Верховного Суда РФ // www.supcourt.ru

1 Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. -2013.- № 3. - С. 82.

2 Давыденко Д.Л. Европейский союз закладывает основы развития примирительных процедур // Закон. - 2013. - № 12. - С. 46.

3 Давыденко Д.Л. Традиция примирительных процедур в России // Третейский суд. - 2013. - № 1. - С. 54.

4 Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. - М., 2014. - С. 27.

5 Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 10. - С. 31 - 32.

6 Нельсон Р. Мировые достижения в области разрешения конфликтов // Третейский суд. - 2010. - № 5. - С. 54 - 57.

7 Решетникова И.В. Первая международная конференция по судебному администрированию // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 12. - С. 70.

8 Гукасян Р.Е. Проблема интереса в гражданском процессуальном праве. - Саратов, 2010. - С. 126 - 145.

9 Зинченко А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве. - Саратов, 2011. - С. 7 - 8.

10 Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. - Львов, 2012. - С. 90.

11Рыжаков А.П., Сергеев Д.А. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. - М., 2014. - С. 93.

12 Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право России. - М., 2014. - С. 231.

13Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе. - Екатеринбург, 2013. - С. 21.

14 Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм.) от 24.07.2002 - №95 ФЗ // СПС «Консультант плюс». - Ч. 1 ст. 139.

15 Гукасян Р.Е. Проблема интереса в гражданском процессуальном праве. – Саратов - С. 126 - 145.

16 Федеральный закон от 2.10.2007г. "Об исполнительном производстве" (с изм.) - № 229-ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 12.

17 Рошковский Л.П. Гражданское судопроизводство. - Казань, 2012. - С. 70 - 71.

18 Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. - М., 2014. - С. 132 - 135.

19 Малько А.В. Проблемы законных интересов в судебном разбирательстве // Вопросы теории и практики судебного разбирательства гражданских дел. - Саратов, 2013. - С. 26.

20 Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология. - М., 2012. - С. 200.

21Тарусина Н.Н. О теоретических предпосылках исследования понятия "спор о праве" // Проблема защиты субъективных прав и гражданское судопроизводство. - Ярославль, 2011. - С. 65.

22 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». - Ст. 39.

23 Яблочков Т.М. Нормативная сила судебного решения // Вестник гражданского права. - 2014. - №1. - С. 47-48.

24 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2011. - С. 446.

25 Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в гражданском процессе. – М., 2014. - С. 157.

26 Гукасян Р.Е. Проблема интереса в гражданском процессуальном праве. - Саратов, 2010. - С. 126.

27 Гурвич М.А. Гражданский процесс. М., 2009. - С. 125.

28 Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. - М.: Статут, 2013. - С. 184.

29 Тихиня В. Г. Гражданский процесс. - Минск, 2012. – С. 231.

30 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс».– Ст. 42.

31 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 43.

32 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 54.

33 Белова Т.А. Гражданский процесс. - Минск: Амалфея, 2014. – С. 441.

34 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 101.

35 Тихиня, В. Г. Гражданский процесс. - Минск, 2012. – С. 232.

36 Мусина В.А. Гражданский процесс. - М, 2009. – С. 176.

37 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 173.

38 Пожого Я.А. Гражданский процесс. - Новополоцк: ПГУ, 2010. – С. 110.

39 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 220.

40 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 39.

41 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 39.

42 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 216.

43 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 39.

44 Яблочков Т. Нормативная сила судебного решения // Вестник гражданского права. - 2014. - №1. - С.47.

45 Пилехина Е. Мировое соглашение в арбитражном суде. Проблемы практики // Арбитражные споры. – 2011. - № 11. - С. 99-100.

46 Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров (по праву России и некоторых зарубежных стран). – М., 2014. - С.192.

47 Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. - М.: Статут, 2014. - С. 77 - 78.

48 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (с изм.) - №138 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 39.

49 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 30.11.1994 г. (с изм.) - №51 ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 165.

50 Федеральный закон от 2.10.2007г. "Об исполнительном производстве" (с изм.) № 229-ФЗ // СПС «Консультант плюс». – Ст. 44.

51 Пятилетов И.М. Гражданское процессуальное право России. - М., 2010. - С. 175.

52 Ярков В.В. Гражданский процесс. - М., 2012. - С. 325.

53 Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 11.- С. 22-27.