Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

Самарцев обратился к мировому судье с иском, в котором попросил истребовать ноутбук, переданный Лебезятникову по договору безвозмездного пользования.
Поскольку мировой судья, являясь другом Самарцева, присутствовал при передаче ноутбука вместе с Никтаренко, у которого хранилась расписка Лебезятникова, Никтаренко был вызван в качестве свидетеля.
Рассмотрев дело с участием истца и свидетеля, судья вынес решение, которым требования истца удовлетворил.
Нарушены ли при рассмотрении дела какие-либо принципы? В чем это выразилось? Каково содержание данных принципов?