Формы участия прокурора в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 16:55, курсовая работа

Описание работы

Напомню, что в соответствии с ГПК РСФСР прокурор имел право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также вступить в дело на любой стадии процесса (ст.41). И в том, и в другом случае на основании ст.187 ГПК РСФСР он давал заключение по делу,2 вследствие чего при обращении прокурора в суд в защиту прав других лиц после окончания исследования доказательств в судебном заседании прокурор выступал дважды: первый раз с речью в судебных прениях как инициатор процесса, второй – после них, давая заключение по делу в целом как прокурор. Такое положение дел, безусловно, нарушало принцип равноправия сторон и право другой стороны на судебную защиту.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………....3
Глава 1. Роль и место прокурора в гражданском процессе……………...5
Глава 2. Формы участия прокурора в гражданском процессе………….13
Глава 3. Иные полномочия прокурора в гражданском процессе ............21
Заключение ………………………………………………………………...25
Библиографический список ……………………………………………...27

Файлы: 1 файл

Формы участия прокурора в гражданском процессе.doc

— 150.00 Кб (Скачать файл)

1 Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002  №  138 – ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 20.

2 См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под. Ред. М. К. Треушникова. – М.: Городец, 1999. – С. 268.

3 См.: Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – С.51.

4Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе"

 

5 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Проспект, 2001. – С. 83.

6 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 1996 года. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. - № 5.

7 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 1999 года. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - № 8.

8 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Проспект, 2001. – С. 85.

9 Определение СК Верховного Суда РСФСР от 15 апреля 1985 г. //  Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1985. - № 10.

10 Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. – М.: Юристь, 2002. – С. 137.

11 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Проспект, 2001.- С. 85.

12Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. – 2001. - № 7. – С. 40 – 43.

13 Похмелкин В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм // Российская юстиция. – 2001. - № 5. – С. 6.

14 Степина Л. Указ. Соч., С. 4.

15 Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц // Российская юстиция. – 2001. - № 9. –С. 38.

16 Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12. 1995 № 223- ФЗ 9ред. от 28.12.2004) //  СЗ РФ от 01.01.199996, № 1, ст. 16, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 9часть 1), ст. 11.

17 См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1987. – С. 92.

18 См.: Гражданский процесс6 Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. – С. 146.

19 Дополнительный аргумент против правильности анализируемой позиции обнаруживается при обращении к тексту информационного письма Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 22 августа 2002 г. № 38-15-02 «О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе, связанных с принятием и введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в абз. 1 п. 2 которого говорится о направлении прокурором, в случае признания им необходимости вступления в процесс, начатый по инициативе других лиц, в арбитражный суд соответствующего заявления.

20 Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 20.11.1995, № 47, ст 4472, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, Ст. 3607.

21 Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 05.04.2099г. №43-ФЗ.

22 См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. _ М., 2003. – С. 338.

23 Конституция Российской Федерации ( с изм. от 25.03.02004) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 29.03.2004, № 13, ст. 1110..

24 См.: Жилин Г. А. Указ. соч., С. 143 – 144.

25 См.: Жилин Г. А. Указ. соч., С. 230 – 231.

26 П. 2 Приказа Генпрокуратуры РФ «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» от 02.12.2003 № 51.

27 Там же. П. 4.

28 Утв. Постановления Президиума ВС РФ от 03.12.2003 и от 24.12.2003.

29 См. также: письмо Минюста РФ от 08.12.2003 № 06/12477-АМ и письмо заместителя Председателя ВС РФ В.М. Жуйкова от 20.10.2003 № 1969-4/общ.




Информация о работе Формы участия прокурора в гражданском процессе