Доказательства в гражданском процессе

Второй вид  показаний (сведения, содержащие суждения) типичен для свидетелей, хорошо знакомых со сторонами либо с одной из них, знающих развитие спорных отношений. Нередко такие свидетели (родственники, подруги, недруги одной иp сторон) имеют фактическую заинтересованность в том или ином разрешении дела. Они, как правило, не ограничиваются рассказом о конкретном факте, а излагают свои соображения, суждения и догадки, содержащие оценку спорной ситуации, дают характеристики конфликтующих людей.

 Поэтому  отделить рассуждения данных  лиц от собственно доказательственной  информации суду бывает не  всегда просто. И хотя показания указанных свидетелей более полно описывают спорную ситуацию, фактическую сторону дела, при этом велика опасность искажения обстоятельств дела, подмены доказательств необъективной информацией. /10/

Третий вид  показаний получают от сведущих свидетелей, которые в силу профессиональных, специальных знаний способны не только сообщить суду информацию фактического характера, но и указать причины и последствия совершения конкретных обстоятельств. Поэтому сведущие свидетели близки по своей природе к специалистам. Так, водитель может подробно и квалифицированно изложить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, очевидцем которого был.

Вместе с  тем в гражданском праве свидетельские  показания нередко не могут быть использованы для подтверждения каких-либо обязательств. Например, несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны возможности в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК). /2/

Специально  подчеркнута невозможность оспаривания, как правило, договора займа по безденежности  путем свидетельских показаний (ст. 812 ГК). Свидетели могут подтверждать те или иные обстоятельства в порядке  исключения, которое нередко специально оговаривается в законе (ст. 493, 887 ГК).

Ограничивает  возможности использования свидетельских  показаний и так называемый свидетельский иммунитет. Если гражданину те или иные сведения, составляющие тайну, стали известны в силу его служебного положения, он не вправе разглашать их в суде.

Перечень сведений, составляющих профессиональную тайну, достаточно большой. Так, ими могут  являться адвокатская тайна в  отношении конфиденциальных сведений, ставших известными адвокату в ходе судебного представительства; тайна банковских вкладов граждан; врачебная тайна в отношении некоторых болезней (туберкулеза, венерических, онкологических и т.д.); нотариальная тайна; следственная тайна в отношении данных предварительного следствия; лоцманская тайна и др.

Существуют также государственная, военная, дипломатическая тайны. Конституция РФ называет личную и семейную тайны (ст. 24) и устанавливает запрет свидетельствования против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51). Международно-правовыми актами закреплен иммунитет дипломатических представителей, членов правительственных делегаций и консульских работников в области гражданской юрисдикции, частично освобождающий их от функций свидетеля по гражданским делам. /1/

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ГПК вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

а) гражданин против самого себя;

б) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

в) братья и сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки и бабушки; депутаты законодательных органов власти — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; /2/

Уполномоченный  по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением им своих полномочий.

Привлечение свидетелей в гражданское судопроизводство связано с финансовыми сложностями, поэтому в современном судебном процессе свидетелей используют не очень часто. Некоторые определенные категории гражданских дел рассматриваются без привлечения свидетелей (например, взыскание алиментов, задолженностей и др.).

Необходимость в показаниях свидетелей может возникнуть в трех случаях:

а) для установления некоторых фактов, которые нельзя документально закрепить (например, факт нахождения на иждивении);

б) для выяснения обстоятельств, которые были в свое время документально оформлены, но документы утрачены и восстановить их невозможно (большинство дел об установлении юридических фактов в порядке особого производства);

в) для исследования и проверки достоверности средств доказывания (объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств и др.). Поэтому в судебной практике нередки случаи, когда свидетельские показания зачастую были незаменимым и эффективным процессуальным средством выявления подложности документов, поступивших в суд, и т.д. /10/

В гражданском  процессе процессуальное положение  свидетеля определяется прежде всего  возлагаемыми на него обязанностями, согласно которым он должен по вызову суда явиться на судебное заседание и дать правдивые показания (ст. 70 ГПК).

Указанные обязанности  обеспечиваются возможностью применения таких юридических санкций, как  наложение штрафа в размере до десяти минимальных размеров оплаты труда, принудительный привод в суд (ч. 2 ст. 168 ГПК) и, наконец, привлечение к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 70 ГПК). /2/

Выполнение  процессуальных обязанностей призваны обеспечить следующие права свидетеля:

а) давать показания на родном языке (ст. 9 ГПК);

б) быть допрошенным судом в месте своего пребывания, если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности и других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда (ст. 70 ГПК);

в) пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти (ст. 178 ГПК);

г) право на компенсацию понесенных расходов (ч. 3 ст. 70 ГПК).

Судье при оценке свидетельских показаний для принятия правильного решения по делу необходимо ответить на следующие вопросы:

а) как соотносятся свидетельские показания с предметом доказывания по рассматриваемому делу;

б) допустимы ли свидетельские показания для установления конкретных обстоятельств дела;

в) заинтересован ли свидетель в том или ином разрешении дела; способен ли он с учетом индивидуальных свойств правильно воспринять, запомнить и произвести в суде доказательственную информацию;

г) насколько полные показания свидетеля и достаточны ли они для формирования определенных сведений; соответствуют ли показания свидетеля имеющимся в деле фактическим данным или нет./13/

 

2.2 Письменные и вещественные доказательства

 

В гражданском  процессе письменными доказательствами является то, что содержит буквы, знаки, цифры, линии и т.п., из чего суд получает сведения об обстоятельствах, необходимых для законного и обоснованного разрешения дела.

Согласно ст. 71 ГПК письменными  доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить содержание документа способом. /2/

К письменным доказательствам  относятся приговоры и решения  суда, иные судебные постановления, протоколы  совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или  в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются в случае, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным  правовым актам подлежат подтверждению  только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим  в деле или истребованных судом  по своей инициативе, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Документ, полученный в иностранном  государстве, признается письменным доказательством  в суде, если не опровергается его  подлинность и он легализован  в установленном порядке.

Иностранные официальные  документы признаются в суде письменными  доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Все перечисленные доказательства объединяет то, что в них в письменной (графической) форме зафиксированы  определенные мысли.

В юридической  науке в понятии письменного  доказательства выделяют два отличительных  признака:

а)наличие какого-либо материального объекта (бумаги, картона, ткани, железа и т.д.), то есть письменное доказательство существует, пока существует сам предмет;

б) содержание доказательства, то есть то, о чем свидетельствует это доказательство. При этом не важно, как изложено содержание (знаками, буквами, цифрами, символами и т.д.), важно то, что оно содержит сведения об обстоятельствах рассматриваемого гражданского дела. /13/

В гражданском  судопроизводстве с помощью письменных доказательств можно устанавливать  любое обстоятельство, имеющее значение для дела. Письменные доказательства являются самыми распространенными  средствами доказывания в гражданском  процессе, поскольку основную доказательственную информацию по делу суд получает именно через данное средство доказывания.

Однако это  не означает, что представляемые в  суд акты, справки, письма и документы  безупречны. Например, если восприятие пишущего человека по каким-то причинам было ущербно, то и составляемый акт будет неистинным.

В тексте также  могут быть сознательные неточности, умолчания, фальсификации обстоятельств  взаимоотношений участников спора  о праве. Поэтому выявить достоверность  такого документа, составленного в прошлом, бывает очень сложно.

Несомненное достоинство  письменных доказательств заключается  в том, что с момента фиксации того или иного текста перестает  действовать фактор памяти, поскольку  то, что зафиксировано (на бумаге, картоне, ткани, железе и т.д.), уже не забудется никогда.

Отличительные признаки данного средства доказывания  от вещественных доказательств (если последние  представляют собой документы, записи, акты и т.п.) состоят в следующем: документы, с которых могут быть сняты копии для гражданского дела, будут являться письменными доказательствами, документы, которые не подлежат тиражированию, — вещественными доказательствами.

Например, в  определенных случаях подложный  документ будет являться вещественным доказательством, когда суд заинтересуют его внешние свойства.

Письменные  доказательства по своей природе  очень разнообразны. Поэтому их принято  подразделять по:

а) субъекту (официальные и неофициальные документы);

б) способу формирования (подлинники и копии); содержанию (распорядительные и справочно-информационные акты);

в) форме (простые и нотариально удостоверенные акты, а также документы, форма которых установлена правовыми нормами и обязательна к применению).

Помимо перечисленных  письменных доказательств особое место  занимает протокол судебного заседания, поскольку он составляется беспристрастными судебными работниками. Его содержание охватывает всю процессуальную деятельность суда, и в нем документально закреплены личные доказательства (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, устные заключения экспертов и специалистов), а также акты-распоряжения участников спора субъективными правами и процессуальными средствами их защиты (признание иска, отказ от иска, заключение мирового соглашения).

В гражданском  процессе доказательственная сила протокола судебного заседания очень велика, так как при расхождении между судебным протоколом и постановлениями суда вышестоящий суд всегда отдает предпочтение именно протоколу судебного заседания.

По общему правилу  письменные доказательства представляются судье заинтересованными лицами, поскольку это их прямая процессуальная обязанность. Судья лишь вправе оказать помощь сторонам и по их ходатайству истребовать отдельные письменные доказательства (ст. 57, п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК).

Неисполнение данной обязанности может повлечь применение штрафных санкций к виновным должностным лицам и гражданам независимо от степени участия в судопроизводстве (ч. 3 ст. 57 ГПК).

Письменные  доказательства вначале исследуются  Путем их оглашения в судебном заседании и затем предъявления лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях — свидетелям, экспертам и специалистам. После этого могут выступить стороны и третьи лица и дать объяснения.

При оценке доказательств  изучают прежде всего форму документа (наличие реквизитов, подписей) и лишь затем его содержание. При этом учитывается отношение содержащейся в документе информации к предмету доказывания, а также соответствие содержания документа иным сведениям, имеющимся в деле, сопоставление их с другими доказательствами.

По содержанию письменные доказательства делятся  на распорядительные и осведомительные.

Распорядительными называются такие письменные доказательства, которые содержат волеизъявление одного или нескольких лиц (в том числе  и юридических), органа государственной власти или управления, направленное на установление, изменение или прекращение определенного правоотношения.