Договор подряда

2. Некоторые нормы,  обусловленные одинаковой направленностью, законодатель изменил с учетом специфики подрядного обязательства. В ряде случаев это представляется спорным, поскольку специфика подряда не дает для этого достаточных оснований. Следствием же является снижение эффективности правового регулирования. Судебная практика чутко реагирует на подобные недоработки.

Интересно также, что  в разных статьях ГК РФ указывается  на разный предмет договора подряда: в одних статьях указывается  на «работы», а других – на «работы  и их результат». Необходима законодательная коррекция данной терминологической недоработки.

3. Спорным является  вопрос о существенных условиях  договора подряда. Ученые-цивилисты  утверждают, что единственным существенным  условием договора подряда является  его предмет, а судебная практика  включает в число таких условий еще и срок договора подряда (особенно это касается договора строительного подряда). При этом несогласование сроков служит основанием для признания договора подряда незаключенным. Суды не ссылаются на статью 314 ГК РФ, определяющую правила исполнения обязательств при несогласовании сроков. В связи с этим, на наш взгляд, статью 708 ГК РФ следует дополнить частью четвертой следующего содержания:

«4. В случае если стороны  не определили срок исполнения договора подряда, он определяется общими правилами о сроке исполнения обязательств, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса».

4. Труднопреодолимые  противоречия, как правило, возникают  между заказчиком и подрядчиком  на стадии принятия работ (этапов  работ). Подрядчик, добросовестно выполнив работы и составив акт их сдачи-приемки, начинает долго упрашивать заказчика подписать его. А заказчик не хочет его подписывать, приводя надуманные причины, поскольку с момента принятия работ возникает обязательство заказчика оплатить их. Стороны могут обеспечить свои интересы путем установления в договоре четкой процедуры порядка сдачи-приемки работ. Ст. 720 следует дополнить ч.2-1 следующего содержания: «Заказчик обязан в трехдневный срок с момента представления ему подрядчиком актов сдачи-приемки работ подписать их либо в тот же срок направить мотивированный отказ. Стороны договорились, что работы считаются принятыми заказчиком в случае неполучения подрядчиком подписанных со стороны заказчика актов сдачи-приемки выполненных работ либо мотивированного отказа в пятидневный срок».

5. Согласно п. 2 ст. 754 ГК  РФ подрядчик вправе без предварительного  согласования с заказчиком допустить  мелкие отступления от технической  документации, если они не повлияют  на качество объекта в целом.  Однако следует заметить, что ни закон, ни судебная практика пока не раскрыли понятие «мелкие отступления», которые подрядчик может допустить. Видимо, степень этих отступлений определяется каждый раз по-разному с учетом их последствий. Целесообразно такие отступления оценить в процентах от сумму договора, ч.2 ст.745 ГК РФ следует дополнить предложением: «Мелким признается отступление не свыше 5% от сумму договора строительного подряда».

Устранение указанных  недостатков поможет более качественно  регулировать отношения, возникающие по договору подряда, а значит, более полно защитить права граждан и организаций, что полностью соответствует принципам правового государства.

Библиографический список

Нормативно  правовые акты

1. О договорах международной купли-продажи товаров [Текст]: [Конвенция ООН, заключена в Вене 11.04.1980 г.] // Вестник ВАС РФ. – 1994. – № 1. – С. 18-28.
2. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 25.12.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 25.11.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 197-ФЗ, принят 30.12.2001 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 31.07.1998 г., по состоянию на 26.11.2008] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
10. О лицензировании отдельных видов деятельности [Текст]: [Федеральный закон 128-ФЗ, принят 08.08.2001 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3430.
11. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний [Текст]: [Федеральный закон № 125-ФЗ, принят 24.07.1998 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3803.
12. Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях [Текст]: [Постановление Минтруда РФ № 73, от 24.10.2002 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2003. – № 2. – С. 22.
13. Рекомендации по разграничению трудового договора и смежных гражданско-правовых договоров [Текст]: [Письмо Фонда социального страхования РФ № 051/160-97, от 20.05.1997 г.] // Межведомственный информационный бюллетень. – 2001. – № 10. – С. 110.

Научная и учебная  литература

1. Агарков М. М. Подряд: Текст и комментарий к ст. 220-235 Гражданского кодекса (по изданию 1924 года). [Текст] – М., Статут. 1999. – 672 с.
2. Алипова Л.А. Традиции и современные подходы к договору подряда [Текст] // Гражданское право. – 2007. – № 2. – С. 21.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - [Текст]- М., Статут. 2006. – 734 с.
4. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. [Текст] – М., Статут. 2001. – 438 с.
5. Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. [Текст] – М., Статут. 1999. – 476 с.
6. Гавва М.А. Стороны договора бытового подряда [Текст] // Общество и право. – 2008. – № 2. – С. 16.
7. Гаврилов Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда [Текст] // Российская юстиция. – 2006. – № 11. – С. 39.
8. Гизатуллин М. И. Бухгалтерский и налоговый учет в строительных организациях. [Текст] – М., ГроссМедиа. 2005. – 432 с.
9. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. III. Обязательственное право [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 812 с.
10. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. IV [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 824 с.
11. Гудова Е.А. Частные и публичные интересы в законодательстве российской федерации о строительстве [Текст] // Журнал российского права. – 2007. – № 9. – С. 35.
12. Ершов О.Г. О предмете договора строительного подряда [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. – 2008. – № 4. – С. 24.
13. Ершов О.Г. Трудовой договор нельзя заменять гражданско-правовым договором строительного подряда [Текст] // Трудовое право. – 2008. – № 11. – С. 25.
14. Завидов Б. Общие положения о подряде [Текст] // Российская юстиция. – 2007. – № 1. – С. 19.
15. Завидов Б. Д. Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере (Краткий аналитический комментарий: исполнение, обеспечение, ответственность за нарушение). [Текст] – М., Гардарики. 2005. – 478 с.
16. Занковский С. С. Предпринимательские договоры [Текст] / Отв. ред. Лаптев В.В. – М., Волтерс Клувер. 2004. – 642 с.
17. Захарьина А. В. Договор подряда. [Текст] – М., Дело и сервис. 2006. – 478с.
18. Зверева Е.А. Консалтинговый договор [Текст] // Право и экономика. – 2004. – № 10. – С. 23.
19. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] – М., Статут. 2003. – 732 с.
20. Кабалкин А. Договор бытового подряда [Текст] // Российская юстиция. – 1998. – № 8. – С. 21.
21. Каменков В.С. Значение, понятие и сфера применения договора строительного подряда [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. – № 2. – С. 27.
22. Каравайкин А.А. Договор подряда в капитальном строительстве. [Текст] – М., Изд-во Московского университета.1960. – 376 с.
23. Каширин А. Принял работу - оплати результат [Текст] // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 37. – С. 8.
24. Коведяев С.В., Маслова Е.А. Проблемные вопросы договоров строительного подряда [Текст] // Правовые вопросы строительства. – 2007. – № 1. – С. 27.
25. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М., Юрайт-Издат. 2008. – 846 с.
26. Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. <span class="dash0411_0430_0437_043e_0432_044b_0439__Char" style=" font-size: 14pt; text-dec