Возбуждение гражданского дела в суде

При направлении другим судам судебных поручений необходимо иметь в виду следующее:

• право на судебное поручение является исключительным способом собирания относящихся к делу доказательств и может применяться лишь в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело;
• в порядке ст. 62 ГПК РФ могут быть поручены лишь совершение определенных процессуальных действий, опрос сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств. Судья может дать поручение о производстве процессуальных действий по обеспечению доказательств в порядке ст. 64 ГПК РФ, если соответствующие процессуальные действия должны быть совершены в другом городе или районе;
• в порядке судебного поручения не должны собираться письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело;
• суд не вправе давать поручение об истребовании от истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении;
• судебное поручение должно быть направлено в виде определения (в точном соответствии со ст. 62 ГПК РФ), вынесенного судьей единолично. Направление судебных поручений в форме писем, запросов, отношений недопустимо.11

Поскольку ст. 139 ГПК РФ допускает обеспечение иска во всяком положении дела, судья должен иметь в виду, что обеспечение иска допусти о и в ходе подготовки к судебному разбирательству. Новым для российского гражданского процесса является закрепление в ст. 152 ГПК РФ возможности проведения предварительного судебного заседания, в ходе которого производство по делу может быть прекращено, заявление - оставлено без рассмотрения и в некоторых случаях может быть вынесено решение.

В некоторых случаях законодательством или актами судебного толкования разъясняется, какие именно действия,  должны быть осуществлены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Так, при подготовке дела к судебному разбирательству по делам об усыновлении (удочерении; далее - усыновлении) судье следует обсуждать вопрос о необходимости привлечения к участию в деле родителей (родителя) усыновляемого ребенка, его родственников, представителей учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, других заинтересованных лиц, а также самого ребенка, если он достиг возраста 10 лет, для того чтобы вопрос об усыновлении был решен при максимальном учете интересов ребенка.

Решая вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего, судье целесообразно выяснить мнение по этому поводу органа опеки и попечительства, с тем, чтобы присутствие ребенка в суде не оказало на него неблагоприятного воздействия. В порядке подготовки дела об усыновлении к судебному разбирательству судье в каждом случае надлежит истребовать от органа опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) ребенка заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 3 ст. 129 СК РФ заключение о соответствии усыновления интересам ребенка не требуется в случае его усыновления отчимом или мачехой.

Судья должен также истребовать от органа опеки и попечительства акт обследования условий жизни усыновителей и другие необходимые для усыновления документы: копию актовой записи и свидетельство о рождении ребенка, медицинское заключение экспертной медицинской комиссии органа управления здравоохранения субъекта Российской Федерации о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого, согласие ребенка на усыновление, если он достиг возраста 10 лет, согласие на усыновление родителей ребенка, если оно требуется по закону, и другие перечисленные в ст. 272 ГПК РФ документы, а в случае необходимости и иные сведения, требующиеся для правильного решения вопроса о том, может ли заявитель быть усыновителем данного конкретного ребенка.12

Заключение

Гражданский процесс – совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных отношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

В узком смысле гражданский процесс – это деятельность суда по осуществлению правосудия по гражданским делам.

В широком смысле гражданский процесс – это деятельность как суда по осуществлению правосудия по гражданским делам, так и арбитражных, третейских судов, административных и других органов по разрешению гражданско-правовых.

Однако ввиду того, что ГПК регулирует деятельность только суда по осуществлению правосудия по гражданским делам, не распространяясь на другие формы защиты прав и интересов физических и юридических лиц, гражданский процесс правильнее понимать в узком смысле слова, т.е. как гражданское судопроизводство.

Гражданско-процессуальный кодекс  подробно и детально регулирует процедуры производства в первой инстанции, кассационной и надзорной инстанциях, производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений, особое производство, а также производство по некоторым другим категориям дел.

Подводя итог данной работе  можно сказать, что под стадиями процесса  следует понимать совокупность ряда процессуальных действий, объединённых соответствующей процессуальной целью.

В данной работе были рассмотрены две стадии гражданского процесса возбуждение гражданского дела в суде, и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

Возбуждение гражданского дела – это первое и очень важное звено в системе процессуальных действий, последовательно сменяющих друг друга и образующих гражданский процесс.

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству – это стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности её участников при определяющей роли судьи по созданию условий для современного и эффективного рассмотрения и разрешения спора по существу.

Таким образом определять понятие стадии гражданского процесса через совокупность процессуальных действий (правоотношений), объединенных ближайшей процессуальной целью, нецелесообразно, так как система процессуальных действий и наличие определенной цели характерны и для возбуждения дела, подготовки его к судебному разбирательству и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ.
3. Виханский О. С. Гражданское право. М.: Гардарика. 2013.
4. Власова А. А. Гражданский процесс Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2008.
5. Димов, Р. О.Гражданский процесс / Р. О. Димов. – М., 2013.
6. Жилина, Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской  Федерации (постатейный) / Г. А. Жилина. - М.: ТК Велби, 2008.
7. Запарина, Н. Г.  Гражданско-процессуальное право / Н. Г. Запарина. – М., 2012.
8. Казанцев В. И. Гражданский процесс. М. : ТК Велби, 2008.
9. Тертышников, В. И. Гражданский процесс / В. И. Тертышников. – М.: Консум, 2013.
10. Толкунов, В. П. Гражданское судопроизводство / В. П. Толкунов. - М.: Проспект, 2011.
11. Треушникова, М. К. Гражданский процесс / М. К Треушникова. - М, 2014.
12. Трушников М. К Гражданский процесс. М. : Городециздат, 2008.
13. Червонный, Ю. С. Гражданский процесс / Ю. С. Червонного – М., 2011.
14. Ярков, В. В. Гражданский процесс  / В. В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2012.

1 Запарина, Н. Г.  Гражданско-процессуальное право / Н. Г. Запарина. – М., 2012.

2 Тертышников, В. И. Гражданский процесс / В. И. Тертышников. – М.: Консум, 2013.

3 Виханский О. С. Гражданское право. М. : Гардарика. 2012.  С. 228.

 

4 Власова А. А. Гражданский процесс Российской Федерации. М. : Юрайт-Издат, 2008. С. 120.

5 Казанцев В. И. Гражданский процесс. М. : ТК Велби, 2008. С. 158.

 

6 Трушников М. К Гражданский процесс. М. : Городециздат, 2008. С. 280.

 

7 Виханский О. С. Гражданское право. М. : Гардарика. 2013. С. 135.

8 Червонный, Ю. С. Гражданский процесс / Ю. С. Червонного – М., 2011.

9 Треушникова, М. К. Гражданский процесс / М. К Треушникова. - М, 2014.

10 Ярков, В. В. Гражданский процесс  / В. В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство БЕК, 2012.

11 Толкунов, В. П. Гражданское судопроизводство / В. П. Толкунов. - М.: Проспект, 2011.

12 Димов, Р. О.Гражданский процесс / Р. О. Димов. – М., 2013.