Толкование норм права: понятие, виды, способы

В качестве субъекта толкования (уяснения и разъяснения) может выступать любое лицо. Но юридические последствия толкования при этом будут различными. Они зависят от правового положения субъекта, толкующего норму.

Под толкованием понимается, с одной стороны, определенный процесс  мышления (познавательный процесс), направлений на объяснение знаковой системы, а с другой - результат этого процесса, выраженный в совокупности высказываний естественного языка.

В конечном счете, толкование как юридическая деятельность служит задачам обеспечения законности и повышение эффективности правового регулирования. В современных условиях его актуальность значительно выросла. Это объясняется тем, что в последние годы законодательство значительно обновилось, в нем появились новые нормы и целые области. Правотворчество теперь осуществляется на других принципах, применяются новые юридические сроки и конструкции, совсем другой тип регулирования. В этих условиях толкования и должно сыграть свою роль как важнейший инструмент познания, реализации и совершенствования права.

Приложение

Библиографический список

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция РФ. – М., 2004.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – М., 2003.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М., Экзамен, 2002.
4. Семейный кодекс РФ.  М., 1995.
5. О Прокуратуре РФ: Федеральный закон от 18 октября 1995г.,  СЗ  РФ. 31.12.01. – № 53 (ч.1). – Ст. 5030; 2002, № 26. Ст. 3029; № 40. – Ст. 3853.
6. Об арбитражных судах РФ: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. СЗ РФ. 1.05.1995. – № 18. – Ст. 1589.
7. О  судебной  системе  РФ:  Федеральный конституционный закон от 31.12.96  г.  Ред. 15.12.2001г. СЗ-РФ 06.01.97 г.– № 1. – ФКЗ – ст. 1; «Фед. конст. зак. от 15.12.2001г. № 5 – ФКЗ «О внесении дополнений и изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» – СЗ-РФ от 17.12.2001 г., № 51. – Ст. 4825.
8. Указ Президента РФ  07.03.1996 г.

 

Литература:

 

1. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008.
2. Вопленко Н.Н.  Официальное  толкование  норм  права.  М., 1976.
3. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997.
4. Дроздов В.Г. Правовая природа разъяснений законов высшими органами судебной власти  - Советское государство и право.  1992. - № 1.
5. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., 2009.
6. Лукашук И.И., Лукашук О.И. Толкование норм международного права. М., 2002.
7. Пиголкин А.С. Язык законов.  М., 1990.
8. Редько Т.Н., Толстик В.А.  Функции права. Н. Новгород, 1995.
9. Спасов, Б. Закон и его толкование  М., 1979.
10. Смирнов А.В. Манукян А.Г. Толкование норм права. Учебно-практическое пособие. М.,2008.
11. Толстик В.А. Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М.,2010.
12. Тихомиров Ю.А.  Действие закона. М,. 1992.
13. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.
14. Черданцев А.Ф.  Толкование советского права. М., 1979.
15. Черданцев А.Ф. Толкование права и договоров. М., 2002.
16. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика.  М., 1998.   

¹  Хабриева  Т. Я.  Толкование  Конституции Российской  Федерации:  теория  и практика. М., 1998

² Об арбитражных судах РФ: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г.

³ Конституция РФ. – М., 2004.

⁴ Конституция РФ. – М., 2004.

⁵ Указ Президента РФ  07.03.1996 г.

   ⁶ Гражданский процессуальный кодекс РФ. – М., 2003

⁷ Семейный кодекс РФ.  М., 1995.

  ⁸Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.

⁹ Гражданский процессуальный кодекс РФ. – М., 2003.

¹⁰ Гражданский процессуальный кодекс РФ. – М., 2003.

¹¹ Семейный кодекс РФ.  М., 1995.