Правовая природа, понятие и формы брака

Так, решая вопрос о  разделе имущества, суд, защищая  интересы добросовестного супруга, производит раздел по правилам, установленным для раздела имущества супругов при расторжении брака (ст.34, 38 и 39 СК РФ). Суд также вправе взыскать с виновного супруга средства на содержание добросовестного супруга.

При наличии брачного договора суд исходит из интересов добросовестного супруга и может признать его действительным полностью или частично (например, в отношении тех последствий, которые предусмотрены на случай прекращения брака).

Законом предусмотрено  право добросовестного супруга  требовать от виновного «супруга» возмещения всех понесенных им в таком «браке» убытков (реального ущерба), а также компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) в соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ.

Так же, как и при  расторжении брака, решается для  добросовестного супруга вопрос о фамилии. Ему предоставлено право выбора; по желанию, он может вернуть свою добрачную фамилию либо продолжать носить фамилию, избранную им при регистрации брака.

Следует подчеркнуть, что  негативные правовые последствия признания  брака фиктивным касаются только прав лиц, состоявших в этом «браке», но не затрагивают прав детей, о чем специально сказано в законе (п.З ст.ЗО СК 
РФ). Дети, родившиеся в таком «браке» или в течение 300 дней со дня признания его недействительным, имеют те же права и обязанности, что и дети, рожденные в действительном браке.

На иски о признании  брака недействительным исковая  давность не распространяется (ст. 9 СК РФ).

При признании судом  брака недействительным актовая  запись о регистрации заключения брака аннулируется, в связи с чем в п.З ст.27 СК РФ предусмотрена обязанность суда оповестить об этом орган ЗАГСа в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным. Выписка (или копия) решения суда направляется судом в орган ЗАГСа по месту государственной регистрации заключения брака.

Поскольку брак, признанный недействительным, считается вообще не существовавшим, состоявшие в нем  лица при вступлении в новый брак не должны указывать, что они ранее  состояли в браке.

Таким образом, расторжение брака отличается от признания его недействительным. Недействительным признается брак, заключенный с нарушением установленных в законе условий, а поэтому не порождающий никаких правовых отношений с момента его возникновения. Расторгается всегда действительный брак. Правовые отношения, порожденные действительным браком, прекращаются только на будущее время. Отдельные же из них в виде исключения продолжают существовать и после расторжения брака. Различен порядок расторжения брака и признания его недействительным. Расторгается брак как в суде, так и в ЗАГСе. Признается недействительным только в судебном порядке.

 

 Заключение

Проведенное исследование показывает, что вопросам правовой природы брака и его юридического закрепления в силу их значимости и непосредственной близости к повседневным жизненным событиям  уделялось пристальное внимание во всех правовых доктринах. Вопросы условий и порядка заключения брака проработаны и в российском законодательстве с учетом общепризнанных норм международного права. 

В завершение исследования подводим итоги:

- соглашение о заключении  брака в той части, в какой  оно регулируется правом и  порождает правовые последствия,  по своей правовой природе  является договором. Однако возникающие из него отношения имеют иную правовую природу, нежели породившая их сделка. Указанные отношения - отношения супружества представляют собой институт особого рода, союз женщины и мужчины, основанный на моногамной связи.

- брак является равноправным  свободным союзом женщины и мужчины. Они равноправны между собой,  как  в отношении личных прав, так и в отношении имущества нажитого совместным трудом во время брака. Вступление в брак свободно и добровольно. Свободно и расторжение брака. Проблема заключения однополых браков, обсуждающаяся в отдельных зарубежных странах, в России не актуальна.

- брак заключается  с соблюдением определенных правил,  установленных государством. Нарушение  законных условий заключения  брака или хотя бы одного  из них служит основанием для  признания его недействительным. Государственная регистрация не является обязательным или принудительным институтом. Существует понятие фактического и церковного браков, но по российскому законодательству они не влекут за собой правовых последствий. В исключительных случаях (п.1 ст. 158, п.7 ст.169, ст. 14 СК РФ) в России признается церковный брак.

- брак это в принципе  пожизненный союз. Пожизненность  брака обусловлена его целями - создание семьи, рождение и  воспитание детей, взаимной моральной  и материальной поддержки. Понятие  семьи шире понятия брака. Законный брак - основная предпосылка семьи, ее предварительное условие. Нормальная полноценная семья возникает и  развивается  лишь на основе законного брака.

Таким образом, проведенный в данной работе анализ позволяет сделать выводы:

1. В Семейном кодексе недостаточно проработаны ключевые моменты для обеспечения прав лиц, желающих вступить в ранние браки - предельного минимального возраста и перечня особых обстоятельств. На практике данный пробел приводит к принятию субъектами Российской Федерации законодательных актов, применение которых может привести к существенному нарушению прав несовершеннолетних лиц.

2. Имеет смысл установить порядок и условия, при которых допускается вступления в брак до достижения брачного возраста лицам в возрасте от 14 до 16 лет, непосредственно в статье 13 Семейного кодекса. Это повысит правовую защиту прав несовершеннолетних лиц, обеспечит единый подход в решении вопроса о снижении брачного возраста на всей территории России, подчеркнет исключительность этой вынужденной меры в отношении лиц, достигших возраста 14 лет, при наличии строго определенных в федеральном законе особых обстоятельств (беременности и рождении ребенка).

3. Семейное законодательство по-прежнему не содержит качественных материальных критериев, позволяющих отграничить семейные отношения от отношений, регулируемых другими отраслями права. Попытка определения семейных отношений как отношений, возникающих в семье, также не дает ответа на вопрос о природе этих отношений. Не все семьи в социологическом смысле составляют семью в юридическом смысле. Поиск этих критериев позволил бы более верно, более справедливо разрешать проблемы, возникающие при расторжении брака, в тех случаях, когда нравственное чувство и лично-доверительная основа играли существенную роль в семейных отношениях. Предполагается правильным в тех случаях, когда оба супруга согласны на развод, государственные органы должны только регистрировать их соглашение о расторжении брака. Эти органы не должны связывать свои действия с оценкой каких-либо обстоятельств или вынесении решений. Сейчас это существует только при расторжении брака в органах ЗАГСа. Нежелание супругов вторжения в их частную, личную, интимную жизнь в этих случаях должно учитываться. Запрещение мужу требовать развода в одностороннем порядке (во время беременности жены и пока ребенку не исполнится 1 год) неоднократно критиковалось. Наиболее веским аргументом против такого решения проблемы является то, что муж может все равно оставить жену и заставить его насильно продолжить супружеские никто не может. Мы считаем, что если жена отказывает в разводе, то у нее, безусловно, есть для этого основания, а защита законодательством прав еще нерожденного ребенка должна считаться главенствующей. В то же время, ситуация, когда муж не является отцом ребенка, рожденного его женой, требует дополнительных решений со стороны СК. В таких случаях, при одностороннем желании мужа, браки должны будут расторгаться (безусловно в судебном порядке).

4. Следует предусмотреть в Семейном Кодексе Российской Федерации список заболеваний или патологий, умышленное сокрытие которых будет являться основанием для признания судом брака недействительным по иску обманутого супруга или супруги, что явилось бы и мерой защиты его интересов, и санкцией по отношению к недобросовестному партнеру. Очевидно, что список этот не может исчерпываться лишь венерическими болезнями и ВИЧ-инфекцией, как это имеет место в настоящее время (п. 3 ст. 15 Семейного Кодекса Российской Федерации). Имеет смысл расширить перечень обязательных для заключения брака условий с тем, чтобы не допускались браки с алкоголиками, наркоманами и лицами, страдающими хроническими венерическими заболеваниями. Нежелательность таких браков бесспорна и обусловлена явной невозможностью создания полноценной семьи, высокой опасностью рождения детей с тяжелой патологией, нестабильностью таких браков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237. от 25 декабря 1993.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993.) (с изм. от 28 марта 1997.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (специальное приложение). № 3. 1999.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966.) // Ведомости Верховного Совета СССР. №17(1831). 1976.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. вып. XXXII. - М. 1978.
5. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 1. 1996.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. №32. 1994.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II от 26 января 1996. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.  №5. 1996.
8. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996. N 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996., № 25.
9. Федеральный закон от 15 ноября 1997. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // СЗ РФ. 1997. № 47.
10. Федеральный закон от 24 июля 1998. № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993. № 4462-1 // Ведомости РФ. № 10. 1993.
12. Федеральный закон от 9 декабря 1991 года N 2005-1 "О государственной пошлине" // СЗ РФ. 1991.
13. Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998. № 709. "О мерах по реализации Федерального Закона "Об актах Гражданского состояния" // СЗ РФ. 1998.
14. Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 "Об описании бланка паспорта гражданина РФ" // СЗ РФ. 1997. № 28.

 

Научная и юридическая  литература

15. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юрайт, 1996.
16. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права // Государство и право. № 6. 1995.
17. Безбах В.В., Пучинский В.К. “Основы Российского гражданского права” М. -Зерцало ТЕИС. 1995.
18. Гражданское право. /Под ред. проф. Ю.К. Толстого. проф. А.П. Сергеева – СПб.: Питер, 1996.
19. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических государств: Учебник. – М.: Юрист, 1993.
20. Джинджолия Р. “ЗАГС – сфера правовых услуг” //Академический вестник, №5/83. 1998.
21. Ельцин Б.Н. Россия: человек, семья, общество, государство – М.: Юрист, 1996.
22. Загоровский И.А. Курс семейного права (по изданию 1902.). М.: Проспект, 1998.
23. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. М.: Юрист, 1996.
24. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. Крашенинникова П.В. и Седугина П.И.- М.:НОРМА, 1997.
25. Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. №10. 2000.
26. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. № 11. 1997.
27. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М.: Высшая школа, 1985.
28. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю Семейное право. Учебное пособие. М. Новый юрист,1999.
29. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Маришева Н. И. Новый Семейный Кодекс РФ. //Дело и право, № 1. 1996.
30. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юрист, 1998.
31. Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М.: Юрист, 1984.
32. Нечаева А.М. Новый Семейный Кодекс. //Государство и право, № 6. 1996.
33. Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Федерации // Журнал русского права. № 3. 1998.
34. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Юрист, 1999.
35. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2003.
36. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. М.: ИНФРА.М-НОРМА, 1998.
37. Полянский П.Л. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918 г. до наших дней // Журнал российского права. № 10. 1997.
38. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.: Проспект, 1993.
39. Рясенцев. В.А. Семейное право. М.: Высшая школа, 1971.
40. Семейное право: проблемы и перспективы развития (Материалы "круглого стола") // Государство и право. № 9. 1999.
41. Семейный кодекс РФ. Постатейные материалы // под ред. Крашенинникова П.В. М.:Юрист,1998.
42. Спектор Е. И. Развитие административного законодательства о государственной регистрации // Журнал российского права. - №7. - июль 2002.
43. Тарусина Н.Н. - Очерки теории российского семейного права – Ярославль: Юрист, 1999.
44. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: Юрист, 1997.
45. Хадерка. И. А. Вступление в брак. Правовые аспекты. М.: Наука, 1980.
46. Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция. № 10. 1996.
47. Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. № 9. 1996.
48. Шахматов В.П. Законодательство о браке и семье (Практика применения, некоторые вопросы теории). – Томск.: Юрист,1981.
49. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Юрист, 1995.
50. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). М.: Юрист, 2001г.
51. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Юрист, 1993 г.
52. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М.: Юридическая литература, 1991 г.
53. Семейное законодательство. Сборник нормативных актов и документов. М.: Спартак, 1995 г.
54. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юрист, 1985 г.
55. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М.: Юрист, 1969 г.

 

Материалы судебной практики

56. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 1998. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 19 апреля 1999.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. №7. 1999.
57. Обзор судебной практики Верховного суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам" // Бюллетень Верховного Суда РФ. №№8,9,10. 1998.
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // РГ. 18 ноября. 1998.

¹Загоровский И.А. Курс семейного права (по изданию 1902 г.). М., 1998,. — С. 5.

² Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. – С.78.

³ Антокольская М. В. Семейное право. - М., 1996. - С. 114.

⁴ Конституция РФ ч. 1 ст. 7.

⁵ Открыт для подписания, ратификации и присоединения 19 декабря 1966 г. резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН. Вступил в силу 3 января 1976 г. По состоянию на 1 января 1989 г. 92 участника. СССР подписал 18 марта 1968 г. Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 г. с заявлением. Ратификационная грамота СССР депонирована Генеральному секретарю ООН 16 октября 1973 г. Вступил в силу для СССР 3 января 1976 г.

⁶ Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Российская газета. - 20 ноября 1997 г.

⁷ Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985. - С. 45.

⁸ Спектор Е. И. Развитие административного законодательства о государственной регистрации // Журнал российского права. - №7. - июль 2002 г.

              ⁹ Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993. - С. 37.

              ¹⁰ Нечаева А. М. Семейное право. М., 1998. - С. 91

¹¹ Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // Сборник законодательных актов Российской Федерации. - Выпуск VIII,. -1993 г. - Ст. 117.

¹² Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ. – Ст.15.

¹³ Принят Государственной Думой 22 октября 1997 года, одобрен Советом Федерации 5 ноября 1997 года, опубликован в "Российской газете", № 224, 20.11.97.

¹⁴ Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993., - Ст. 35, 36, 80.

¹⁵И. Хадерка. Вступление в брак. Правовые аспекты. М., 1980. - С.34.

¹⁶ В.А.Рясенцев. Семейное право. М., 1971. -  С.79-80.

¹⁷ Приказ Минюста РФ от 12 мая 2000 г. №148 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации" // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. - №7. – 2000 г.