Юридическая ответственность

СОВРЕМЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

 

 

Филиал Новгородский

 

Центр доступа Боровичский

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине «Теория государства и права»

 

Тема: «Юридическая ответственность»

 

 

Выполнил студент:       Волков Владимир Владимирович

 

№ контракта                  02201090101230

 

Направление                  Юриспруденция

 

№ группы                       ЗЮ90973

 

 

 

Подпись студента   ____________   Дата сдачи  «___»______________ 2010 г.

 

Нормоконтролер  Данилова Е.С.  ___________  «___»______________ 2010 г.

 

Работа принята для передачи на аттестацию

Грунтман С.Г.  преподаватель    ____________  «___»______________ 2010 г.

 

 

 

Оценка ________  Преподаватель-экзаменатор АЦ  ______________   ___________

 

«___»___________ 2010 г.

Основные данные о работе

Версия шаблона	1.1
Филиал	Боровичский
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Юриспруденция
Тема	Юридическая ответственность
Фамилия студента	Волков
Имя студента	Владимир
Отчество студента	Владимирович
№ контракта	02201090101230

 

Содержание

Введение…… …………………………………………….………………..…..3                                                                                                    

I глава. Сущность юридической ответственности........................................5

II глава. Принципы юридической ответственности………………….…….. 9

2.1. Законность………………………………………………….….…....9

2.2. Презумпция невиновности…………………….………………….10

2.3. Неотвратимость…………………………………….………….…..10

2.4. Равноправие………………………………………………….…….11

2.5.Ответственность………………………………………….….……...12

2.6. Справедливость…………………………………………….……...12

2.7. Гуманность………………………………………………….……...13

III глава. Виды юридической ответственности ………………………....….15

3.1. Уголовная ответственность ………………………………..……..15

3.2. Гражданско-правовая ответственность……………….…….…...16

3.3. Дисциплинарная ответственность………………………..……....17

3.4. Материальная  ответственность………………………….……....17

3.5. Административная ответственность………………………..…...19

3.6. Юридическая ответственность военнослужащих ….………..….20                

        3.7 Конституционная ответственность…………………………..….…21

Заключение……………………………………………………………....….…25

         Глоссарий……………………………………………………………….….….27

          Список используемых источников………………………………..…….…...29

          Приложения…………………………………………………………….….….30

 

 

Введение

Актуальность темы.

Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества

поведения, не согласующегося с правом. В таком государстве демократия находится в органическом единстве сдисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства,правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех

стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая

ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой

защиты интересов личности, общества и государства.

Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к

нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической

ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В вышеизложенном обосновании мы видим, как актуальна и важна сегодня тема

юридической ответственности. Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой

работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической

ответственности, её принципы, виды и цели.

Цель курсовой работы.

В курсовой работе были предприняты попытки глубже и шире изучить проблемы

юридической ответственности. Понять их сущность и особенности.

Методологическая основа работы.

В основу работы положены: логический метод, системный, сравнительный и

статистический. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к

изучению темы.

Теоретическая основа работы.

Количество источников, рассматриваемых юридическую ответственность,

представлено довольно широко. Подробнее данную тему рассматривают авторы:

Лазарев, Васильев А.М., Хропанюк, Иваненко О.Ф., Братусь С.Н., Недбайло П.Е.

и другие.

В своих работах они старались глубже и шире подойти к изучению данной темы.

Структура работы.

Курсовая работа состоит  из введения, трех глав, заключения и списка

используемой литературы. Введение содержит основные положения, которые автор

вывел в ходе написания курсовой работы. В заключении излагаются выводы по

теме исследования.

 

 

 

 

 

 

 

        

  

 

 

  I глава. Сущность юридической ответственности.

 

Юридическая ответственность   неразрывно связанна с   государством, нормами права, обязанностями и противоправными поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность   независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

  Государственное принуждение – специфическое воздействие на   поведение людей, основанной на его организованной силе. Но это не просто государственное принуждение, а принуждение и исполнение норм права. Характерная особенность такого принуждения заключается в том,   что сама эта деятельность, строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.Субъектами деятельности выступают суд, прокуратура, милиция, администрация различных государственных учреждений. Которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях. Юридическая обязанность – это одновременно и претерпевание, она всегда связана государственно-принудительного воздействия. Основная часть   юридической ответственности – штрафное, карательное назначение. При этом кара – это не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием   юридическая ответственность выполняет правовоспитательную функцию, т.е. служит   восстановлению нарушенных прав личности и   или государства. Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы и в этом качестве предстает как принудительная исполняемая обязанность, возникшая в связи с правонарушением и реализуемая в конкретном правоотношением. Правоотношение является основным для юридической ответственности, где особое значение играет его состав.

Состав правонарушения – это фактическое основание для юридической ответственности, без которого юридическая ответственность немыслима. Правонарушение указывает на момент возникновения юридической ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего его. Поэтому, рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужно различать следующие стадии: а) возникновение юридической ответственности; б) выявление правонарушения; в) официальную оценку правонарушения как основание юридической ответственности в актах компетентных органов; г) реализацию юридической ответственности. Говоря о юридической ответственности как обязанности отвечать за уже содеянное правонарушение, следует различать его объективные и субъективные предпосылки. В объективном смысле это означает, что юридическая ответственность возможна в силе правового регулирования общественных отношений различными предписаниями, а субъективном   - свободы воли индивида, ибо без этого нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. В отечественной науке нет единства   в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее   стороны, которые он считает главными, определяющими.Большинство авторов понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение. Другая группа исследователей рассматривает юридическую ответственность в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее как охранительное правоотношение, как специфическую   правовую обязанность, как реализацию санкций правовых норм и т.д.

Юридическая или правовая ответственность, вытекая из понятия ответственности, вообще связана с совершением незаконных действий. Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, освещенным отдельным отраслям права, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали еще такие ученые как С.С. Алексенцев, С.Н. Братусь, М.М. Агарков, И.А. Гуревич, О.Э. Лейст, Б.М. Лазарев, В.М.Чхинвадзе и многие другие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию этой важной правовой категории,   но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов. Относительно существа данной проблемы имеются различные мнения.

Так, О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский утверждали, что юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они определяют ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражаются в установленном для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного и имущественного порядка. Еще в начале 70-х годов С.С. Алексенцев отмечал, что сущность юридической ответственности, состоит в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение.

С.Н. Братусь рассматривает, что «юридическая ответственность – это не обязанность, но принудительно исполняемая, если лица (гражданин и организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет ее добросовестно».

И.С. Самощенко полагает, юридическая ответственность есть особое, предусмотренное и урегулирование нормами права и государством в лице определенных его органов.

Юридическая ответственность за специфическую обязанность претерпевания личного и материального   характера за совершенное правонарушение в соответствии с санкцией нарушенной нормой права.

В последнее время сформировалось еще одно направление – анализ юридической ответственности как явления общесоциального. Результатом его стала концепция позитивной юридической ответственности. Это вытекает из следующих посылок.

1.         Юридическая  ответственность отражает специфику любых правовых явлений их нормальную определенность и процессуальный порядок реализации.

2.         Юридическая  ответственность неотъемлема от  правонарушения, выступает                      его последствием.

3.         Юридическая  ответственность связана с реализацией  правовых норм.

4.         Юридическая  ответственность сопряжена с  государственной деятельностью, с государственно-правовым принуждением.

Таким образом, юридическая ответственность – применение к правонарушителю предусмотренных санкций юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в норме лишений личного, организационного и имущественного характера.

 

 

 

II глава. Принципы юридической ответственности.

 

Принципы юридической ответственности – это исходные начала, на основе которых осуществляются привлечение правонарушителя к юридической ответственности, применение к нему мер наказания и компенсация причиненного вреда. Другими словами – это основополагающие идеи, которых следует придерживаться при возложении юридической ответственности. В принципах юридической ответственности отражается ее сущность и социальное назначение в обществе. Большинство из принципов юридической ответственности закреплены законодательно, причем не опосредованно, а наличием специальной статьи. Например, в Уголовном кодексе РФ статья 3 так и называется – «Принцип законности».

В юридической литературе перечисляются и даются характеристики различного количества принципов юридической ответственности, кроме того, имеют различия и в названиях одних и тех же принципов. И все же после детального анализа можно выделить несколько основных принципов. Порядок рассмотрения этих принципов не следует считать ранжированием по значимости, каждый из принципов достаточно важен и упущение важности любого из них будет серьезной ошибкой.