Честь, достоинство и деловая репутация в системе нематериальных благ

Честь, достоинство и деловая  репутация реально существуют в  силу того, что люди и юридические лица, вступают в сложные и многообразные отношения между собой. Репутация отдельной личности или организации определяется ее местом в системе общественных отношений.

Между тем, право на честь, достоинство и деловую репутацию  является абсолютным субъективным правом ввиду того, что субъективному  праву управомоченного лица корреспондирует  обязанность неопределенного круга  лиц. Суть этой обязанности заключается  в воздержании от посягательств  на честь, достоинство и деловую  репутацию индивида, трудового коллектива или организации. Для права на честь, достоинство и деловую  репутацию определяющее значение имеют  не действия управомоченного, а действия, вернее, воздержание от действий обязанных лиц.

Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации

Право  на честь, достоинство  и деловую репутацию – это  право на самооценку и социально  значимую оценку моральных, деловых  и иных черт и свойств гражданина или юридического лица (организации), от которых зависит их положение  в обществе.⁵

Российское государство  охраняет честь, достоинство и деловую  репутацию граждан и организаций  установлением всеобщей обязанности  воздерживаться от посягательства на эти личные блага и предоставлением  судебной защиты в случаях их нарушения. Право Российской Федерации исходит  из того, что для каждого субъекта важно его доброе имя, престиж, уважение окружающих.

Нормы закона, устанавливающие  правила поведения обладателя субъективного  права на честь, достоинство и  деловую репутацию, оказывают воздействие  на других лиц. Эти нормы выполняют  не только регулирующую и охранительную  функции, но и имеют большое воспитательное значение. Эти нормы выполняются  гражданами добровольно, в силу убеждения  и сознания долга перед обществом. Возникновение конфликтных правоотношений, связанных с правом на честь, достоинство  и деловую репутацию, происходит лишь в случаях нарушения норм, устанавливающих указанное право.

Наделяя то или иное физическое или юридическое лицо определенными  правами, государство обеспечивает необходимую систему гарантии осуществления  прав и их защиты. В соответствии с этими гарантиями каждый гражданин  имеет право на восстановление нарушенных прав. Закон предусматривает, что  гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения порочащих  их честь, достоинство и деловую  репутацию сведений от лиц, их распространивших, тем самым законом определяются участники этого отношения. В  данном случае право одного лица корреспондирует  обязанность других лиц.

Личные потребности граждан  могут быть достаточно эффективно удовлетворены  не только самостоятельно, но и посредством  различных групп, объединений, коллективов – как правило, это профсоюзы. Таким образом, можно выделить определенную группу прав, которые носят коллективный, совместный характер. При одних обстоятельствах основанием для возникновения коллективных прав является жизненная необходимость, при других - коллективные права и свободы являются следствием того или иного государственного или общественного объединения.

Правомочие по владению характеризуется  возможностью обладать честью, достоинством, деловой репутацией независимо от третьих  лиц и требовать от любого юридического или физического лица не нарушать эти блага. Правомочие по пользованию  заключено в возможности пользоваться сложившимся о себе представлением в самых различных сферах. Правомочие по поддержанию и (или) изменению содержания своей деловой репутации заключается в возможности совершать определенные действия (заключать с этой целью договоры, публиковать информацию и рекламу и др.)⁶.

Норма о праве на честь, достоинство и деловую репутацию, помимо запрещения обязанным лицам  посягать на конкретное физическое или  юридическое лицо, позволяет тому или иному лицу пользоваться всей совокупностью субъективных прав, составляющих его честь, достоинство и деловую  репутацию. Субъекты права на данный момент, уверены в том, что их поведение и деятельность будут надлежащим образом правильно оценены, что они не будут ущемлены распространением в отношении них ложных порочащих сведений, они имеют возможность требовать, чтобы общественная оценка их поведения и деятельности соответствовала тому, как они действительно выполняют требования закона, морали, правил поведения в обществе.

Право на честь, достоинство  и деловую репутацию является неотъемлемым правом любого физического  лица, трудового коллектива или организации. Его нарушение причиняет существенный моральный вред, ущерб в свободе  действий и в общественном положении, производя на окружающих невыгодное впечатление. Поэтому государство  должно защищать это личное неимущественное  право.

Как отмечалось ранее, регулирование  вопросов защиты указанных нематериальных благ осуществляется статьей 152 Гражданского Кодекса РФ. Согласно  пункту 1 указанной  статьи Гражданского Кодекса РФ опровержение производиться судом в случае, если распространенные порочащие честь, достоинство, и деловую репутацию сведения не соответствуют действительности.

 Право на опровержение  порочащих честь, достоинство  и деловую репутацию сведений  может быть реализовано гражданином  или юридическим лицом, не только в судебном порядке, но и в порядке, установленном законом РФ « О средствах массовой информации». Статья 43 данного закона обязывает средство массовой информации, в котором были распространены оспариваемые сведения, опровергнуть их, если редакция средств массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

В случае, если гражданин  не имеет возможности потребовать  опровержения, такое право могут  реализовать его законные представители. При этом Гражданский Кодекс РФ допускает  возможность защиты чести и достоинства  гражданина и после его смерти.

 Учитывая, что законодателем установлены две формы защиты чести, достоинства, и деловой репутации: через суд или путем непосредственного обращения с требованием об опровержении к средству массовой информации, осуществившему распространение оспариваемых сведений, заинтересованное лицо вправе самостоятельно решить вопрос о том, каким образом реализовать свое право.⁷

Порочащими являются такие сведения, которые могут умалять честь, достоинство или деловую репутацию физического или юридического лица в общественном мнении или мнении отдельных граждан.

Заявления, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию, подлежат опровержению независимо от того, изложены ли они в грубой, оскорбительной форме или достаточно пристойно. В юридической литературе существуют понятия порочащие и позорящие сведения, между этими понятиями, в ряде случаев, трудно определить границу. И те и другие сказываются на репутации индивида и организации, но степень этого влияния неоднозначна. Всякое позорящее сведение будет и порочащим, и наоборот. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, понимается сообщение их неопределенно широкому кругу лиц, нескольким лицам либо хотя бы одному лицу. Подразумевается опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телерадиопрограммам, демонстрацию в других средствах массовой информации, публичных выступлениях, заявлениях или сообщение в иной, в том числе устной форме нескольким или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.⁸

Сообщившее эти сведения лицо, практически не имеет возможности предотвратить их дальнейшее распространение. Даже при таких обстоятельствах, когда порочащие сведения не стали достоянием широкой гласности, а известны на определенном этапе лишь одному постороннему лицу, имеются основания ставить вопрос об их опровержении, при условии несоответствия их действительности. В подобных случаях важно своевременно пресечь неправомерные действия, чтобы измышления не получили своего дальнейшего распространения.

  Сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях   органов предварительного следствия и других официальных документах, для обжалования которых предусмотрен иной установленный законом порядок, в соответствии со статьей 152 Гражданского Кодекса РФ опровергаться не могут.

  Ответчиками  об обжаловании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, являются лица, как физические, так и юридические, распространившие эти сведения.

  В случае, когда указанные  сведения распространены с средствах  массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются автор и редакции соответствующего  средства массовой информации. Если обозначение имени автора отсутствует, ответчиком по делу должна выступать редакция средства массовой информации. При этом ответственность применяется независимо от того, был ли у ответчика умысел опорочить гражданина или юридическое лицо.

  Основанием от освобождения от ответственности может быть представление ответчиком доказательств, что оспариваемые сведения соответствуют действительности.

    Для средств  массовой информации, таким основанием являются также случаи, предусмотренные статьей 57 Закона РФ «О средствах массовой информации». В соответствии с данной статьей редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций: если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях; если они получены от информационных агентств; если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий; если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на  съездах и сессиях делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций; если они содержаться в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию; если они являются дословным воспроизведением сообщений, материалов или их фрагментов, распространенных другим средствами массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства РФ о средствах массовой информации.

 Однако, наличие обстоятельств, которые в силу указанной статьи, могут служить основанием для освобождения от ответственности редакции, главного редактора и журналиста за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан, а также деловую репутацию граждан и юридических лиц, не исключает возможности рассмотрения судом иска об опровержении данных сведений. В этом случае к участию в деле привлекаются граждане и организации, от которых поступили оспариваемые материалы и которые должны доказать, что они соответствуют действительности. На редакцию средства массовой информации в случае удовлетворения иска может быть возложена обязанность сообщить о решении суда и в случае, если имеются основания, исключающие ее ответственность. Опровержения производятся в тех средствах массовой информации, в которых они были распространены.

Согласно статье 44 Закона «О средствах массовой информации» в опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации. Опровержение набирается тем же шрифтом и помещается под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток, в той же передаче, что и опровергаемый текст. Если указанные сведения содержаться в документе исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. В иных случаях порядок опровержения устанавливается судом.

Лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие  честь, достоинство и деловую  репутацию, вправе обратиться в суд  с заявлением о признание таких  сведений недействительными и тогда, когда невозможно установить лицо, их распространившее. При таких обстоятельствах  доказательства о несоответствии действительности распространенных сведений представляются лицом, в отношении которого они  распространены.

Следует отметить, что существуют основания обращения в суд за защитой. Любое лицо, чье право нарушено может обратиться в суд а порядке, установленном законом, в том числе по защите чести, достоинства и деловой репутации. Предпосылками права на обращение за судебной защитой являются:

1. Заинтересованность физического или юридического лица, обращающегося в суд за защитой;
2. Правоспособность сторон
3. Подведомственность дела суду
4. Соблюдение заинтересованным лицом, обратившимся в суд, установленного для данной категории дел порядка предварительного внесудебного разрешения дела.
5. Отсутствие вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Гражданское дело возбуждается судьей, если имеются предпосылки права на предъявление иска и соблюдены условия обращения за защитой. В начале, судьей решается вопрос о наличии права на предъявление иска. Иск удовлетворяется лишь, а том случае, если исковое требование, если исковое требование обоснованно и законно и суд придет к выводу, что действительно имели место факты, указанные в исковом заявлении, в частности порочащие честь, достоинство и деловую репутацию заявителя.

Помимо, лица, о котором  непосредственно распространили сведения порочащие честь и достоинство, могут обратиться в суд за защитой  нарушенного права законные представители  этого лица. В том числе и  прокурор. Согласно пункту 3 статьи 31 Закона РФ « О прокуратуре РФ»⁹ Прокурор имеет возможность обращаться в суд с иском или заявлением без каких-либо ограничений, то есть независимо от категории дел или их перечня, а следовательно и по делам о защите чести и достоинства, а также деловой репутации. Заинтересованность прокурора в возбуждении гражданского дела определяется обязанностью органов прокуратуры принимать меры к выявлению и своевременному устранению любых нарушений закона, от кого бы они ни исходили; к восстановлению нарушенных прав и привлечению виновных к установленной законом ответственности. Таким образом, порядок возбуждения дел по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации по статье 7 Гражданского Процессуального Кодекса РФ¹⁰ подчиняется общим правилам возбуждения гражданских дел в суде. Такое дело может быть возбуждено путем подачи заявления гражданами или организациями.