Влияние космоса на земные явления, процессы, события

Известно, что электрическое  действие солнечного света на атмосферу  вызывает в ней ряд химических превращений. Ультрафиолетовые лучи солнечного света производят химическое действие. Они превращают молекулу кислорода (О2) в молекулу озона (O3). Еще в 1874 году Моффа пытался доказать, что  в годы усиления солнцедеятельности среднее количество атмосферного озона  больше, чем в течение минимума. (Выше мы уже видели, как движение холеры, чумы и др. инфекционных болезней гибко соответствует ходу Солнцедеятельности Мысль о том, что к распространению  холеры предрасполагает усиление отрицательного эл-ва в атмосфере, была неоднократно высказываема русскими и иностранными учеными (Иноземцев, Грауфогель, Швейкарт).

Затем под влиянием электричества азот воздуха отчасти  соединяется с водородом, водяными парами и кислородом, образуя аммиачные  соединения, нитриты и нитраты. Наконец, воздействие солнечного света вызывает, так называемый, фотоэлектрический  эффект Халльвакса (Hallwachs) - истечение  отрицательных зарядов электричества  из многих каменистых пород на поверхности Земли (Столетов, Righi).

За изменением химического  состава воздуха неминуемо следует  нарушение нормальных отправлений  в организме и изменение течения  химических реакций в некоторых  важнейших органах. 2) Еще Ламарк (de Lamarck,. 1744 - 1829), а в недавнее время Eimer утверждали, что биологический  процесс обусловлен всецело внешними влияниями. Это значило бы, что  многообразная (физическая и нервно-психическая) изменчивость живых организмов должна быть рассматриваема, как реакция  на внешние воздействия, как-то: давления воздуха, температуры, действия света, воды, климата, пищи, всей окружающей физикохимической среды и т.д. Действительно, науке  известны многие факты, вполне подтверждающие такую точку зрения - напр., сближение  глаз у эмбрионов рыбы Fundulus происходит благодаря прибавлению хлористого магния к воде, в которой они  находятся: увеличение жабр у головастиков одной лягушки (rana arvalis) вызывается уменьшением  количества кисл рода в воде содержащей их. Опыты, произведенные в этом направлении  Лёбом (Loeb) весьма поучительны. Таким  образом, внешние влияния могут  модифицировать организмы и воздействовать на состояние их био-тонуса. Эта изменчивость организмов под влиянием внешних  агентов имеет следующую физико-химическую основу; дело в том, что белки, представляющие собою самую важную часть организмов отличаются химическою неустойчивостью  и, как коллоиды, обладают способностью с легкостью изменять свое физическое состояние.

С другой стороны, в  самом организме имеются органы, деятельность которых может обусловить то пли иное состояние нервно-психической  сферы. Учение о гормонах (Старлинг) показало величайшую важность функционирования желез внутренней секреции. Помимо того, что от химических продуктов, которые вырабатывают шишковидная, щитовидная железы, гипофиз и др., зависит развитие организма и  нервных образований в нем, а  равно развитие половой сферы, роста, растительности, изменчивость внешности  и умственной деятельности, - помимо всего этого установлено, что  функционирование этих, важнейших для  всего организма внутренних лабораторий  сильно изменяется под влиянием внешних  факторов: повышение температуры  предрасполагает щитовидную железу к ускорению отправлений, углёводная и" жирная" пища угнетают внутреннюю секрецию поджелудочной железы и  пр. Последнее, в свою очередь, оказывает  влияние на общее состояние психической  деятельности, возбуждая или угнетая  ее. Следовательно, одним из важных элементов, которые создают конечный результат нервно-психической деятельности человека, его  поведение, надо считать  также и химические функции его  внутренних органов. Все это порождает  сложную совокупность зависимых  одно от другого явлений' внешнего и  внутреннего порядка. Последнее  при посредстве кровообращения, может  отразиться на состоянии психики, возбуждая  или угнетая ее, ибо современная  наука стоит на той точке зрения, что психическая деятельность является продуктом физико-химических превращений  в нервных центрах. Поэтому весьма знаменательно то обстоятельство, что  до сего времени не было сделано  обширных исследований и наблюдений влияния периодических колебаний  солнцедеятельности на ход органической жизни земного шара вообще и психической  жизни человека и животных в частности. Правда, отсутствие работ в этом направлении находит себе оправдание в том, что лишь недавно наука, изучающая высшую нервную деятельность человека, стала на надлежащую почву  физико-математического анализа. До сего времени влияние окружающей среды на нервную систему изучалось  преимущественно относительно субъективной реакции. Но объективный наблюдатель  констатирует реальные соотношения, существующие между наблюдаемыми явлениями, подтверждая  их математической формулировкою.

Изучение нервной  деятельности в некоторых лабораториях ныне ведется с помощью методов  физики и химии и приложения математического  анализа. Труды крупных американских и европейских ученых (J. Loeb'a, W. Nernst'a и др.), видное место среди которых  занимает наш соотечественник - директор Института Биологической физики в Москве акад. П. П. Лазарев, работающий в этой области, показали, что в  основе нервной деятельности лежит физико-химический процесс.

Всякое раздражение  концов органов чувств вызывает в  них химическую реакцию, сопровождающуюся движением ионов. Это движения последовательно  передается по составляющим нерв частям до нервных клеток называет здесь  появление соответствующих реакций, воспринимаемых нами, как ощущения. Последние, следовательно, могут возникнуть только в случае физико-химического процесса.

Раздражителями  нервных окончаний являются электромагнитные колебания, химические реакции, механические воздействия, поэтому для разложения чувствительных к раздражению веществ  должна быть приложена некоторая  энергия. Таким образом, каждый  периферический аппарат трансформирует определенный вид внешней энергии в нервный  или физико-химический процесс.

Акт мышления сопровождается физико-химическою реакцией, которая  обнаруживает периодичность. Эти реакции, имеющие место в нервных центрах  коры головного мозга, сопутствуемы появлением периодических электродвижущих  сил, вызывающих электромагнитные процессы в окружающем пространстве.

Указанные положения  являются следствием из совокупности данных, которыми располагает современная  биофизика и необходимым выводом  ионной теории возбуждения Лазарева.

Но, если всякий мыслительный акт сопровождается электромагнитными  волнами, следует сделать допущение, что соответствующие нервные  центры могут служить приемником этих волн и таким путем непосредственно воспринимать мысль.

Гипотеза о непосредственной передаче мысли была уже неоднократно высказываема с точки зрения иных теорий, и вопрос этот может считаться  близким к окончательному разрешению. Акад. В. М. Бехтерев по этому поводу пишет: „Возможно ли непосредственное индуцирование одного индивида другим, т. е. влияние одного лица на другое без посредства каких-либо знаков или  других посредников в этом деле. Вопрос, поставленный таким образом, как мне кажется, удалось разрешить в положительном смысле".

Для обнаружения  непосредственной передачи мысли многими  исследователями были сделаны над  животными и людьми соответствующие  опыты, которые подтвердили возможность  прямого общения (Richet, Lehmann, Бехтерев и др.). В таком случае явления  внушения - единичного и массового - могут быть объяснены путем электромагнитного  возбуждения центров одного индивида соответствующими центрами другого.

История изобилует  красноречивыми фактами массового  внушения. В сущнocти, нe совeршилoсь ни одного исторического события с  участием масс, где нельзя было бы отметить внушения подавляющего волю единиц. Это  внушение в некоторых случаях  не ограничивалось только какою-либо группою  людей, но охватывало города и целые  страны, и следы его на протяжении долгого времени сохранялись  в политических или военных партиях, передаваясь из рода в род и  отражаясь в различных произведениях, искусства. Так внушение в ходе исторического  процесса и психической эволюции человечества приобретает огромное значение первостепенной важности. Его  роль была формулирована еще Тардом (Tarde) (Г. Тард. Законы подражания, стр. 89.) 

На основании  известных данных, еще нуждающихся  в проверке и обоснования, можно  предполагать, что сила внушения - влияние  единичных лиц на массы - возрастает с усилением пятнообразовательной деятельности Солнца. Произведенный  нами анализ многочисленных исторических событий показал, что влияние  на массы ораторов, народных вождей, полководцев не всегда имеет одинаковую силу и колеблется не только периодически по этапам солнечного цикла, но даже и  по временам года. Первое может быть получено из факта интеграции масс во II периоде цикла и единение их в период максимального .возбуждения. Второе было отмечено социологами, изучавшими поведение толп. (Г. Тард. Общественное мнение и толпа, стр. 179., М. - 1902.)

Поэтому возникает  предположение, что увеличение пятнообразовательной деятельности Солнца, связанное с  увеличением его электрической  энергии, оказывает сильнейшее влияние  на состояние электромагнитного  поля Земли, так или иначе возбуждая  массы к действию и способствуя  внушению. Химические реакции внутри человеческого организма, взятого  в целом, при резких колебаниях или  нарушениях в напряжении электрического состояния атмосферы и почвы, неминуемо претерпевают изменения, которые тем резче, тем скорее должны отражаться на общем состоянии  организма, чем сильнее и внезапнее  совершаются эти перемены. Кроме  того, пертурбации магнитного и электрического поля Земли должны производить вполне непосредственные, соответствующие  пароксизмы в нервной, а также  и сосудистой системе организма. Таким образом, получается сложный  комплекс косвенного и непосредственного  воздействия.

Значительные возмущения на Солнце, сопровождаемые излучением электромагнитных волн  и радиоактивным  распадом солнечной материи, вызывают в массах, при наличии обобщающего  массы фактора, взрыв единения, единодушия тотчас же располагая их к тем или  иным деяниям. Следовательно, подъемы  солнцедеятельности  превращают потенциальную  энергию (энергию накопления) масс в  энергию кинетическую (энергию движения).

Изучая старинные  летописи, хроники и анналы азиатских  и европейских народов, мы часто  встречали описания общественных или  военных движений, поставленных в  связь с одновременно происходившими небесными явлениями, главным образом, с северными сияниями, ореолами вокруг Солнца или луны и другими оптическими  эффектами, имеющими место во время  прохождения больших пятен через  центральный меридиан Солнца. Этим небесным явлениям древнее суеверие приписывало таинственные силы влиять на людей, считая их знамениями (signum). В  трепетных огнях полярных сияний (aurora borealis), в кругах около Солнца (fascia) и пр. наши предки видели предзнаменование войн, стихийных народных бедствий и мора. Шумы, сопровождающие метеорологические  явления, принимались ими за угрожающие и казнящие "голоса прорицания" (voces exprobationis).

Во время последней  мировой войны мы наблюдали странные совпадения появления больших пятен  на Солнце и немедленного усиления военных действий на многих фронтах. Первое наблюдение сделано было нами в середине июня 1915 года, когда большая  группа пятен проходила центральный  меридиан Солнца, когда на севере блистали полярные сияния, виденные в России, С. Америке и магнитные бури непрерывно нарушали движение телеграмм, а люди упорно и жестоко в морских  и сухопутных боях мерились своими силами: немцы и русские, австрийцы  и черногорцы пруссаки и англичане. Эти наблюдения и положили начало нашим исследованиям и в данной области.

Мы можем привести также два разительных, многими  замеченных, примера, подтверждающих вышесказанное  самым наглядным образом: вспомним, что февральскому и октябрьскому переворотам в России, а также  революциям в Германии и Австрии  предшествовали необычайно мощные подъемы  пятнообразовательнрго процесса.

Имеются указания, что  в дни большого числа пятен  количество психомоторных эксцессов  значительно увеличивается. С целью  обнаружения таковой связи нами было произведено специальное исследование, которое показало, что дни наибольших волнений в массах, дни массовых социально-политических движений совпадали  во времени с большими пертурбациями  в веществе Солнца. Эти изумительные по своему значению совпадения придают  высказываемым нами положениям такую  вероятность, что вполне оправдывают  тщательное и кропотливое исследование предмета.

Таким образом, исторические события развиваются путем целого ряда толчков, вызываемых колебаниями  пятнообразовательного процесса на Солнце. Скорость действия этих толчков, а равно и степень их напряженности, по всему вероятию, стоят в известной  зависимости от элементов каждого  отдельного колебания в веществе Солнца, обусловленного также положением в том или ином периоде пятнообразовательного  цикла.

ВЛИЯНИЕ КОСМОСА НА БИОСФЕРУ ЗЕМЛИ

Введение   

Идея о влиянии космоса на планету Земля и ее биосферу давно  привлекла внимание исследователей. В ряде работ, начиная с 1982 г., эта  проблема неоднократно рассматривалась  и мною [3].

Расчет галактической орбиты Солнца впервые произвел П.П. Паренаго в 1952 г. [4] и определил продолжительность  галактического года – время обращения  Солнца вокруг центра Галактики в 212 млн лет. Среднее угловое движение Солнца за 1 млн лет было им принято  округленно равным 1,7˚, хотя на самом  деле по его данным оно равно 1,68˚. В соответствии с этим, период обращения  Солнца мог быть определен П.П. Паренаго и несколько большим, равным 214 млн  лет.

Опираясь на периодичность земных геологических и биологических  событий и геохронологию, я первоначально  определил продолжительность галактического года в 220 млн лет, а несколько  позже, в соответствии с более  точной геохронологической шкалой У.Б. Харленда и др. [3], – в 216 млн лет. Несколько позже Ю.А. Заколдаевым  на основе анализа геохронологических шкал длительность галактического года была определена в 217 млн лет.

Как видим, расхождения в определении  галактического года у разных авторов  невелики и составляют всего доли процента, т.е. можно говорить о почти  идеальном соответствии.

Очень важным в работах астрономов А.А. Шпитальной, А.А. Ефремова и Ю.А. Заколдаева [7] оказалось их заключение о том, что в результате сложения орбитальной скорости Солнца с абсолютной скоростью Галактики относительно открытого в 1965 г. микроволнового излучения  Вселенной абсолютная скорость Солнца при его движении по орбите значительно  изменяется, достигая максимума (> 800 км/с) в апогалактии и минимума (400 км/с) – в перигалактии. По мнению авторов это должно приводить  к периодическим изменениям массы  тел Солнечной системы, к пульсациям размеров этих тел и изменению  светимости Солнца.

А.Г. Шленов [6] произвел расчеты приращения массы (Dm), мощности, получаемой от физического  вакуума (DР), и изменения светимости Солнца и планет (табл. 1). В соответствии с этими расчетами увеличение светимости Солнца каждый галактический  год в апогалактии возрастало до 5,3×10²⁸ эрг/с, т.е. в 4 раза. 

Таблица 1

Результаты расчетов приращений массы (m), мощности, получаемой от физического  вакуума (P), и светимости (L) Земли  и Солнца по А.Г. Шленову, 2010 г.