Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 21:08, курсовая работа
Целью данной работы – рассмотрение и сравнение основных видов уголовного преследования.
Задачи исследования:
1.Изучить особенности выделения категории уголовное преследование в уголовном законодательстве.
2. Определить виды уголовного преследования
3.Охарактеризовать проблемы толкования и нормативно-правового регулирования уголовного преследования по заявлению коммерческой или иной организации.
Введение……………………………………………………………………………3
§1. Понятие и сущность уголовного преследования…………………………….5
§2. Виды уголовного преследования: их сравнительная характеристика…….13
§3. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации……………………………………………………………28
Заключение………………………………………………………………………..33
Список использованной литературы……………………………………………36
1 См.. напр.: Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, принятые в 1985 г. (п. 5.1) // Советская юстиция. 1991. № 12. С. 24. — В документах ООН встречается также термин «судебное преследование» (см.: Принципы эффективного предупреждения и расследования «незаконных, производных и суммарных казней (п. 19). Рекомендованы ООН 24 мая 1989 г. // Советская юстиция. 1992. № 7—8. С. 37; Миланский план действий по вопросам предупреждения преступности и уголовного наказания (п. 8, 32, 3). Принят ООН в сентябре 1985 г. // Советская юстиция. 1992. № 13— 14. С. 39; № 15—16. С. 35—36).
2 Еникеев З.Д. Актуальные вопросы уголовного преследования в свете судебно-правовой реформы // "Правоведение".- 1995. - №4-5. С. 84
3 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса Т. 1 М., 1968. С. 194
4 Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. С. 25.
5 Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951. С. 88—89
6 Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. засл. юриста РФ, к.ю.н., доц. В.И. Радченко. - Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. - 81 с.
7 УПК РФ
8 Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. засл. юриста РФ, к.ю.н., доц. В.И. Радченко. - Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. - 82 с.
9 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. С. 194; Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции Т.1 М., 1968 С. 39.
10 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Л. Н. Башкатов, М. В. Боровский, Г. Н. Ветрова[ и др.]; отв. ред. И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская, - 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 58с.
11 Еникеев З.Д. Актуальные вопросы уголовного преследования в свете судебно-правовой реформы // "Правоведение".- 1995. - №4-5. С. 86
12 Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. засл. юриста РФ, к.ю.н., доц. В.И. Радченко. - Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. - 82 с.
13 Рыжаков А.П. Виды уголовного преследования. Комментарий к ст. 20 УПК РФ // Материал опубликован не был. Консультант Плюс.
14 Уголовный процесс: Учебник для вузов / под ред. В.И. Радченко. 2-изд., перераб. и доп. М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2006. С. 167 -169.
15 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 380.
16 Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. засл. юриста РФ, к.ю.н., доц. В.И. Радченко. - Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. - 89 с.
17 См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО "Витрэм", 2002. С. 33.
18 См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО "Витрэм", 2002. С. 33
19 Кравец Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. 1997. N 7. C. 24; Головко Л. В. Уголовное преследование по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих организациях // Законодательство. 1999. № 4. С. 85; Скрябин Э. Н. Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 91.
20 Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях // Законность. 2005. № 5. С. 12.
21 Панько К. К. Виды примечаний в уголовном праве и проблема их квалификации // Российский судья. 2006. № 2. С. 22.
22 О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР в связи с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 21.12.1996 № 160-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5881.
23 Егорова Н. Коллизия материальных и процессуальных норм в «служебных» преступлениях // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 39.
24 Донской Д. Д. Функция уголовного преследования на этапе досудебного производства: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. С. 84.
25 Орлова А. А. Уголовное преследование по заявлению коммерческой или иной организации // Российский следователь. 2003. № 10. С. 7
26 Фоменко В. Е. О возбуждении уголовного дела по заявлению коммерческой организации и других вопросах, возникающих на этой стадии уголовного процесса // Уголовное судопроизводство. 2005. № 1. С. 25.