Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2013 в 18:26, контрольная работа
К иным участникам уголовного судопроизводства относятся лица, являющиеся источниками доказательственной информации либо привлекаемые для оказания технической или иной помощи (содействия) и удостоверения хода и результатов следственных действий. В УПК названы пять таких участников - свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой. В отличие от других категорий участников уголовного судопроизводства, они не являются сторонами, не наделены никакими властными полномочиями и не имеют по делу ни собственного, ни представляемого интереса. Напротив, незаинтересованность в исходе дела является для них (кроме свидетеля) обязательным условием привлечения к участию в деле.
Конституция РФ - ст. 2, 11, 15, 17, 18, 19-26, 45-53, 56, 62, 118, 123, 124, 128, 129.
УПК РФ-раздел II.
ФЗ от 31.05. 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
ФЗ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ФЗ от 17.11.1995 № 168-ФЗ, ФЗ от 10.02.1999 г. № 31-ФЗ, ФЗ от 19.11.1999 г. № 202-ФЗ; ФЗ от 02.01.2000 г. № 19-ФЗ) // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472; 1999. - № 7. - Ст. 878; № 47. - Ст. 5620; 2000. - № 2. - Ст. 140.
Закон РСФСР «О милиции» от 18.04. 1991 г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 503; Вед. СНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 360; № 32. - Ст. 1231; СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2964; 1999. - № 14. - Ст. 1666; 2000. - № 31. - Ст. 3204; № 46. - Ст. 4537.
ФЗ от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ФЗ от 09.03.2001 г.; ФЗ от 25.10.2001 г. № 25-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759; 2001. - № 9. - Ст. 379.
Закон РФ от 11.03.1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности в I РФ» // Вед. СНД РФ и Верх. Совета РФ. - 1992 - № 11. - Ст. 888.
ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (ФЗ от 18.07.1997 г. № 101-ФЗ; ФЗ от 21.07.1998 г. № 117-ФЗ; ФЗ от 05.01.1999 г. № 6-ФЗ; ФЗ от30.12.1999 г. № 225-ФЗ; ФЗ от 20.03.2001 г. № 26-ФЗ) // СЗ РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349; 1997. - № 29. - Ст. 3502; 1998. - № 30. - Ст. 3613; 1999. - № 2. - Ст. 233; 2000. -№ 1. - Ст. 8.
ФЗ от 03.04.1995 г. «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1995. - № 15. - Ст. 1269; 2000. - № 1. - Ст. 9; № 46. - Ст. 4537.
Закон РСФСР «О милиции» от 18.04.1991г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 503; Вед. СНД РФ и ВС РФ. 1993. - № 10. - Ст. 360; №32. - Ст. 1231; СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2964; 1999. - № 14. - Ст. 1666; 2000. - № 31. - Ст. 3204; 2000. - № 46. - Ст. 4537.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 г. // Бюлл. Верх. Суда РФ. -1996. - № 1. -С. 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О приме-
нении судами общепризнанных принципов и норм международного права» // Российская юстиция. - 2003. - № 12. - С. 70.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2004. - 25 марта.
Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 г. Москвы «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» // Российская газета. - 2003. -10 июля.
Приказ МЮ РФ от 6 октября 2003 г. № 257/89н «Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела // Российская газета. - 2003. - 21 октября.
Литература:
Уголовный процесс Российской Федерации : учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2004. - 800 с.
Уголовный процесс России : учебннНаучн. ред. В. Т. Томин. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 821 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. - 251с.
Дополнительная:
Александров А. Нужно ли создавать Федеральную службу расследований // Законность. - 2002. - № 11. - С. 37.
Александров А., Белов С. Поддержание государственного обвинения в суде: новая роль дознавателя // Российская юстиция. - 2002. - № 12.
Алексеев СИ. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. -2002.-№ 5.-С. 99-102.
Амирбеков К. Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного процесса // Законность. - 2002. - № 8. - С. 7.
Божьев В. К вопросу об обеспечении потерпевшему доступа к правосудию // Уголовное право. - 2003. - № 3. - С. 79.
Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства // Законность. -2003.-№10. -С. 11.
Выдря М.М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав : учебное пособие. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т., 1979. - 101 с.
Гриненко А.В. Процессуальные и тактические возможности защитника на предварительном следствии // Адвокатская практика. - 2004. - № 1. - С. 21.
Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. - М., 1981.
Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. -2003.-№7.
Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция. - 2003. - № 9. - С. 47.
Демидов В. Обеспечить положение потерпевшего реальными правами // Российская юстиция. - 2003. -№11.
Демидов В., Санинский Р. Эффективность государственного обвинения // Законность. - 2004. - № 8. - С. 19-21.
Демидов И. Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе (концептуальные положения). - М., 1995.
Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам : учебное пособие. - Ижевск: Изд-во Удмуртск. ун-та, 1989. - 77 с.
Калачева С.А., Калачев Е.С. Адвокат в уголовном процессе. - М.: ПРИОР, 2001. - 288 с.
Козлов А Вправе ли помощник прокурора поддерживать государственное обвинение суде // Законность. - 2004. - № 5. - С. 35.
Козырев Г.Н. Институт защиты в уголовном судопроизводстве: научно-практический комментарий. - Н. Новгород: Литера, 1995. - 71 с.
Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воронеж: Изд-во Во-ронежск. ун-та, 1971. - 65 с.
Кузнецов И., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. - 2002. - № 8.
Курочкин Д. Адвокат при допросе свидетеля // Законность. - 2003. - № 6. - С. 31.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть. / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. - М.: Юрид. лит., 1989.-640 с.
Матвеев С.В. Актуальные проблемы правового статуса психолога и педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних // Российский судья. -2003. -№3. -С. 12.
Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: понятие, природа, особенности и сущность // Адвокатская практика. - 2004. - № 1. - С. 16.
Орлов Ю. Специалист - это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела // Российская юстиция. - 2003. - № 4.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. -М., 1961.
Руднев А. Процессуальный статус потерпевшего // Законность. - 2004. - № 5. -С. 42.
Сайкин П., Грузд Б. Невозможно быть беспристрастным, рассматривая отвод самому себе // Российская юстиция. - 2003. -№11.
Синельщиков Ю. Полномочия прокурора в досудебном производстве по новому УПК РФ // Законность. - 2002. - № 3. - С. 6.
Софронов Г.В. Ущемление интересов потерпевшего в новом уголовно-процессуальном законодательстве // Адвокатская практика. - 2004. - № 4. - С. 17.
Тунеев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2003. - № 4.
Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин 3.3., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам: Учебное пособие. - Казань: Изд-во КазГУ, 1976. - 166 с.
Центров Е. О конституционном праве обвиняемого на защиту // Уголовное право. - 2003. -№ 2. - С. 95.