Свидетельский иммунитет в уголовном праве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Определение свидетеля, данное в ч. 1 ст. 56 УПК: свидетелем может быть только лицо, «которое вызвано для дачи показаний». Человек, который, например, стал свидетелем преступления, не имеет права обратиться в правоохранительные органы с просьбой о своем допросе. Очевидно, что такое положение недопустимо. Ч. 1 ст. 56 УПК РФ следует изложить в следующей редакции: «Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для допроса или явилось по собственной инициативе для дачи показаний к лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело».

Нерешенным является вопрос и о субъектном составе преступления, что предусмотрено ст. 307 УК РФ. Так, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (п. 40 ст. 5, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ), лицо не обязано свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Однако, с позиций УК РФ свидетельский иммунитет распространяется только на случаи отказа от дачи показаний (примечание к ст. 308 УК РФ), но не на случаи лжесвидетельства (ст. 307 УК РФ). Обусловлено это тем, что согласно ч. 2 ст. 11 и п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания, дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. Если лицо, имея свидетельский иммунитет, согласилось дать показания, то оно допрашивается по общим правилам проведения допроса, в том числе предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В случае дачи таким лицом заведомо ложных показаний оно несет уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ. Вместе с тем нежелание давать показания против своего супруга (своей супруги) и других близких родственников может возникнуть у потерпевшего уже непосредственно в период допроса. Актуально распространение свидетельского иммунитета на «юридических» и фактических супругов, иных близких лиц по делам о лжесвидетельстве.

Свидетельский иммунитет обладает особыми признаками и свойствами, которые отличают его от иных видов иммунитета.

Содержание свидетельского иммунитета образует следующие структурные элементы:

-   отсутствие общей процессуальной базы давать показания;

- субъектами данного иммунитета  является строго определенный  круг лиц;

- использование показаний свидетеля может быть произведено по предусмотренным законам процессуальным формам;

-   объем свидетельского иммунитета;

-  исключение юридической ответственности лица, воспользовавшегося правом отказа от дачи показаний.

В качестве свидетеля допросу не подлежат:

- судья, присяжный заседатель;

- адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого;

- священнослужитель;

- Член Совета Федерации, депутат  Государственной Думы.

Необходимо четкое законодательное определение объема, пределов и границ иммунитета свидетельствующих лиц. В настоящее время Конституция РФ фактически предоставляет любому физическому лицу право отказаться от предоставления любой информации о самом себе и своих близких родственниках кому бы то ни было и в какой бы то ни было в форме, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. То есть, пределов свидетельского иммунитета как таковых нет, используется нечеткая формулировка, которая может быть недобросовестно использована участниками уголовного судопроизводства.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с поправками от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)

2.  Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 21.07.2014)

3. «Об уточнении понятия "свидетель" в уголовном судопроизводстве» / М.Ю. Брежнева // Российский следователь, 2007 г.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

5. «Правовой статус свидетеля в уголовном процессе Российской Федерации»

/ Н.А. Алиев // Право и политика, 2007 г.

6. Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 44-О «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2004 г.

7. «Обеспечение безопасности свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству» / О.А.   Зайцев // Юридический консультант, 2006 г.

8. «О свидетельских показаниях по уголовным делам» / Ю. И. Левенштейн // Губернская тип., 1865.

9. «Совершенствование уголовно процессуальных мер защиты свидетелей» / В. А. Кармановский // Право и экономика, Москва. – 2010 г.

10. «Проблема анонимности свидетеля» / Ф.Г. Григорьев // Уголовный процесс, 2006 г.

11. «Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты» / Малько А.В., Суменков С.Ю. // Журнал российского права, 2002 г.

12. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 26.12.1991

13. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978 г.

14. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации коллектива ученых-правоведов под руководством ректора МГЮА, академика РАН О.Е.Кутафина. – М.: ЗАО «Библиотечка «Российской газеты». - 2003 г.

15. «Иммунитет свидетеля в современном уголовном судопроизводстве» / В.А. Будникова // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2006 г.

16. «Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве» / О.Т. Сейтжанов // Уголовный процесс, Москва, 2007 г.

17. «Праву не свидетельствовать против себя нужны дополнительные гарантии» / Н. Гаспарян // Российская юстиция, 2000 г.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г.

1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с поправками от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)

2 Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 21.07.2014)

3 «Об уточнении понятия "свидетель" в уголовном судопроизводстве» / М.Ю. Брежнева // Российский следователь, 2007 г. - № 22. - С. 7 - 9.

4    Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

5 «Правовой статус свидетеля в уголовном процессе Российской Федерации» / Н.А. Алиев // Право и политика. -    2007. - № 12. - С. 61 - 72.

6    Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 44-О «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004г. - №5.

7 «Обеспечение безопасности свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству» / О.А.   Зайцев // Юридический консультант. - 2006. - № 7. - С. 7 - 13.

8 «О свидетельских показаниях по уголовным делам» / Ю. И. Левенштейн // Губернская тип., - 1865 - С.275

9  «Совершенствование уголовно процессуальных мер защиты свидетелей» / В. А. Кармановский // Право и экономика, Москва. - 2010- №8 -С.-55-58

10 «Проблема анонимности свидетеля» / Ф.Г. Григорьев // Уголовный процесс.-2006.-№1.-С.-51-55

11   «Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты» / Малько А.В., Суменков С.Ю. // Журнал российского права. -№2. - 2002 . – С.27.

12   Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 26 декабря 1991г. - №52. - Ст.1865.

13   Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978 С.44.

14   Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации коллектива ученых-правоведов под руководством ректора МГЮА, академика РАН О.Е.Кутафина. – М.: ЗАО «Библиотечка «Российской газеты». - 2003 г.

15 «Иммунитет свидетеля в современном уголовном судопроизводстве» / В.А. Будникова // «Черные дыры» в Российском законодательстве.-2006.-№4.-С.-179-182.

16 «Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве» / О.Т. Сейтжанов // Уголовный процесс, Москва. – 2007. С. 44

17   «Праву не свидетельствовать против себя нужны дополнительные гарантии» / Н. Гаспарян // Российская юстиция. – 2000. - №12. – С.34

18   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996г. - №2. - С.1.