Производство по делам несовершеннолетних

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 16:17, контрольная работа

Описание работы

В данной контрольной работе нашей задачей является рассмотрение обстоятельств, подлежащих установлению по делам данной категории. Также следует рассмотреть особенности участия защитника и законных представителей в досудебном производстве и выяснить особенности производства в судебной стадии.

Содержание работы

Введение 3

Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 4

Особенности участия защитника и законных представителей 8

в досудебном производстве 8

Особенности производства в судебной стадии 10

Заключение 17

Список используемой литературы 18

Файлы: 1 файл

Контрольная по уголовному процессу.docx

— 64.36 Кб (Скачать файл)
 

МИНИСТЕРСТВО  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАРНАУЛЬСКИЙ  ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 

ОБЩЕЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 
 

Контрольная работа 
 

Тема: Производство по делам несовершеннолетних 
 
 

                Выполнил: студент 4 курса  
                 
                 

                  Проверил:  
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   

Барнаул – 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение 3

Особенности производства по уголовным  делам в отношении  несовершеннолетних 4

Особенности участия защитника  и законных представителей 8

в досудебном производстве 8

Особенности производства в судебной стадии 10

Заключение 17

Список  используемой литературы 18 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

     Судопроизводство  по делам о несовершеннолетних обладает спецификой, определяющей его особое положение в уголовном процессе. С одной стороны, это производство подчинено общим принципам, целям и функциям уголовного процесса. С другой стороны, специфика рассматриваемого судопроизводства велика, комплекс норм в гл. 50 УПК существенно отличает производство по делам о несовершеннолетних от судопроизводства по делам взрослых лиц (достигших совершеннолетия), хотя в России все эти дела рассматривают суды общей юрисдикции. Правда, в ряде стран (например, во Франции) юрисдикция по делам о несовершеннолетних считается специальной. Сдвиг в этом направлении наметился и в УПК.

     Юристу  ясно, что демографическое понятие  возраста становится в границах несовершеннолетия понятием правовым, влекущим соответствующие права и обязанности как у самого несовершеннолетнего, так и у других участников правоотношений в защиту интересов несовершеннолетнего.

     Необходимость повышенной правовой защиты несовершеннолетнего  объясняется особенностями его  психофизиологического и социального  развития. Речь идет о том, что в  течение этого периода организм подростка находится в динамической стадии взросления (пубертации), когда у него формируются не только физические признаки личности, но и социальная реакция на раздражители окружающей его среды.

     В данной контрольной работе нашей  задачей является рассмотрение обстоятельств, подлежащих установлению по делам данной категории. Также следует рассмотреть  особенности участия защитника  и законных представителей в досудебном производстве и выяснить особенности  производства в судебной стадии.

 

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 

     Производство  по уголовным делам несовершеннолетних осуществляется в общем порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом, с изъятиями, предусмотренными главой 50 УПК. Требования данной главы  применяются в соответствии со ст. 20 УК РФ в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет, то есть несовершеннолетнего, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен  за правонарушение к ответственности  в такой форме, которая отличается от ответственности, применимой к взрослому (ст. 1 Конвенции о правах ребенка, ст. 2.2 Пекинских правил).

     Главной целью осуществления правосудия в отношении несовершеннолетнего  является обеспечение его благополучия таким образом, чтобы любые меры воздействия на подростка были всегда соизмеримы как с особенностями  личности правонарушителя, так и  с обстоятельствами правонарушения.

     Закрепленный  в ст. 73 УПК РФ общий предмет  доказывания по такого рода делам  дополняется следующими обстоятельствами:

     1) возраст несовершеннолетнего, число,  месяц и год рождения;

     2) условия жизни и воспитания, уровень  психического развития и иные особенности его личности;

     3) влияние старших по возрасту  лиц;

     4) способность (неспособность) в  полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими.

     Последнее обстоятельство подлежит доказыванию, если имеются данные, свидетельствующие  об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством.

     Если  возраст несовершеннолетнего устанавливается  судебно-медицинской экспертизой, днем рождения обвиняемого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет считается, что лицо достигло предлагаемого экспертизой минимального возраста1.

     В рамках установления условий жизни  и воспитания несовершеннолетнего  выясняется, состоял ли он на учете  в подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел2.

     По  делам о преступлениях данной категории устанавливаются обстоятельства, способствовавшие совершению преступления лицами, не достигшими 18 лет. Суд должен реагировать на установленные в судебном заседании недостатки и упущения в их воспитании в семье, школе, на производстве3, в работе комиссий и подразделений по делам несовершеннолетних, учебных заведений и общественных организаций. Выносить частные определения с указанием конкретных обстоятельств, способствовавших совершению преступления подростком, и лиц, по вине которых оно стало возможным4.

     При расследовании и рассмотрении дел  о преступлениях подростков, совершенных  с участием старших по возрасту лиц, выясняется характер взаимоотношений  между ними, поскольку эти данные могут быть значимы для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в преступную или антиобщественную деятельность.

     Необходимо  выяснять, не предшествовало ли преступлению несовершеннолетнего неправомерное  или провоцирующее поведение взрослых лиц, в том числе признанных потерпевшими по делу. Суд вправе признать это обстоятельство смягчающим наказание виновного, а также направить (в необходимых случаях) частные определения по месту работы или жительства указанных лиц.

     Также условий его жизни и быта, отношений  с родителями суд согласно ст. 105 УПК РФ может применить как  меру пресечения присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а  несовершеннолетнего, находящегося в  специализированном детском учреждении, — администрации данного учреждения. Законодатель не запрещает одновременно с отдачей несовершеннолетнего под присмотр избрать ему и другую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

     Закон не требует объявлять несовершеннолетнему  постановление, которым ему изменяется или отменяется мера пресечения. Однако на практике это делается и удостоверяется его подписью (или подписью его законного представителя) на постановлении.

     По  общему правилу заключение несовершеннолетнего  подозреваемого или обвиняемого под стражу допустимо лишь в том случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

     Уже то обстоятельство, что один из обвиняемых — несовершеннолетний, может стать  основанием, чтобы выделить в отношении него уголовное дело в отдельное производство.

     По  делам данной категории в уголовный  процесс допускается законный представитель — начиная со стадии предварительного расследования. Последний обладает широким кругом прав, начиная с присутствия при предъявлении обвинения и кончая участием в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

     В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, с момента наступления которого возможно привлечение его к уголовной  ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном  с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

     В целях установления данного факта  следует производить судебно-психиатрическую  экспертизу. Так, судебной экспертизой  может быть не установлено психического заболевания, однако обнаружена серьезная  задержка психического развития вследствие перенесенной им при родах травмы головного мозга, асфиксии и недоношенности.

     По  уровню общего психического развития на момент обследования такой несовершеннолетний может быть признан несоответствующим паспортному возрастному периоду, считается не достигшим 14 лет и в силу интеллектуально-личностной незрелости, недостаточной способности к прогнозированию, контролю и выполнению критических функций как на момент обследования, так и во время совершения общественно опасного деяния, — лицом, которое не могло полностью осознавать значение своих действий и руководить ими. 
 
 
 

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА И ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

 

     По  делам данной категории в судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, суд должен вызвать представителя органа опеки или попечительства, неявка которого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не найдет его участие необходимым5.

     Функция законного представителя обычно прекращается после того, как обвиняемый достиг 18-летнего возраста, поскольку после этого он обладает дееспособностью в полном объеме. Однако из этого правила есть два исключения. Во-первых, у лица могут остаться права законного представителя, если суд примет решение распространить на обвиняемого, возраст которого старше 18, но моложе 20 лет, содержащихся в законе (ст. 96 УК РФ) правил об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних6. В этих случаях суд может допросить родителей или лиц, их заменяющих, в качестве свидетелей.

     И, во-вторых, по смыслу ст. 354 УПК РФ рассмотрению в кассационном (апелляционном) порядке  подлежит жалоба допущенного к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего осужденного (оправданного), даже если последнему на момент проверки дела в суде кассационной (апелляционной) инстанции исполнилось 18 лет7.

     Признав необходимым допросить законного  представителя в качестве свидетеля, суд выносит об этом определение  и разъясняет ему положения ст. 51 Конституции РФ. В случае допроса законного представителя он предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний3.

     Законодателем предусмотрены дополнительные вопросы, рассматриваемые судом при постановлении  приговора по данной категории уголовных дел. Суд (мировой судья) должен решить, возможно ли:

     1) освободить несовершеннолетнего  подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК;

     2) осудить его условно;

     3) назначить ему наказание, не  связанное с лишением свободы.

     При этом суд решает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних должен быть возложен контроль над поведением осужденного.

     В странах, где участие защитника (адвоката или представителя несовершеннолетнего) предусмотрено в законе, он может вступить в свои права с момента первого контакта подзащитного с представителями правоохранительных органов. Это же предусмотрено Пекинскими правилами ООН8.

Информация о работе Производство по делам несовершеннолетних