Приговор как акт правосудия

В заключении хотелось бы сделать  ряд теоретических выводов. Сущность приговора заключается в том, чтобы на основе представленных и изученных в судебном заседании доказательств констатировать следующее: имело ли место преступление, совершил ли его подсудимый, подлежит ли он наказанию за это преступление. В случае положительного ответа на указанные вопросы определяются виды и размер наказания, в случае отрицательного ответа подсудимый признается невиновным и ему предоставляется право на реабилитацию.

Судебный приговор обладает рядом  характеризующих его признаков: это процессуальный акт; постановляется только от имени Российской Федерации; может быть постановлен судом  первой и апелляционной инстанции, единолично или коллегиально; должен соответствовать требованиям, предъявляемым  к его форме, содержанию, основаниям и процедуре постановления и  вступления его в законную силу; выступает окончательным решением по уголовному делу; является единым процессуальным актом, которым разрешаются вопросы  права и факта по уголовному делу; постановляется с целью утверждения  вины подсудимого или его невиновности; устанавливает подсудимому наказание  или освобождает его от такового; является единственным процессуальным документом, устанавливающим основания  реализации уголовной ответственности; считается процессуальным итогом рассмотренного в судебном заседании обвинительного заключения; постановляется только на основании устного и непосредственного  исследования доказательств в судебном заседании; разрешает вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении гражданского иска, если он был заявлен в уголовном  деле; должен соответствовать требованиям  законности, обоснованности и справедливости; может быть постановлен только в  ходе судебного заседания и только в совещательной комнате; в ходе постановления применяются нормы  уголовного, уголовно-процессуального  и других отраслей права; наделен  свободой обжалования до и после  вступления в законную силу; не может  быть отменен тем же или равнозначным судом первой инстанции; обладает законной силой, свойствами обязательности, исключительности, неизменности и преюдициальности; считается  истинным до тех пор, пока он не отменен  вышестоящей инстанцией в установленном  законом порядке; обладает социально-правовым и процессуальным значением.

Как акт правосудия, приговор обладает рядом присущих ему свойств. К  внутренним свойствам приговора, как  уже мною отмечалось, относятся законность, обоснованность, мотивированность приговора, а к внешним - его исключительность, обязательность, законная сила.

Приговором завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции, на лицо возлагается уголовная ответственность  либо исключается возможность его  привлечения к ответственности  по данному делу.

Рассмотрев тему «Приговор как  акт правосудия», я думаю, что  мною выполнена поставленная задача – выяснения  сущности приговор, а также механизма его принятия, его содержания, формы и взаимосвязи  уголовного судопроизводства с правосудием  в целом. Целью данной работы являлся  анализ приговора - важнейшего акта правосудия - на основе исследования мною научной  литературы, статей и монографий, законодательства, опубликованной в Бюллетене Верховного Суда судебной практики по уголовным  делам и материалов правоприменительной  практики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые документы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993 г.
2. О судебной системе РФ: ФКЗ от 31.12.96. \\ Собрание законодательства РФ, - 1997. - № 1.
3. Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ//Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ//"Российская газета", N 113, 18.06.1996 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"//"Российская газета" от 25 марта 2004 г. N 60
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре» // Российская газета, 22 мая 1996г.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ от 1999 г. №9, с. 14;
8. Бюллетень Верховного Суда РФ от 2003 г. №6, с. 5-8;

 

Специальная литература

9. Уголовный процесс/ Учебник под ред.А.С. Кобликова. – М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. – 247с.
10. Кудрявцев В. П. Наумов  А. В. Курс российского уголовного права. Общая часть. – М., 2001. – 688 с.
11. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – 445с. 
12. Лупинская П.А. Уголовно - процессуальное право Российской Федерации / П.А. Лупинская - М.: Юрист, 2004 - 513 с.
13. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 1995. - 980 с.
14. Юридический энциклопедический словарь / Под редакцией О.Е. Кутафина. - М., 2002. - 559 с.

 

Периодическая печать  

15. Фаргиев И.А. К вопросу о мотивированности наказания в приговоре // Мировой судья, 2007, №9.
16. Ивенский А.И., Орлов А.В. Многоосновная классификация приговоров // Российский судья. - 2006. - № 6. - С. 8 - 10.
17. Моисеева Т.В. Обеспечение беспристрастности и объективности судей при рассмотрении уголовных дел // Журнал российского права. - 2003. - N 6. С. 10 - 12.
18. Громов Ю.А., Конев В.Н., Николайченко В.В. «Законная сила приговора»// Российская юстиция - 1998 - №10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993 г.

² Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"//"Российская газета" от 25 марта 2004 г. N 60

³ Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993 г.

⁴ Уголовный процесс/ Учебник под ред.А.С. Кобликова. – М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. – 247с.

⁵ Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993 г.

⁶ Юридический энциклопедический словарь / Под редакцией О.Е. Кутафина. - М., 2002. – с.570

⁷ Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ//Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1.

⁸ Юридический энциклопедический словарь / Под редакцией О.Е. Кутафина. - М., 2002. – 588с.

⁹ Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – 445с.

¹⁰ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"//"Российская газета" от 25 марта 2004 г. N 60

¹¹  Лупинская П.А. Уголовно - процессуальное право Российской Федерации / П.А. Лупинская - М.: Юрист, 2004 - 513 с.

¹² Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ//Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1.

¹³ Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ//Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1.

¹⁴ Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 1995. - 980 с.

¹⁵ Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – 582с.