Предварительное расследование

Значение предварительного расследования состоит в том, что органом расследования устанавливаются данные о преступлении, лице, его совершившем, и обеспечивается реализация уголовной ответственности, установленной законом. Проведение предварительного расследования пресекает преступную деятельность лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует предупреждению преступлений со стороны других лиц. Гарантией законности проведенного расследования служит прокурорский надзор и судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя

 

                Понятие мер процессуального  принуждения и их виды

Эффективная организация уголовного преследования возможна лишь при наличии в распоряжении правоохранительных органов мер государственного принуждения. Одной из разновидности мер государственного принуждения являются меры уголовно-процессуального принуждения. Меры принуждения как метод государственного воздействия используются для устранения препятствий, создаваемых участниками судопроизводства при возбуждении, расследовании и рассмотрении обстоятельств совершенного преступления.

Для уголовного судопроизводства характерно многообразие мер принуждения. Они образуют систему, обладающую следующими признаками:

1. Применяются в период  производства по уголовному делу  и носят процессуальный, правоограничительный характер.

2. Применяются тем органом  или должностным лицом, в производстве  которого находится уголовное  дело. Субъектами применения мер  процессуального принуждения выступают, как правило, следователь, дознаватель  и суд, что обуславливает волевой  характер мер принуждения.

3. Применяются к участвующим  в деле лицам, ненадлежащее поведение  которых или возможность такого  поведения создает или может  создать препятствия для хода  уголовного судопроизводства. Меры  процессуального принуждения применяются  не только в отношении лиц, которые подвергаются уголовному преследованию (подозреваемый, обвиняемый), но и в отношении других участников уголовного судопроизводства.

4. Имеют конкретные цели, вытекающие из назначения уголовного  судопроизводства. Избрание меры  пресечения в виде заключения  под стражу имеет своей целью  обеспечение надлежащего поведения  лица.

5. Имеют особое содержание  и характер. Так, содержанием мер  процессуального принуждения является  лишение свободы, в случае задержания  лица по подозрению в совершению  преступления либо в случае  избрания в отношении лица  в виде заключения под стражу; ограничение личной свободы, если  речь идет, например, о домашнем  аресте; ограничение права собственности, в случае наложения ареста  на имущество или денежное  взыскание и др.

6. Имеют конкретные основания, условия и пределы применения, то есть обладают определенной  регламентацией.

7. Решение о применение  мер принуждения оформляется  соответствующим процессуальным  документом.

Необходимым условием применения мер уголовно-процессуального принуждения является их законность и обоснованность, так как эти меры ограничивают закрепленные Конституцией РФ права и законные интересы человека и гражданина. Условия применения мер принуждения выражаются: 1) в нормативном определении видов принудительных мер; 2) в определении субъектов, специально уполномоченных и наделенных правом применения процессуального принуждения; 3) в указании лиц, в отношении которых могут применяться определенные виды принуждения; 4) в закреплении процедуры применения уголовно-процессуального принуждения (оснований, условий и порядка применения).

В науке уголовного процесса существуют различные классификации мер принуждения. Ю.Д. Лившиц делит меры принуждения на: меры пресечения; меры по обнаружению и изъятию доказательств; меры по обеспечению порядка в судебном заседании; прочие меры. А.В. Смирнов предлагает более развернутую классификацию, так меры принуждения подразделяются по нескольким критериям:

- по содержанию принуждения (меры физического и психического  принуждения);

- по процедуре применения (меры, применяемые в состязательном  порядке и в розыскном порядке);

- по основанию применения (меры последующего характера, как  санкция за процессуальное нарушение  и как мера восстановительного  характера, а также мер превентивного  характера);

- по целям применения (меры, обеспечивающие получение  доказательств, обеспечивающие гражданский  иск, обеспечивающие надлежащее  поведение подозреваемого и обвиняемого).

УПК РФ закрепляет только одно разделение на три группы, это, так называемая, трехзвенная система, которой придерживаются многие ученые-процессуалисты. Главным критерием классификации является внутреннее содержание. В соответствии с ним, меры принуждения подразделяются на:

1) задержание подозреваемого (гл. 12 УПК РФ);

2) меры пресечения (гл. 13 УПК  РФ);

3) иные меры принуждения (гл. 14 УПК РФ).

Иные меры принуждения также делятся на применяемые к подозреваемому и обвиняемому (ч. 1 ст. 111), и применяемые к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому (ч. 2 ст. 111).

Обобщая вышеизложенное, можно сформулировать понятие мер уголовно-процессуального принуждения — это совокупность мер уголовно-процессуального, принудительного характера, применяемые в строго установленном порядке властными субъектами в качестве способов воздействия на поведение участвующих в деле лиц, в целях обеспечения выполнения назначения уголовного процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         Список использованной литературы

 

Уголовно-процессуальный кодекс

Лифшиц Ю.Д. Залог в качестве меры пресечения / Ю.Д. Лифшиц // Законность. 2003. С. 11-13.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу РФ: Вводный, -М.: Юрайт, 2002. - 378 с.