Уголовное
дело в отношении несовершеннолетнего
, участвовавшего в совершении
преступления вместе со взрослым,
выделяется в отдельное производство
в порядке, установленном ст. 154
УПК, если это не отразится
на всесторонности и объективности
предварительного расследования
и разрешения уголовного дела
в суде (ст. 422 УПК). Если выделение
уголовного дела в отдельное
производство невозможно, то к
несовершеннолетнему обвиняемому,
привлеченному по одному уголовному
делу со взрослым, применяются
правила главы 50 УПК. В каждом
случае при решении вопроса
об избрании меры пресечения
должна обсуждаться возможность
отдачи несовершеннолетнего
под присмотр родителей, опекунов,
попечителей или других заслуживающих
доверия лиц, а также должностных
лиц специализированных детских
учреждений, в котором подросток
находится, о чем эти лица
дают письменное обязательство
(ст. 105 УПК). Присмотр должен обеспечивать
надлежащее поведение подростка,
состоящее в обязательствах: 1) не
покидать постоянное или временное
место жительства без разрешения
дознавателя, следователя, прокурора
или суда; 2) в назначенный срок
являться по вызовам дознавателя,
следователя, прокурора и в
суд; 3) иным путем не препятствовать
производству по уголовному делу
.
К
несовершеннолетнему подозреваемому
или обвиняемому заключение под
стражу в качестве меры пресечения
может быть применено в случае,
если он подозревается или
обвиняется в совершении тяжкого
или особо тяжкого преступления.
В исключительных случаях эта мера пресечения
может быть избрана в отношении несовершеннолетнего
, подозреваемого или обвиняемого в совершении
преступления средней тяжести (ч. 2 ст.
108 УПК).
О
задержании, заключении под стражу
или продлении срока содержания
под стражей несовершеннолетнего
его законные представители извещаются
незамедлительно (ст. 423 УПК). Они
вправе участвовать в судебном
заседании при решении вопроса
об избрании в отношении их
подопечного в качестве меры
пресечения заключения под стражу
(ч. 4 ст. 108 УПК).
Подозреваемый
или обвиняемый, не находящийся
под стражей, вызывается к прокурору,
следователю, дознавателю или
в суд для проведения с ним
следственных действий через
его законных представителей, а
если он содержится в специализированном
учреждении для несовершеннолетних
- через администрацию этого учреждения
(ст.424 УПК).
Следственные
действия с участием несовершеннолетнего
подозреваемого, обвиняемого проводятся
согласно требованиям уголовно-процессуальных
норм. Однако порядок допроса
этих лиц имеет особенности
(ст. 425 УПК). Допрос подозреваемого,
обвиняемого несовершеннолетнего
не может продолжаться без
перерыва более двух часов,
а в общей сложности – более
четырех часов в день. Защитник,
который участвует в этом следственном
действии, вправе задавать ему
вопросы, а по окончании допроса
знакомиться с протоколом и
делать замечания о правильности
и полноте сделанных в протоколе
записей.
В
допросе лица, не достигшего возраста
шестнадцати лет либо достигшего
этого возраста, но страдающего
психическим расстройством или
отстающего в психическом развитии, обязательно
участвует педагог или психолог, которые
могут с разрешения прокурора, следователя,
дознавателя задавать подростку вопросы,
а по окончании допроса знакомиться с
протоколом и делать письменные замечания
о правильности и полноте сделанных в
нем записей. Эти права прокурор, следователь,
дознаватель разъясняют педагогу или
психологу перед допросом, о чем делается
отметка в протоколе.
Особенностью
ювенального судопроизводства является
участие в нем законных представителей
несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого, которые допускаются
к участию в уголовном деле
на основании постановления прокурора,
следователя, дознавателя с момента
первого допроса подростка (ст.
426 УПК). При допуске к участию
в уголовном деле им разъясняются
их права:
1) знать,
в чем подозревается или обвиняется
несовершеннолетний ;
2) присутствовать
при предъявлении обвинения;
3) участвовать
в его допросе, а также с
разрешения следователя - в иных
следственных действиях, производимых
с участием подростка и его
защитника;
4) знакомиться
с протоколами следственных действий,
в которых законный представитель
принимал участие, и делать
письменные замечания о правильности
и полноте сделанных в них
записей; 5) заявлять ходатайства
и отводы, приносить жалобы на
действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя, прокурора;
6) представлять доказательства; 6) по
окончании предварительного
расследования знакомиться со
всеми материалами уголовного дела
, выписывать из него любые сведения и
в любом объеме.
По
окончании предварительного
расследования несовершеннолетнему
обвиняемому могут и не предъявить
для ознакомления материалы уголовного
дела , если они способны оказать
на него отрицательное воздействие,
для чего выносится постановление
прокурора, следователя, дознавателя.
В этом случае представитель
подростка обязательно знакомится
с этими материалами.
Исходя
из требований норм международных
договоров (ст. 11.2 Пекинских правил),
прекращение уголовного преследования
в отношении несовершеннолетнего
правонарушителя может быть
осуществленно на любом этапе
судопроизводства. УПК предусматривает
как один из таких вариантов
прекращение уголовного преследования
на этапе предварительного
расследования с применением
принудительных мер воспитательного
воздействия (ст. 427 УПК).
Если
в ходе предварительного
расследования уголовного дела
о преступлении небольшой или
средней тяжести будет установлено,
что несовершеннолетний обвиняемый
совершил это преступление впервые
и его исправление может быть
достигнуто без применения наказания,
то прокурор, а также следователь
и дознаватель с согласия прокурора
вправе вынести постановление
о прекращении уголовного преследования
и возбуждении перед судом
ходатайства о применении к
несовершеннолетнему обвиняемому
принудительных мер воспитательного
воздействия.
- Задача.
Антонов и Харисов
совершили злостное хулиганство,
а также причинили Колодкину
тяжкие телесные повреждения,
от которых тот скончался. В
отношении Антонова следователь
вынес постановление о прекращении
уголовного дела на основании
ст.28 УПК РФ. Однако прокурор не
утвердил своей резолюцией это
решение следователя. По окончании
предварительного следствия дело
было направлено в суд, где
Антонов и Харисов признаны
виновными и осуждены по совокупности
преступлений к восьми годам
лишения свободы каждый. Каковы
условия, основания и процессуальный
порядок прекращения уголовного
дела по ст.28 УПК РФ? С какого
момента постановление следователя
о прекращении дела по нереабилитирующим
основаниям приобретает юридическую
силу? Соответствуют ли требованиям
закона действия и решения
следователя, прокурора, суда
первой инстанции?
Ответ. 1.
Ст.28 УПК РФ предусмотрено прекращение
уголовного преследования в связи с деятельным
раскаянием, а именно:
1. Суд,
а также следователь с согласия
руководителя следственного органа
или дознаватель с согласия
прокурора вправе прекратить
уголовное преследование в отношении
лица, подозреваемого или обвиняемого
в совершении преступления небольшой
или средней тяжести, в случаях,
предусмотренных частью первой
статьи 75 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
2. Прекращение
уголовного преследования лица
по уголовному делу о преступлении
иной категории при деятельном
раскаянии лица в совершенном
преступлении осуществляется судом,
а также следователем с согласия
руководителя следственного органа
или дознавателем с согласия
прокурора только в случаях,
специально предусмотренных соответствующими
статьями Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации.
3. До
прекращения уголовного преследования
лицу должны быть разъяснены
основания его прекращения в
соответствии с частями первой
и второй настоящей статьи
и право возражать против прекращения
уголовного преследования.
4. Прекращение
уголовного преследования по
основаниям, указанным в части
первой настоящей статьи, не допускается,
если лицо, в отношении которого
прекращается уголовное преследование,
против этого возражает. В данном
случае производство по уголовному
делу продолжается в обычном
порядке.
2.Необходимые
процессуальные условия прекращения уголовного
преследования – это разъяснение лицу,
в отношении которого оно велось, оснований
прекращения и возможности возражать
против принятого решения. Лицу подлежит
разъяснить последствия прекращения дела
по нереабилитирующему основанию, которым
является деятельное раскаяние. Возражения
лица против уголовного преследования
влечет продолжение производства в обычном
порядке.
- Прекращение уголовного преследования в отношении Антонова (из условия задачи) при деятельном раскаянии в совершенном преступлении возможно с согласия прокурора и следователя в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
3.Тест.
В стадии судебного
разбирательства участвуют следующие
субъекты:
- Суд, прокурор,
подсудимый, защитник, свидетель, понятые.
- Суд, прокурор,
следователь, правонарушитель, потерпевший,
эксперт, специалист.
- Потерпевший,
свидетель, гражданский истец,
защитник, секретарь судебного заседания.
- Подозреваемый,
потерпевший, защитник, гражданский
ответчик, секретарь судебного заседания.
Ответ. –
Суд, прокурор, подсудимый, защитник, свидетель,
понятые.
Список
используемой литературы и нормативно-правовых
актов
1. Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации
(с постатейным материалом). -М.: Юридическая
литература.
2. Уголовный
Кодекс Российской Федерации. - М.:
ТК Велби, Изд-во «Проспект»,
3. Обзор
судебной практики 1994 Г.// (БВСР 95-6)
4. Комментарий
к УПК РФ/Под ред. В.М.Лебедева.
- М., 2004.
5. Уголовный
процесс/Под ред. В.М.Лебедева.-М.,
2004
6. Уголовный
процесс/Под ред. И.Н.Лузгина.-М., 1987
7. А.П.Рыжаков
Уголовный процесс М. 2002 г.