Организация и компетенция органов дознания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2015 в 16:59, реферат

Описание работы

Слово «дознание» происходит от широко распространённых в прошлом русских слов «дознать», «дознаться», то есть точно разузнать, удостовериться в чём – нибудь. Непосредственно термин «дознание» был впервые употреблён в Судебных уставах уголовного судопроизводства 1864 года и определялся как «первоначальные изыскания, проводимые полицией для обнаружения справедливости или несправедливости дошедших до них слухов и сведений о преступлении…».

Содержание работы

Введение

Понятие органов дознания как субъектов уголовного процесса

Уголовно–процессуальные функции органов дознания

Виды и полномочия органов дознания

Заключение

Список литературы

Файлы: 1 файл

уголовный процесс.docx

— 34.59 Кб (Скачать файл)

 

Берова Д.М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса // Общество и право. – 2009. - №1.

 

Махов В. Роль прокурора и органов дознания в уголовном преследовании // Законность. – 2008. - №7.

 

1 Научно – практический  комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М.Лебедева, В.П. Божьева. – М,, 2007. – С.110.

 

2 Арестова Е.Н. К вопросу о понятии «орган дознания» // Российский следователь. – 2009. - №3. – С. 23.

 

3 Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. – 2004. - №2. – С. 13.

 

4 Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе. – М., 2006. – С. 149.

 

5 Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. – М,, 2006. – С. 91.

 

6 Рыжаков А.П. Правоохранительные  органы. – М., 2001.- С. 360.

 

7 Болотов М.Ю. Дознание по делам, отнесенным к подстледственности пограничных органов Федеральной службы безопасности РФ. – М., 2004. – С. 68.

 

8 Мичурина О.В. Концепция  дознания в уголовном процессе  Российской Федерации и проблемы  ее реализации в органах внутренних  дел. – М., 2008. – С.94.

 

9 Дознание в органах  внутренних дел / Под ред. А.С. Есиной. – М., 2005. – С. 11-12.

 

10 Арестова Е.Н. Органы дознания: понятие, виды, содержание. – М., 2009. – С. 5

 

11 Берова Д.М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса // Общество и право. – 2009. - №1. – С. 11.

 

12 Срукова О.Х. К вопросу о статусе и функциях подразделений дознания // Российский следователь. – 2008. - №3. – С. 23.

 

13 Уголовный процесс / Под ред. И.Тарасова. – М., 2008. – С.76.

 

14 Уголовно – процессуальное право / Сост. Т. Кочетков. – Екатеринбург, 2008. – С. 85.

 

15 Уголовный процесс / Под ред. В. Киселева. – М., 2008. – С. 63.

 

16 Берова Д.М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса // Общество и право. – 2009. - №3. – С. 15.

 

17 Комментарий к УПК  РФ / Под ред. И.Л.Петрухина. – М., 2008. – С. 82.

 

18 Комментарий к УПК  РФ / Под ред. В.И. Радченко и др. – М., 2006. – С. 144.

 

19 Уголовный процесс / Под ред. И. Тарасова. – М., 2008. – С. 77.

 

20 Арестова Е.Н. Органы дознания: понятие, виды, содержание. – М., 2009. – С. 15.

 

21 Уголовно – процессуальное право / Сост. Т. Кочетков. – Екатеринбург, 2008. – С. 89.

 

22 Научно – практический  комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М.Лебедева, В.П.Божьева. – М., 2007. – С. 112.

 

23 Комментарий к УПК  РФ / Под ред. А.В.Смирнова. – М.,2009. – С.147.

 

24 Комментарий к УПК  РФ / Под ред. В.И.Радченко и др. – М., 2006. – С. 147.

 

25 Комментарий к УПК  РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. – М., 2008. – С. 85.

 

 


Информация о работе Организация и компетенция органов дознания