Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 28 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
1. Принцип осуществления правосудия только судом, его соотношение с механизмом внесудебного прекращения производства по уголовному делу.
2. Особенности производства процессуальных действий в судебном заседании (следственный эксперимент, осмотр, опознание, освидетельствование)
Файлы: 1 файл
уголовно-процессуальное право 4 вариант.docx
— 37.52 Кб (Скачать файл)(в ред. Законов Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З, от 13.12.2011 N 325-З)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Следователь,
лицо, производящее дознание, не
присутствуют при
(в ред. Закона Республики Беларусь от 13.12.2011 N 325-З)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. О проведении
освидетельствования
Статья 207. Следственный эксперимент
1. В целях
проверки и уточнения данных,
имеющих значение для
(в ред. Закона Республики Беларусь от 13.12.2011 N 325-З)
(см. текст в предыдущей редакции)
1-1. Следственный
эксперимент в жилище и ином
законном владении проводится
только с согласия
(часть 1-1 статьи 207 введена Законом Республики Беларусь от 27.12.2010 N 223-З)
2. В случае
необходимости к участию в
следственном эксперименте
3. В необходимых
случаях при проведении
4. О проведении
следственного эксперимента
Статья 223. Предъявление для опознания
1. С целью
установления тождества или
(в ред. Закона Республики Беларусь от 13.12.2011 N 325-З)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Опознающий
предварительно допрашивается
Статья 224. Порядок предъявления для опознания
1. Лицо
предъявляется для опознания
вместе с другими лицами, по
возможности сходными по
2. Перед
началом предъявления для
3. При
невозможности предъявления
4. Предмет
предъявляется в группе
5. Правило, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, не распространяется на опознание трупа и животного.
6. Если
опознающим являются
7. Опознающему
предлагается указать на лицо
или предмет, о которых он
дал показания. Наводящие
8. Если
опознающий указал на одно
из предъявленных ему лиц или
на один из предметов, ему
предлагается объяснить, по
9. Опознание проводится с участием понятых.
10. В целях
обеспечения безопасности
11. О предъявлении
для опознания составляется
.
3. Условие задачи:
Следователь, выяснив, что обвиняемый в краже имущества Новицкий характеризуется отрицательно и склонен к совершению нового преступления, принял решение об изменении меры пресечения на заключение под стражу.
Адвокат обвиняемого, узнав об этом, предложил дать показания о том, что ему от Новицкого известно, что кражу совершил не обвиняемый, а двое его знакомых.
Задание:
Как должен поступить следователь в данной ситуации?
Дайте понятие свидетеля и укажите, какие лица не могут быть допрошены в качестве свидетеля.
Свидетель - лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания.
Свидетель наделяется определенными правами: не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников; давать показания на своем родном языке или ином, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; получать возмещение расходов, связанных с явкой в орган, ведущий уголовный процесс, и вреда, причиненного действиями этих органов. Кроме того, свидетель вправе требовать от органов уголовного преследования обеспечения личной безопасности, безопасности членов своей семьи, близких родственников, а также имущества.
На свидетеля возлагаются и обязанности: являться по вызовам органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; правдиво сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы; удостоверить своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний; не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного пресле дования или судом; подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс.
Однако свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе.
За отказ либо уклонение от отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность (за исключением лиц, указанных в пункте 1 части третьей ст. 60 УПК) в соответствии со ст. 401 и 402 УК.
Закон определяет круг лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля. К ним относятся:
- подозреваемый;
- лица, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу и давать о них показания. Для этого может назначаться амбулаторная экспертиза;
- адвокаты, их стажеры, работники президиума коллегий адвокатов, юридических консультаций для получения каких-либо сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи по уголовному делу;
- лица, которым сведения, относящиеся к данному уголовному делу, стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя, гражданского истца, гражданского ответчика. Это правило не распространяется на законных представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого;
- прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания - об обстоятельствах уголовного дела, которые им стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья или присяжный заседатель - в связи с обсуждением в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения;
- священнослужитель - об обстоятельствах, которые ему стали известны из исповеди;
- врач - без согласия лица, обратившегося за оказанием медицинской помощи, по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны;
- лица, оказавшие конфиденциальную помощь в раскрытии преступления, - без их согласия и согласия органа уголовного преследования.
Сформируйте предмет доказывания по уголовному делу о краже.
Предмет доказывания по уголовному делу - это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.
Статья 89 УПК устанавливает, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:
- наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);
- виновность обвиняемого в совершении преступления;
- обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);
- характер и размер вреда, причиненного преступлением.