Контрольная работа по "Уголовному процессу"

а) подсудимый (потерпевший, свидетель) отказывается участвовать  в следственном эксперименте;

б) имеются основания полагать, что подсудимый (потерпевший, свидетель) неточно воспроизводит экспериментальные  действия или их результаты; в) привлечение  конкретного участника процесса к моменту проведения следственного  эксперимента оказалось невозможным  смерть потерпевшего или свидетеля, необратимые изменения здоровья (потеря зрения, слуха) и т.п.).

Следственный эксперимент, в зависимости от его цели и  сложности, может производиться  как в зале судебного заседания, так и вне его. В последнем случае по прибытии на место проведения следственного эксперимента председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, в рамках которого и проводится это процессуальное действие.

Следственный эксперимент  по проверке возможности восприятия каких-либо фактов производится судом  с целью установления возможности  или невозможности слышать, видеть, осязать, запечатлевать какое-либо событие в обстановке, тождественной  той, при которой происходило  это событие. Проверка возможности  совершения определенных действий осуществляется в ходе судебного разбирательства  путем экспериментальной проверки вероятности реализации этого действия в аналогичных условиях, в течение  определенного времени, в отношении  конкретного предмета, именно данным лицом и т.п. С помощью следственного  эксперимента суд может проверить  возможность наступления какого-либо события, т.е. экспериментально установить, могло ли произойти определенное событие в сходной обстановке, в результате воздействия определенных природных сил, действий человека и  иных факторов. Производство следственного  эксперимента может быть связано  с необходимостью выявления последовательности произошедшего события. В этом случае суду требуется воспроизвести обстановку, сходную с той, которая имело  место при исследуемом событии. Суд при участии сторон, эксперта или специалиста выясняет течение события во времени, последовательность возникновения факторов, структуру события. Следственный эксперимент по выявлению механизма образования следов может производиться судом для установления причинно-следственной связи между определенными действиями и изменениями на соответствующих объектах.

При производстве следственного  эксперимента на стадии судебного следствия  не допускаются действия, создающие  опасность здоровью или жизни  участвующих в нем лиц, а также  способные нанести ущерб окружающей среде.

Ход и результаты следственного  эксперимента, проводимого в ходе судебного разбирательства, отражаются в протоколе судебного заседания. К протоколу могут прилагаться  план или схема, с помощью которых  фиксируется воспроизведенная обстановка эксперимента, расположение участников, пути их действий. Стороны и иные участники следственного эксперимента вправе делать заявления и замечания, как по существу проведенного следственного  эксперимента, так и относительно его результатов, которые подлежат занесению в протокол судебного  заседания. При проведении судом  следственного эксперимента могут  применяться стенографирование, фотографирование, аудио- и видеозапись, киносъемка, иные криминалистические средства фиксации.

Суд вправе принять решение  о производстве опознания лица или предмета на любой стадии судебного следствия по собственной инициативе или по ходатайству сторон.

Для производства опознания  суд выносит постановление или  определение, в котором указываются:

- основания, вызвавшие  необходимость производства этого  процессуального действия;

- его цель, место и время,  лица, которые должны принять  участие в его проведении;

- а также технические  средства, необходимые для фиксации  хода результатов процессуального  действия.

Стороны вправе высказать  свое мнение о необходимости и  порядке проведения опознания в  суде определенного лица или предмета. Суд может предъявить для опознания  лицо или предмет свидетелю, потерпевшему или подсудимому.

Известны следующие виды опознания: опознание людей, вещей, документов, животных, помещений, участков местности, трупов. Предъявление для опознания трупа в ходе судебного разбирательства допускается лишь тогда, когда это действительно необходимо. При этом не должны нарушаться этические нормы. В случае необходимости извлечения трупа из места захоронения данные действия производятся в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 178 УПК РФ, когда об этом уведомляются родственники покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения.

Необходимость в проведении опознания может возникнуть в  случаях, когда:

а) опознание по какой-либо причине не проводилось на стадии предварительного расследования или  его результаты не удовлетворяют  суд;

б) при проведении опознания  были нарушены процессуальные требования УПК РФ;

в) стороны или иные участники  судебного следствия оспаривают результаты опознания, проведенного на стадии предварительного расследования;

г) в ходе судебного следствия  открылись новые обстоятельства, которые не были известны на стадии предварительного расследования, и  удостовериться в их подлинности  можно только посредством опознания.

Опознаваемый должен быть похож на лиц, среди которых он будет предъявляться, по возрасту, росту, телосложению, цвету волос и глаз, цвету и форме лица. Опознаваемый должен предъявляться в группе лиц числом не менее трех человек. Если другие подсудимые не отвечают указанным требованиям, то, возможно, использовать для этого лиц, находящихся в зале судебного заседания, или специально приглашенных для этой цели людей. Опознание подсудимого, потерпевшего или свидетеля в суд, может быть произведено лишь тогда, когда опознающий не знаком с опознаваемым, и не мог видеть его в ходе судебного разбирательства.

Перед предъявлением для  опознания лица (предмета) суд обязан допросить опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал данное лицо или предмет, а также относительно их примет и особенностей, по которым  может быть произведено опознание. Стороны вправе задавать опознающему  лицу вопросы. Предмет, предъявляемый  для опознания, может быть признан  вещественным доказательством и  предварительно осмотрен.

По определению или  постановлению суда предъявление для  опознания, может быть, проведено  в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае суд определяет, кто из участвующих в деле должен быть в месте нахождения опознающего, а кто – в месте нахождения опознаваемого. Суд в полном составе и стороны должны находиться в месте расположения опознающего лица. Если в таких условиях опознаются подсудимый или потерпевший, им должна быть предоставлена возможность, задать вопросы опознающему лицу опосредованно, например, с помощью технических каналов связи.

При опознании лица, как  по анатомическим, так и по функциональным признакам опознающий должен указать  на него и назвать признаки, по которым  он его узнает.

Опознание лица или предмета по фотографии может быть произведено  судом лишь при условии невозможности  предъявления их для опознания. При  наличии объективных условий  предъявления для опознания самого лица и конкретного предмета опознание  по фотографии считается недопустимым и не имеющим доказательственного  значения.

Результаты предъявления для опознания фиксируются в  протоколе судебного заседания. Как привило, в рамках судебного следствия опознание проводится крайне редко.

Освидетельствование является разновидностью следственного осмотра. Оно заключается в осмотре живых лиц в целях установления у них на теле следов преступления, наличия особых примет или признаков физиологического состояния, особенностей анатомического строения органов, например размеров анатомических органов и их частей (голова, туловище, лицо, лоб и т.д.), физических недостатков лица (например, искривление позвоночника, следы ожогов и т.д.).

К следам преступления, которые  могут быть обнаружены на теле освидетельствуемого, относятся: раны, ссадины, царапины, следы укусов, темные пятна от удушения, следы ударов, переломы конечностей, наличие крови, спермы, слюны, пятен от различных красителей, частицы каких-либо отравляющих веществе и т.д.

К особым приметам относятся  родимые пятна, рубцы, шрамы, татуировки, следы ранений, перенесенных болезней и т.д. Процедура освидетельствования  может включать в себя и одновременный  осмотр одежды освидетельствуемого.

О проведении освидетельствования  суд выносит определение или  постановление, в котором указываются  основания и цель проведения данного  судебного действия, освидетельствуемое лицо, его согласие (несогласие) на проведение в отношении его освидетельствования, порядок проведения и состав участников судебного действия. Разрешая данный вопрос, суд, заслушивает по этому вопросу мнения сторон. До начала проведения судебного действия освидетельствуемому лицу разъясняются условия производства освидетельствования.

Освидетельствованию наряду с подсудимым могут подвергаться потерпевший и свидетели (только при наличии его согласия, исключение составляет, если освидетельствование  необходимо для оценки достоверности  его показаний, если это не относится  к его частной жизни, личной или  семейной тайне). Действия по опознанию  не должны унижать честь и достоинство  либо быть опасными для жизни или  здоровья. В случае применения при производстве освидетельствования фотографирования, видеозаписи или киносъемки требуется получить на это отдельное согласие освидетельствуемого лица. Данное согласие должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Закон не содержит требования об обязательном проведении освидетельствования. Вместе с тем при рассмотрении дел об умышленном причинении тяжкого  вреда здоровью, выразившемся в неизгладимом обезображивании лица (статья 111 УК РФ), освидетельствование потерпевшего должно быть проведено судом в  обязательном порядке.

Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится в том же судебном заседании, проводится врачом или иным специалистом в условиях, исключающих присутствие и наблюдение посторонних лиц. Это могут быть отдельная комната, кабинет либо огороженная перегородками часть  помещения. При этом освидетельствуемое лицо не подписывает составляемый врачом или иным специалистом акт освидетельствования. Данное лицо вправе высказать свое мнение в отношении освидетельствования в судебном заседании, при этом задать вопросы врачу или специалисту.

При производстве освидетельствования, связанного с обнажением лица, суд  непосредственно оценивает акт  и результаты наблюдения, сообщенные врачом или иным специалистом.

Акт освидетельствования  составляется как в случае обнаружения  определенных следов, свойств или  признаков на теле, так и в отсутствии таковых. Указанный акт подлежит обязательному приобщению к уголовному делу.

Факт производства освидетельствования  и его результаты фиксируются  в протоколе судебного заседания. Стороны и иные участники судебного  следствия вправе обращаться с ходатайствами  и заявлениями как по существу производства освидетельствования, таки относительно его результатов.

 

3. Задача

Следователь, выяснив, что  обвиняемый в краже имущества  Новицкий характеризуется отрицательно и склонен к совершению нового преступления, принял решение об изменении  меры пресечения на заключение под  стражу.

Адвокат обвиняемого, узнав  об этом, предложил дать показания  о том, что ему от Новицкого  известно, что кражу совершил не обвиняемый, а двое его знакомых.

Задание:

• Как должен поступить следователь в данной ситуации?
• Дайте понятие свидетеля и укажите, какие лица не могут быть допрошены в качестве свидетеля.
• Сформируйте предмет доказывания по уголовному делу о краже.

 

Свидетель. В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

Не могут допрашиваться  в качестве свидетеля: 1) защитник обвиняемого  — об обстоятельствах дела, которые  стали ему известны в связи  с. выполнением обязанностей защитника; 2) лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков  не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для  дела, и давать о них правильные показания; 3) адвокат, представитель  профессионального союза и другого  общественного объединения —  об обстоятельствах, которые стали  им известны в связи с исполнением  ими обязанностей представителя.

Конституция РФ установила, что никто не обязан свидетельствовать  против самого себя, своего супруга  и близких родственников (ст. 51).

Предмет доказывания — это обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Согласно ст. 73 УПК в ходе производства по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления; 2) виновность лица в совершении преступления, форма вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, в отношении которого решается вопрос о конфискации (ст. 104.1 УК РФ):

— получено в результате совершения преступления,

— является доходами от этого  имущества,

— использовалось или предназначалось  для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного  вооруженного формирования, преступного  сообщества (преступной организации).