Вымогательство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2014 в 00:54, дипломная работа

Описание работы

Целью данной дипломной работы является комплексное изучение юридической природы вымогательства и предупреждения данного преступного посягательства. Для достижения заданной цели нам необходимо выполнить следующие задачи:
Во-первых, исследовать историю развития уголовно-правовых норм об ответственности за вымогательство.
Во-вторых, выполнить сравнительную характеристику УК РСФСР 1960 года и УК РФ 1996 года по вопросам вымогательства.
В-третьих, изучить опубликованную судебную практику по делам о вымогательстве.
В-четвертых, выявить возможность разграничения вымогательства со смежными составами преступлений.
В-пятых, проанализировать зарубежный опыт установления ответственности за вымогательство.
В-шестых, проанализировать эффективность профилактических мероприятий по противодействию вымогательству.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………..... 3
Глава 1. Исторический анализ ответственности за вымогательство………5
§ 1.1. Социально-правовые предпосылки установления
уголовной ответственности за вымогательство ……………………………. 5
§ 1.2. Сравнительно-правовой анализ вымогательства …………………. 17
Глава 2. Уголовно-правовая и криминологическая
характеристика вымогательства ……………………………………… 16
§ 2.1. Юридический анализ состава вымогательства ………………….. 16
§ 2.2. Вопросы разграничения вымогательства со
смежными составами ……..…………………………………………………. 27
Глава 3. Криминологический анализ вымогательства ……………………39
§ 3.1 Комплекс мер, направленных на предупреждение
вымогательства ……………………………………………………………..39
Заключение ……………………………………………………………………44
Библиографический список ………………………………………………….47

Файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 241.50 Кб (Скачать файл)

Одним из значительных шагов вперед, по сравнению с ранее существовавшими уголовными кодексами, стало расширение круга лиц, к которым относится угроза вымогателя: кроме самого потерпевшего таковыми теперь стали являться и его близкие (но потерпевшими они не являются). Таким образом, появилась возможность привлекать к уголовной ответственности лицо за требование передачи какого-либо имущества под угрозой причинения указанного в законе вреда не только потерпевшему, но и его близким.

Одной из заслуживающих внимания новелл в Уголовном кодексе 1960 г. стало появление квалифицирующих признаков вымогательства, которые по степени общественной опасности делились на две группы. Следует отметить, что с появлением квалифицированного вымогательства это преступление становится двуобъектным, посягая теперь не только на имущество, но и на личность.

Рассматривая квалифицирующие признаки вымогательства по УК РСФСР 1960 г., нужно отметить момент, характеризующий уголовно-правовой вакуум в уголовном законе: указывая такой квалифицирующий признак, как совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору, законодатель нигде в законе его не раскрывает. Первая характеристика этого признака дана в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества», где он формулируется как преступление, в котором участвовали двое или более лиц, заранее договорившихся о совместном его совершении. Это означает, во-первых, наличие двух или более лиц, которые обладают признаками субъекта преступления (т.е. вменяемых, достигших, согласно ст. 10 УК РСФСР, 16-летнего возраста лиц.). Во-вторых, необходимо заключение между субъектами соглашения о совершении преступления заранее, т.е. до начала выполнения объективной стороны преступления.

Только 1 июля 1994 г. Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР» дополнил существовавший кодекс статьей 17.1 «Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», где сохраняя формулировку этого признака, данную Пленумом, законодатель, уже на уровне закона, характеризует этот признак вымогательства. К числу квалифицирующих признаков также относится и такой специфический вид угрозы, как угроза убийством или нанесением тяжких телесных повреждений; вероятно, это сделано, чтобы подчеркнуть большую общественную опасность данного вида угроз. Нужно также отметить, что данная угроза должна восприниматься потерпевшим как реально осуществимая, подтверждением чего могут служить демонстрация оружия, предметов, используемых в качестве оружия.

Впервые после Уголовного Уложения 1903 г., появляется такой состав преступления как вымогательство, сопряженное с насилием, в данном случае не опасным для жизни и здоровья. Но, в отличие от Уголовного Уложения, где насилие служило средством принуждения к передаче права на имущество либо ко вступлению в иную невыгодную сделку (т.е. было средством завладения имуществом), здесь насилие служит лишь для подкрепления угроз. Законодатель прямо не указывает, что следует понимать под насилием, не опасным для жизни и здоровья. Это разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.92 г. В нем указано, что «под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается насилие, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (побои). Сюда можно отнести совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, лишение свободы, захват потерпевшего или его близких, если при этом не создавалось опасности для их жизни или здоровья». Данный признак охватывает собой положение ст. 112 УК РСФСР и дополнительной квалификации по этой статье не требует.

Под побоями понимается специфический способ причинения телесных повреждений. Суть их заключается в нанесении многократных (три и более) ударов, результатом которых являются кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата трудоспособности. Последним квалифицирующим признаком преступления в ч. 2 ст. 148 УК РСФСР было вымогательство, сопряженное с повреждением или уничтожением имущества. Под уничтожением имущества понимается приведение его в полную негодность, под повреждением - причинение ему вреда, который может быть устранен путем ремонта. Ко второй группе квалифицирующих признаков относилось совершение вымогательства:    организованной группой; особо опасным рецидивистом; сопряженное с насилием, опасным для жизни и здоровья; повлекшее причинение крупного ущерба или иных тяжких последствий.

Новшеством Уголовного кодекса 1960 года было появление в квалифицированном составе вымогательства специального субъекта - особо опасного рецидивиста. Он вводился в Уголовный кодекс Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 14.11.69 г. Этот субъект определялся в ст. 24.1 УК РСФСР. Интересен тот факт, что лицо, совершавшее неоднократно квалифицированное вымогательство не признавалось особо опасным рецидивистом, тогда как лицо, например, совершившее до этого преступления два и более раза квалифицированную кражу, грабеж или мошенничество, таковым признавалось.

В ч. 3 ст. 148 УК РСФСР упоминалось в качестве квалифицирующего признака применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Под таковым понималось причинение любого насилия, не подпадающего под признаки, содержащиеся в ст. 112 УК РСФСР (т.к. таковые относятся к ч. 2 ст. 148 УК РСФСР). Таким образом, сюда относилось насилие, начиная с истязаний (ст. 113 УК РСФСР), и заканчивая нанесением тяжких телесных повреждений (ст. 108 УК РСФСР), а также насилие, которое хотя и не причинило указанный в этих статьях вред, но создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего (подвешивание вниз головой, удары электротоком и т.п.). Этот состав преступления отличается большей агрессивностью насильственных действий виновного, их более высокой общественной опасностью. Реальное причинение вреда здоровью не меняет вымогательской сущности содеянного, т.к. насилие здесь выступает как форма устрашения потерпевшего, а не как средство завладения имуществом. Убийство, совершенное при вымогательстве, квалифицировалось по совокупности со ст. 102 УК РСФСР, если оно было умышленным, либо по ст. 106 УК РСФСР, если оно было совершено по неосторожности, либо по ст. 108 УК РСФСР, если тяжкие телесные повреждения, нанесенные потерпевшему повлекли наступление смерти.

Последним квалифицирующим признаком являлось причинение крупного ущерба или наступление иных тяжких последствий. Несмотря на то, что данный признак более присущ преступлениям с материальным составом, законодатель применяет его и к вымогательству, понимая под крупным ущербом не только имущество, полученное вымогателями, но и имущество, которое было повреждено или уничтожено.

Под иными тяжкими последствиями, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве», следовало понимать, в том числе, и смерть потерпевшего, но не в результате умышленного или неосторожного убийства или умышленного тяжкого телесного повреждения повлекшего смерть, а естественную смерть потерпевшего в результате совершения вымогательства. Также к иным тяжким последствиям относилось самоубийство потерпевшего или его близких, вынужденное прекращение деятельности юридического лица либо индивидуального предпринимателя, а равно иные последствия, которые суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мог признавать тяжкими.

Инкриминировать данный квалифицирующий признак можно было только в случае реального наступления указанных в законе последствий. Важно отметить также тот факт, что в наказании за квалифицированное вымогательство, в качестве обязательной дополнительной меры, кроме лишения свободы появилась конфискация имущества, при простом вымогательстве она была лишь возможной дополнительной мерой.

1 июля 1994 г. был принят  Федеральный Закон «О внесении  изменений и дополнений в Уголовный  кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР»10, который вносит изменения в ранее существовавший кодекс, изменяя в том числе и норму о вымогательстве. Устранив деление имущественных преступлений в зависимости от форм собственности, законодатель установил единую уголовную ответственность за все виды имущественных преступлений, в том числе и за вымогательство, исключив тем самым из Уголовного кодекса главу «Преступления против социалистической собственности», с ней и ст. 95 и ст. 151 УК РСФСР. В связи с этим вымогательство квалифицировалось только по ст. 148 УК РСФСР. Изменения претерпела и сама ст. 148 УК РСФСР, на тот период времени она состояла из пяти частей и не имела деление квалифицирующих признаков на две группы.

Новым признаком для вымогательства стало вымогательство, сопряженное с захватом заложников. Понятие захвата заложников давалось в ст. 126.1 УК РСФСР, которая под таковым признавала «захват или удержание лица в качестве заложника в целях понуждения государства, международной организации, физического или юридического лица или группы лиц совершить или воздержаться от совершения какого-либо действия, как условия освобождения заложника». Вымогательство, сопряженное с захватом заложников, квалифицировалось только по ч. 4. ст. 148 УК РСФСР и дополнительной квалификации по ст. 126.1 УК РСФСР не требовал.

Важно также отметить, что указанным Федеральным Законом от 01.07.1994 г., снижается возраст уголовной ответственности за вымогательство до 14 лет, кроме того, законодатель относит вымогательство, совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч.ч. 2-5 ст. 148 УК) к разряду тяжких преступлений (ст. 7.1 УК РСФСР).

Эти положения просуществовали до принятия нового Уголовного кодекса в 1996 г., введенного в действие с 1 января 1997 г.

В выводах параграфа следует отметить, что УК РФ значительно изменил ранее существовавшую статью об ответственности за вымогательство, изъял и изменил ряд квалифицирующих признаков. В частности, исчезли такие признаки преступления как вымогательство, сопряженное с захватом заложников, угрозой убийства или нанесения тяжких телесных повреждений, исчез специальный субъект преступления - особо опасный рецидивист, что связанно с отказом от оценки личности преступника (теперь оценивается только деяние).

 

 

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТИРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

§ 2.1. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

 

Уголовная ответственность за вымогательство предусмотрена ст. 163 УК РФ, вымогательство является особой формой корыстных и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности, которые, примыкая к хищениям чужого имущества, не относятся к ним.

Имея много общих черт с хищениями (единство объекта и предмета, за исключением действий имущественного характера), прямой умысел, корыстную направленность, ту же мотивацию активных действий, невозможность совершения преступления путем пассивного поведения вымогательство, тем не менее, не охватывается родовыми признаками общего понятия хищения.

Прежде всего, в составе вымогательства закон не предусматривает каких-либо последствий в виде причинения ущерба основному объекту уголовно-правовой охраны - отношениям собственности, что является необходимым признаком хищения. Во-вторых, момент незаконного реального завладения имуществом, если это случится в будущем, существенно оторван во времени от момента совершения вымогателем самих преступных действий.

Вымогательство является преступлением, посягающим одновременно на два объекта. Помимо основного объекта - отношений собственности, в качестве второго обязательного объекта преступного посягательства выступает личность потерпевшего. Двуобъектность насильственного вымогательства повышает степень общественной опасности.

Потерпевшим от данного преступления, согласно ст. 163 УК РФ, будет только лицо, к которому обращены требования вымогателя. Близкие лица, правам или интересам которых может быть причинен вред или к которым может быть применено насилие, согласно угрозам вымогателя, потерпевшими от данного преступления быть не могут. Это подчеркивает и законодатель, отграничивая в самом тексте статьи потерпевшего и его близких: «...сведений, позорящих потерпевшего или его близких ...» Если, в соответствии с угрозой вымогателя, к близким потерпевшего будет применено насилие или оглашены сведения, позорящие их либо иные сведения, которые могут причинить существенный вред их правам или законным интересам, то они будут являться потерпевшими от других преступлений, например, предусмотренных ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» или ст. 155 УК РФ «Разглашение тайны усыновления (удочерения)», а могут вообще не являться потерпевшими, если оглашение сведений вымогателем не является преступным.

Основным объектом вымогательства являются отношения собственности в широком, экономическом, смысле (имущественные отношения в терминологии гражданского права). Опасность этого преступления, в отличие от хищений, связана не с нарушением какого-либо конкретного имущественного права, а с причинением имущественного ущерба противоправным способом. Ущерб от вымогательства может выразиться не только в утрате имущества, но и в иных убытках. Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность личности, здоровье человека, его честь и достоинство.

По мнению, высказанному в литературе11, предмет вымогательства факультативен. В случае требования передачи чужого имущества или права на имущество это имущество при вымогательстве понимается шире, нежели при хищении. При вымогательстве имущество может быть движимым и недвижимым, включает имущественные права, в том числе и не являющиеся вещными. При вымогательстве права на имущество это имущество не обязательно должно быть чужим (к примеру, возможно вымогательство права на имущество, находящееся в общей собственности при его разделе). При вымогательстве в отношении действий имущественного характера предмет отсутствует, что и определяет его факультативность.

Предмет вымогательства всегда вызывает особый интерес. Им является чужое имущество или право на имущество или действия имущественного характера. Под чужим имуществом здесь понимается любое имущество, независимо от того, какое отношение имеет к нему потерпевший (оно может и не принадлежать ему на праве собственности), ни он, ни другие лица здесь не упоминаются, важно лишь то, что оно должно являться для преступника, т. к. он не должен иметь на него никакого ни действительного, ни предполагаемого права. Имущество, (например, товар, вещь или денежные знаки), всегда имеет определенную натуральную (физическую) субстанцию: это всегда чувственно-осязаемый предмет материального мира, обладающий стоимостью или являющийся всеобщим эквивалентом стоимости, который представляют собой деньги. Отметим, также, что ст. 163 УК РФ предусматривает вымогательство не любого имущества. Вымогательство изъятых из гражданского оборота предметов как ядерные материалы или радиоактивные вещества, оружие и его комплектующие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывчатые устройства, наркотические средства и психотропные вещества, растения или части растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества квалифицируются по другим статьям Уголовного Кодекса - ст. ст. 221, 226, 229 УК РФ.

Право на имущество нельзя в полной мере назвать разновидностью или формой имущества, это категория сугубо юридическая, содержанием которой, является правомочие собственника или уполномоченных им лиц владеть, пользоваться или распоряжаться предметами материального мира в виде товарно-денежных ценностей. Право на имущество хотя и закрепляется в определенных документах, но от этого не становится само по себе категорией предметно-натуральной.

Информация о работе Вымогательство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика