Вменяемость

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 17:12, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы рассмотреть один из важнейших вопросов уголовного права – проблему вменяемости и невменяемости лиц, совершивших преступление.
Эта работа не открывает новые горизонты в юриспруденции, она лишь систематизирует все известные факты, как научного, так и практического содержания, касающиеся вменяемости и предлагает свежий взгляд на проблемы, с нею связанные.

Содержание работы

Введение 3
Глава I. Вменяемость как признак субъекта преступления. 5
Глава II. Ограниченная вменяемость и уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость. 8
2.1. Общая судебно-психиатрическая оценка наиболее распространенных явлений, вызывающих ограниченную вменяемость.
Глава III. Проблемы вменяемости и невменяемости в судебной практике.
Заключение 29
Список источников и литературы 31

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ МОЯ.docx

— 56.30 Кб (Скачать файл)

Изучение таких обстоятельств, как сила и интенсивность психотравмирующей  ситуации, длительность ее накопления, способность к самоконтролю и  возможность найти правильный выход  из создавшейся ситуации, успокоиться, забыть нанесенную обиду, также поможет  в правильной квалификации действий обвиняемого.

Неправомерно употребляемый в  экспертных заключениях сам термин "вменяемость" можно считать  ключевым в рассматриваемой проблеме. Ведь именно с его неверного истолкования в большинстве случаев начинаются все последующие ошибки и недоразумения, аналогичные тем, которые только что были проанализированы. Эти ошибки непосредственно не связаны с качеством проведенной экспертизы и вытекают из неправильной трактовки предметной стороны и логической структуры экспертных выводов.

Ограниченная вменяемость не является промежуточной стадией между  вменяемостью и невменяемостью. Она  устанавливается в рамках вменяемости, так как у ограниченно вменяемого лица сохраняется возможность осознания  общественной опасности своих действий и возможность руководить ими.

Ограниченная вменяемость устанавливается  только судом на основании судебной психолого-психиатрической экспертизы. Психические расстройства, не исключающие  вменяемости, не являются основанием для  освобождения от уголовной ответственности.

Аффективно-волевые аномалии и  своеобразие мыслительной деятельности, имеющееся у некоторых психически неполноценных личностей, могут  сужать сопротивляемость к соблазну, ослаблять конкретные механизмы  поведения, ограничивают альтернативные возможности выбора действия в тех  или иных ситуациях. Такие особенности  психики, как легкая возбудимость, неустойчивость, колебания настроения, эмоциональная  незрелость, извращенная сексуальность  и так далее, нередко облегчают  реализацию криминального акта, приводят личность в конфликт с законом.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы

 

Нормативные правовые  акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
  2. Уголовный кодекс Российской федерации 1997 г.

 

Учебная литература

3. Авербух И. Е. К вопросу о вменяемости психически неполноценных лиц Л., 1970.

4. Антонян Ю. М. Преступность: Психические аномалии М., 1995.

5. Аргунова Ю. А. Применение нормы об ограниченной вменяемости. // Российская Юстиция. - № 7. – 1998г..

6. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник под. ред. Б. В. Здравомыслова, М. А. Гельфер и др. М., 1982.

7. Сербский В. П. Научная психопатология. М., 1896.

8. Судебная психиатрия: Метод. Пособие.  М., 1996.

9. Судебная психиатрия: Учебник / Под. Ред. Проф. А. С. Дмитриева, проф. Т. В. Клименко. – М.: Юристъ, 2002.

10.) Уголовное право. Общая часть:  Учебник / под. ред. Л. В. Иногамовой. – М.,: ИНФРА – М: КОНТРАКТ, 2011.

11.) Уголовное право. Общая часть:  Учебник / под. ред. Н. И. Ветрова. М., 1997.

12.) Уголовное право. Общая часть:  Учебник / под. ред. В. Н. Петрашеева М., 1999.

13.) Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика / Предисловие заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д. ю. н. проф. Ю. М, Антоняна. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.

14.) Гатаулин В., Шагаева Р. Принудительные меры медицинского характера зарубежных стран // Законность. - № 10. – 2009.

15.) Холоденко В. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. - №3. – 2004.

16.) Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния. – СПб.: Юридический Пресс Центр, 2006.

17.) Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. // Российская Юстиция. - № 10. - 1998.

Фрейеров О. Е. О так называемом биологическом аспекте причин преступности // Советское государство и право. - №10. – 1966.

18.) Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости в Уголовном кодексе Российской Федерации // Законность. - №7. - 1998

19.) С. П. Кубанцев. Невменяемость  в уголовном праве США. // Журнал  российского права. - № 2. – 2004.

20.) Шишков С. Понятия «Вменяемость»  и «Невменяемость» в следственной  судебной и экспертной практике // Законность. - №6. – 2000.

21.) Уголовный кодекс Российской  Федерации. Общая часть: Комментарий  / Под. ред . Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - ИНФРА – М – НОРМА. - 2008.

22.) Уголовный кодекс Российской  Федерации. Общая часть: Комментарий  / Под. ред. В. И. Лебедева. – ЮРАЙТ. – 2011.

23.) Игнатов А.Н. Уголовное право  России. Общая часть:. – НОРМА., 2000

 

1 Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости./ "Российская юстиция", 1999, N 7 с.37

2 Ст. 22 УК РФ

3 Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости./ "Российская юстиция", 1999, N 7 с.39

4 См.: Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987. С. 78—79.


Информация о работе Вменяемость