Условное осуждение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2013 в 17:02, курсовая работа

Описание работы

Реформа уголовного и уголовно-процессуального законодательства ставит перед правоприменительными органами новые задачи в реализации уголовно-правовых норм, выдвигает на первый план исследование проблем привлечения к уголовной ответственности, в том числе назначения наказания. Особую актуальность приобретает изучение, анализ и совершенствование уголовно-правовых норм, регулирующих институт условного осуждения, дальнейшее развитие которого — одно из перспективных направлений гуманизации правосудия и уголовной политики. Практика применения условного осуждения показывает, что при правильном использовании данного института можно добиться больших успехов в деле исправления лиц, не представляющих значительной общественной опасности.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..…2

Глава I. Условное осуждение как вид уголовной ответственности……..….…6

§1. Становление института условного осуждения в уголовном праве……..6

§2. Особенности применения условного осуждения…………………….…13

§3. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока...20
Глава II. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения……………………………………………….……………………….24

Заключение……………………………………………………………………….32

Список использованных нормативно-правовых актов и специальной литературы………..35

Файлы: 1 файл

Условное осуждение(КУРС).doc

— 172.00 Кб (Скачать файл)

одного года до пяти лет. По ходатайству общественной организации  или трудового коллектива, которым было поручено наблюдение за условно осужденным, суд мог сократить установленный приговором испытательный срок. Вопрос о сокращении испытательного срока мог быть поставлен по истечении не менее половины этого срока.

В случае систематических нарушений общественного порядка условно осужденным в течение испытательного срока либо уклонения от общественного воздействия по представлению органов внутренних дел, ходатайству общественной организации или трудового коллектива суд мог вынести определение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором. Если же условно осужденный совершил новое преступление в течение испытательного срока, то суд назначал ему наказание по нескольким приговорам (ст. 41 УК РСФСР 1960 г).

Послесоветский период (наше время). С распадом СССР стало  совершенно очевидно, что старый Уголовный  кодекс РСФСР 1960 г. изжил себя, так  как перестал соответствовать задачам, стоящим перед Российской Федерацией на новом этапе развития. Стране требовался новый УК, в котором воплотились бы прошлые достижения уголовной науки и новое содержание, полностью соответствующее современному времени.

Новый Уголовный кодекс был принят в 1996 г1. Расширился перечень наказаний, за которые назначается условное осуждение. Помимо лишения свободы и исправительных работ в этом списке оказались ограничение по военной службе, ограничение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части. Произошло изменение испытательного срока. При назначении наказания в виде лишения свободы на срок до одного года включительно либо наказания, не связанного с лишением свободы, испытательный срок назначается судом в пределах от шести месяцев до трех лет включительно. Если же лишение свободы назначается на срок свыше одного года, суд определяет продолжительность испытательного срока в пределах от шести месяцев до пяти лет. Контроль за поведением условно осужденного и исполнением возложенных на него обязанностей осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

Новым для отечественного законодательства элементом условного  осуждения является право суда возложить  на условно осужденного исполнение определенных обязанностей. Первая группа таких обязанностей прямо перечислена в ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Названные обязанности могут быть возложены на осужденного либо в комплексе, либо частично. Помимо прямо указанных в законе суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, обосновав их возложение тем, что они будут способствовать исправлению осужденного.

Отмена условного осуждения  с обращением приговора к реальному  исполнению возможна при наличии  следующих оснований: систематического или злостного неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей; совершения в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести; совершение в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления. Причем два первых основания отмены испытательного срока являются факультативными: суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение.

Высокий рост условного  осуждения, по мнению некоторых юристов, в действительности противоречил принципу индивидуализации наказания в

первые годы действия УК РФ, т.е. соответствия тяжести преступлений и личности виновного. Из-за невозможности  применять традиционные виды наказания - арест, ограничение свободы, обязательные работы, а также потому, что к уголовной ответственности чаще всего привлекались лица из несостоятельных слоев населения, суды были вынуждены назначать условное наказание каждому пятому осужденному к лишению свободы. Однако неоправданный либерализм судами проявлялся при назначении условного осуждения за тяжкие, в том числе коррупционные преступления. Так, по данным официальной судебной статистики в 1997 г. из 790 осужденных к реальному лишению свободы было приговорено всего 165 взяткополучателей, 437 - осуждены условно и 44 - приговорены к другим мерам наказания, не связанным с лишением свободы2 .

Между тем, правильное определение  юридической природы условного  осуждения имеет высокое практическое и теоретическое значение. В зависимости  от того, как она сформулирована, определяется решение ряда вопросов при назначении наказания по совокупности приговоров, отмене вышестоящей судебной инстанцией условного осуждения, назначенного судом первой инстанции, включении условного осуждения в систему наказаний или отказе от этого, определении места условного осуждения и т.п. В литературе неоднократно ставился вопрос о целесообразности наличия данного института в уголовном праве России, расширении сферы применения условного осуждения. Остаются невыясненными пути и особенности осуществления целей наказания при условном осуждении и т.п. С развитием общественных отношений нуждаются в дальнейшей разработке основания и пределы допустимости условного осуждения, возможность применения дополнительных наказаний при условном осуждении, основания его отмены и некоторые вопросы обеспечения эффективности этого института в судебной практике. Институт условного осуждения постоянно совершенствуется, выдвигаются все новые проблемы, требующие

теоретического и практического  разрешения. Как видим, многие из них до сих пор окончательно еще не решены и решать их необходимо на высшем законодательном уровне, путем создания системы непротиворечивых, внутренне и внешне согласованных норм.

§2. Особенности применения условного осуждения

 

Термин "условное осуждение" прочно вошел в законодательный и научный оборот еще с советских времен. В действительности условного осуждения не бывает. Осуждение всегда реально: суд признает лицо виновным, выносит реальный обвинительный приговор. Лицу назначается одно из наказаний, содержащихся в санкции соответствующей статьи, оно считается судимым. Условным является только исполнение наказания в течение испытательного срока. По истечении испытательного срока назначенное наказание не будет приведено в исполнение при соблюдении осужденным возложенных на него судом обязанностей или, наоборот, будет исполнено при их несоблюдении. Возложенные на осужденного обязанности (условия поведения) ограничивают его правовое положение, что и образует карательный элемент условного осуждения. Правовое положение лиц, осужденных условно, регламентировано разд. VIII УИК3.

В уголовном законодательстве РФ место условного осуждения  определено в системе норм о назначении наказания - гл. 10 "Назначение наказания" УК (ст. 73, 74). Однако по своей юридической  природе условное осуждение представляет собой вид условного освобождения от отбывания наказания. Его сущность заключается в освобождении осужденного от реального отбытия, назначенного судом основного наказания в случае выполнения им определенных условий, свидетельствующих о становлении виновного на путь исправления.

Условное осуждение  выражается во взаимодействии трех институтов: а) смягчения назначенного судом  наказания (посредством определения  условного, а не реального порядка  его исполнения); б) досрочного освобождения от его отбывания, если исполнены установленные судом условия; в) исполнения назначенного приговором суда наказания в случае отмены условного осуждения.

Критериями назначения условного осуждения являются: а) виды основных наказаний, содержащихся в санкции соответствующей статьи, от исполнения которых лицо может быть условно освобождено (наказаниями, которые могут быть назначены условно несовершеннолетним, являются лишение свободы на срок до восьми лет и исправительные работы); б) убеждение суда в возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Исправительные работы, назначаемые лицам, не имеющим основного  места работы, применяются в соответствии с требованиями ТК РФ4, в силу чего редко применяются к несовершеннолетним (см. комментарий к ст. 88 УК).

По смыслу закона срок наказания в виде лишения свободы, назначаемый условно, не должен превышать  восьми лет, независимо от того, назначен он за одно преступление (несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет, совершившим  впервые тяжкое преступление, - до шести лет), по совокупности преступлений или по совокупности приговоров. Применение условного осуждения не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, ни кругом лиц, к которым оно может быть применено, ни числом совершенных лицом преступлений, ни наличием судимости.

В постановлении Пленума  Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания  отмечается, что назначение условного  осуждения должно отвечать целям исправления виновных. Условное осуждение может быть назначено и лицам, совершившим несколько преступлений. В таких случаях Пленум ориентирует суды на применение условного осуждения после окончательного назначения наказания по совокупности преступлений, а не при назначении наказания за каждое преступление, входящее в совокупность.

При условном осуждении  судам необходимо указывать в  приговора мотивы принятого решения: данные о личности виновного, его  поведении дс и после совершения преступления (раскаяние в содеянном, стремление загладить причиненный вред и т.п.), изменившиеся обстоятельства жизни обстоятельства, смягчающие наказание, и проч.

При постановлении приговора  об условном назначении наказания вид исправительного учреждения не указывается.

Вряд ли стоит применять условное осуждение в случаях, когда судом за тяжкое преступление назначено наказание, значительно превышающее минимальный срок наказания за это преступление. Например, санкция соответствующей статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет; суд назначает наказание в виде лишения свободы на срок семь лет и при этом определяет условный порядок его отбывания. Мотивы принятия судом подобного решения необъяснимы. С одной стороны, суд не нашел основания для назначения минимального или близкого к нему срока наказания, с другой - посчитал целесообразным применить условное осуждение.

В п. 42 названного постановления Пленума  обращается внимание на то, что, поскольку  в соответствии с ч. 4 ст. 73 УК при  условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний, условным может быть признано лишь основное наказание. Дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем следует указывать в резолютивной части приговора.

При применении к условно осужденному в качестве дополнительного наказания лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград следует учитывать, что предусмотренное ст. 48 УК наказание может быть назначено за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в приговоре должно быть указано, почему невозможно сохранение подсудимому этих званий и наград при одновременном применении к нему условного осуждения.

При условном осуждении судам в  приговоре необходимо определять виновным не один, а сразу два взаимосвязанных срока: а) срок окончательно назначенного наказания, содержащийся в санкции или санкциях соответствующих статей УК; б) испытательный срок, в течение которого может быть подтвержден или опровергнут вывод суда о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания.

Под испытательным сроком понимают контрольный период времени, в течение  которого может быть решен вопрос об исправлении или неисправлении  лица. Продолжительность испытательного срока, назначаемого при условном осуждении, поставлена в прямую зависимость от вида и размера назначенного виновному наказания. Если виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года или более мягкий вид наказания, испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет. Если назначено лишение свободы на срок свыше одного года, испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более пяти лет. Представляется, что от вида и размера назначенного виновному наказания должен зависеть не только максимальный размер испытательного срока, но и минимальный. Было бы целесообразным в случае назначения лицу наказания в виде лишения свободы на срок свыше одного года, но не более пяти лет за преступления небольшой и средней тяжести определять минимальный испытательный срок не менее полутора лет, а при назначении лишения свободы на срок свыше пяти лет за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие определять испытательный срок не менее трех лет.

Испытательный срок при условном осуждении  может быть как большим, чем назначенное наказание, так и меньшим или равным ему.

Вряд ли следует применять условное осуждение к лицам, совершившим  особо тяжкие насильственные преступления.

В п. 44 названного постановления Пленума  дано разъяснение о том, что испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным решением на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать свое исправление, независимо от обжалования приговора суда в апелляционном или кассационном порядке. Оставление приговора без изменения означает подтверждение его законности с указанного в приговоре срока.

При применении условного осуждения  после провозглашения приговора  судья разъясняет осужденному значение испытательного срока и предупреждает о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка (для военнослужащих - также воинского правопорядка), а также нарушения возложенных на него обязанностей, если таковые возлагались. Указанные разъяснение и предупреждение должны быть отражены в протоколе судебного заседания5.

Информация о работе Условное осуждение