Умышленное причинения тяжкого вреда здоровью

Субъект причинения тяжкого  вреда здоровью - физическое вменяемое  лицо, достигшее 14 лет.

2. Квалифицированный  состав и особенности квалификации  причинения тяжкого вреда здоровью

2.1 Квалифицирующие  признаки причинения тяжкого  вреда здоровью

Квалифицирующие признаки разбиты на три категории. Эти  признаки дословно совпадают с аналогичными квалифицирующими признаками убийства.

К первой (ч.2 ст.111 УК) законодатель относит причинение тяжкого вреда лицу или его близким в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; причинение вреда с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно лицу, заведомо для виновного находящемуся в беспомощном состоянии; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Особо квалифицированный  состав (ч.3 ст.111 УК) констатируется, если вред причинен группой лиц, группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой; в отношении двух или более лиц. Адельханян Р. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. - М.: МЗ-Пресс, 2003 С. 122-156.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении  лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом служебной  деятельности или выполнением общественного  долга (п. "а" ч.2 ст.111 УК) представляет повышенную общественную опасность. Это  деяние совершается с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью, издевательством или  мучениями для потерпевшего, а  равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в  беспомощном состоянии (п. "б" ч.2 ст.111 УК) (см. Приложение).

Под издевательством следует  понимать такой способ причинения тяжкого  вреда здоровью, который сопровождается действиями, унижающими человеческое достоинство жертвы.

Мучения характеризуются  как действия, причиняющие страдания  путем длительного лишения пищи, питья, тепла либо помещения или  оставления жертвы во вредных для  здоровья условиях, и другие сходные  действия.

По данному пункту надлежит квалифицировать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, неспособному в силу физического  или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление  виновному, когда последний, совершая данное преступление, сознаёт это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. По данному пункту следует также квалифицировать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью лицу, находящегося в обмороке, спящего.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью общеопасным методом (п. "в" ч.2 ст.111 УК) - налицо в тех случаях, когда, осуществляя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью определённому лицу, виновный сознательно применил такой способ причинения тяжкого вреда здоровью, который заведомо для него был опасен для жизни не только потерпевшего, но хотя бы ещё одного лица.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по найму (п. "г" ч.2 ст.111 УК). Данное преступление сопряжено с убийством по найму, получившее в последнее время  значительное распространение (так  называемые "заказные" убийства) в основном совершаются по корыстным  мотивам.

Для вменения данного отягчающего  обстоятельства достаточно установления самого факта причинения тяжкого  вреда здоровью по найму, независимо от мотивов действия исполнителя.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских  побуждений (п. "д" ч.2 ст.111 УК) это  преступление, совершённое на почве  явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение  виновного является открытым вызовом  общественному и обусловлено  желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное  к ним отношение.

Характерным для этого  преступления являются не личные, а  хулиганские мотивы, т.е. побуждения, которые указывают на явное пренебрежение  к правилам общежития и элементарным нормам морали. Хулиганские мотивы выражаются в стремлении открыто  противопоставить своё поведение общественному порядку, общественным интересам, показать своё пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйство и бесчинство, показать грубую силу и пьяную "удаль", отомстить кому-либо за явно незначительную обиду, справедливо сделанное замечание о недостойном поведении в общественном месте и т.п.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам  национальной, расовой, религиозной  ненависти или вражды либо кровной  мести (п. "е" ч.2 ст.111 УК) представляет повышенную общественную опасность. Для  применения данного пункта необходимо установить конкретный специальный  мотив из числа названных в законе (побуждения национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мести). Этот мотив может сочетаться с другими побуждениями (месть, корысть, хулиганские мотивы), в то же время он должен среди них доминировать.

Доминирующим побуждением  здесь выступает стремление виновного  учинить физическую расправу с потерпевшим  в связи с его национальной и расовой принадлежностью или  вероисповеданием и тем самым  унизить честь и достоинство  определённой нации, расы или конфессии.

Сюда также относится  желание возбудить, спровоцировать национальную, расовую или религиозную  вражду или рознь (например, вызвать  путём убийства обострение межнациональных  отношений, массовые беспорядки и т.п.). Это может быть также отмщением  потерпевшему за несогласие поддержать националистическую или религиозную  дискриминацию.

По данному пункту квалифицируется  также умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью, совершённое по мотиву кровной мести. Такое убийство обусловлено  стремлением отомстить обидчику или членам его семьи или рода за подлинную или мнимую обиду, нанесённую убийце либо членам его семьи или  рода. Как правило, кровная месть  возникает в связи с убийством  родственника.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях  использования органов и тканей потерпевшего (п. "ж" ч.2 ст.111 УК). Цель данного убийства свидетельствует  о возможности его совершения только с прямым умыслом. Мотивы совершения данного преступления преимущественно  носят корыстный характер (содеянное  в таких случаях надлежит квалифицировать  по п. "з" и "м" ч.2 ст.105), но возможны и другие мотивы (например, стремление спасти жизнь близкого человека за счёт жизни постороннего лица, обеспечение  успешного проведения медицинского эксперимента и прочие).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью совершённое  группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "а" ч.3 ст.111 УК), всегда представляет повышенную общественную опасность  уже потому, что осуществляется в  условиях, парализующих возможности  потерпевшего защитить свою жизнь и  облегчающих доведение преступления до конца.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью признаётся совершённым группой лиц, прежде всего в случае, когда в процессе его осуществления совместно  участвовали два и более исполнителя  без предварительного на то сговора.

Указанные лица, действуя совместно  с умыслом, направленным на совершение умышленного причинения тяжкого  вреда здоровью, непосредственно  участвуют в преступлении, применяя к нему насилие, причём необязательно, чтобы повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью были причинены каждым из них. Умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью следует признавать совершённым группой лиц и  в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

По данному пункту квалифицируется  также умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью, совершённое группой  лиц по предварительному сговору. Речь идёт о преступлении, в котором  принимали участие два или  более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном его совершении. Умысел на умышленное причинение тяжкого вреда  здоровью здесь может быть только прямым.

Что же касается умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью, совершённого организованной группой, то здесь речь идёт об устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для  совершения одного или нескольких преступлений (не обязательно умышленного причинения тяжкого вреда здоровью).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении  двух или более лиц (п. "б" ч.3 ст.111 УК) представляет собой совокупность нескольких умышленных причинений тяжкого  вреда здоровью, совершённых одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного.

2.2 Причинение  тяжкого вреда здоровью, повлекшее  по неосторожности смерть потерпевшего

Уголовный кодекс РФ в части  четвертой ст.111 выделил в особо  квалифицирующий признак умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотренное частями первой, второй или третьей, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

На практике вопрос о  квалификации содеянного по ч.4 ст.111 УК РФ и об отграничении данного преступления от умышленного убийства и неосторожного  причинения смерти решается далеко не просто. Трудности обусловлены, во-первых, установлением признаков, описанных в ч.1, 2 или 3 этой статьи, во-вторых, различным пониманием термина "повлекшие" и, в-третьих, наличием конкретных признаков, характеризующих субъективную сторону данного вида преступления.

В теории уголовного права  случаи неосторожного отношения  к квалифицирующим обстоятельствам  в умышленном преступлении именуют  двойной формой вины. Такой подход возможен не только в случаях, когда  речь идет об умышленных преступлениях, но и по отношению к умышленным преступлениям, влекущим два последствия - непосредственное (первичное) и отдаленное (вторичное, более тяжкое), которые  взаимосвязаны и взаимообусловлены. Титов Б.Н. Указ. соч. С. 25

Основа для существования  двух разных форм вины в одном преступлении заложена в характеристике субъективной стороны сложного составного преступления, каковым является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее  по неосторожности смерть потерпевшего.

Анализ такого преступления показывает, что законодатель, моделируя  его, прибегает к объединению  умышленного и неосторожного  преступления, учитывая существующие в действительности устойчивые связи  и зависимости. Эти преступления могут существовать самостоятельно, но в сочетании друг с другом они  образуют качественно иное преступление со специфическим субъективным содержанием.

Следует согласиться с  А.И. Рарогом, что идея раздельного анализа психического отношения к деянию и его последствиям плодотворна лишь в том случае, если сами деяния преступны, а последствия являются квалифицирующим признаком преступления. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ Ответственный редактор А.И. Рарог. - М.: Юрист, 2005. С. 55.

Преступления с двойной  формой вины предполагают жесткую причинную  связь между выполнением виновным действий, содержащих признаки основного  преступления, и наступлением дополнительных, производных последствий.

Эти последствия могут  быть вменены в вину лицу лишь в  случае, если они обусловлены совершением  основного преступления.

Если основное преступление - материальное (ч.1 ст.111 УК РФ), то причиной преступления является не само действие, а наступившие после его совершения последствия. В рассматриваемом  преступлении причинение тяжкого вреда  здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, и является причиной смерти потерпевшего.

Если эти последствия  не укладываются в единую линию развития причинной связи, то содеянное следует  квалифицировать по совокупности статей, а не по ч.4 ст.111 УК РФ.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может  рассматриваться в качестве оконченного  преступления (при наличии признаков, описанных в ч.1, 2, 3 ст.111 УК РФ) при  причинении реальных вредных последствий. Но в ряде случаев развитие причинной  связи в этих преступлениях не ограничивается причинением тяжкого  вреда здоровью, и тогда наступает  производное последствие - смерть потерпевшего, не входящая в содержательную сферу  умысла виновного.

Здесь первое последствие  и причинная связь между ним  и противоправным деянием субъекта находятся в рамках основного  умышленного преступления, а дополнительные последствия и причинная связь  его с основным преступлением - за пределами умысла, а следовательно, и за пределами основного преступления, и охватываются неосторожной формой вины.

Эта характерная особенность  сложного составного преступления, предусмотренного ч.4. ст.111 УК РФ, отличает его от оценочных  признаков, присущих идеальной совокупности преступлений.

Преступление с двумя  формами вины (двойной формой вины) является умышленным, что предопределено умышленной формой вины в основном преступлении.

В свою очередь, отнесение  рассматриваемого преступления к умышленным обусловливает его характеристику как особо тяжкого, что меняет правовой статус лица. Двойная форма вины в рассматриваемом преступлении может проявиться в одном из четырех сочетаний: прямой умысел - преступное легкомыслие; прямой умысел - преступная небрежность; косвенный умысел - преступное легкомыслие; косвенный умысел - преступная небрежность.

Из сказанного видно, что  причинение тяжкого вреда здоровью может быть совершено как с  прямым, так и с косвенным умыслом.

Таким образом, налицо состав с двумя формами вины: вред здоровью причиняется умышленно (с прямым или косвенным умыслом), но отношение к причинению смерти - неосторожное (в форме легкомыслия или небрежности).