Умышленное причинения тяжкого вреда здоровью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2013 в 12:32, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является попытка дать общую характеристику составу умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, проанализировать ошибки и погрешности судебной практики, присущие для данной категории уголовных дел.

Файлы: 1 файл

урсовая РАБОТА.docx

— 108.66 Кб (Скачать файл)

Отличие от умышленного  убийства в том, что виновный не желал и сознательно не допускал и не относился безразлично к наступлению смерти потерпевшего.

Отличие от неосторожного  убийства в том, что виновный умышленно причинял вред здоровью потерпевшего.

Заключение

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач.

В результате проведённого исследования по теме: "Уголовно-правовая характеристика состава умышленного  причинения тяжкого вреда здоровья" можно сделать ряд выводов:

1. Актуальность изучения  практики рассмотрения уголовных  дел об умышленном причинении  тяжких телесных повреждений  обусловлена возрастающим из  года в год количеством посягательств  на человека посредством причинения  тяжких телесных повреждений,  в то время как его жизнь  и здоровье являются важнейшими  ценностями, охрана и защита которых  гарантированы Конституцией Российской  Федерации.

2. Под вредом здоровью  понимаются либо телесные повреждения,  т.е. нарушение анатомической  целостности органов и тканей  или их физиологических функций,  либо заболевания или патологические  состояния, возникшие в результате  воздействия различных факторов  внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

3. Различают четыре критерия  тяжести вреда здоровью.

1) опасность для жизни.  По этому признаку тяжкий вред  здоровью отличается от иных  видов вреда;

2) Признаками тяжкого  вреда здоровью являются:

а) потеря зрения, речи, слуха  или какого-либо органа либо утрата органом его функций;

б) прерывание беременности;

в) психическое расстройство;

г) заболевание наркоманией  или токсикоманией;

д) неизгладимое обезображение лица;

3) размер и характер  стойкой утраты трудоспособности: а) значительная стойкая утрата  общей трудоспособности не менее  чем на одну треть (ст.111 УК); б) заведомо для виновного полная  утрата профессиональной трудоспособности (ст.111 УК).

4. Ст.111 УК предусматривает  11 квалифицирующих признаков. В  основном они идентичны квалифицирующим  признакам убийства (ч.2 ст.105 УК). Однако  если все квалифицирующие признаки  убийства закон рассматривает  как равнозначные, то в статье 111 они, в зависимости от их  отягчающего значения, разделены  на три категории (ч.2 - 4 статьи 111).

5. Сопоставление ч.2 и ч.3 ст.111 с частью 2 ст.105 УК (убийство при отягчающих обстоятельствах) показывает, что упомянутые в них отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию этих преступлений, почти полностью совпадают (в ч.2 и ч.3 ст.111 УК в числе таких обстоятельств нет лишь ссылок на причинение тяжкого вреда беременной женщине и на корыстные побуждения).

Различия состоят только в признаках, характеризующих основные составы убийства и умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью. Поэтому вполне допустим одинаковый подход к оценке существа отягчающих обстоятельств с учетом особенностей самих преступлений.

6. Причинение тяжкого  вреда здоровью, повлекшее по  неосторожности смерть потерпевшего  представляет собой сложный состав  преступления с двойной формой  вины: умысел (прямой или косвенный,  а также неконкретизированный) по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью и неосторожность (легкомыслие или небрежность) по отношению к наступившей смерти.

7. Если смерть потерпевшего  наступает в результате причинения  тяжкого вреда здоровью по  неосторожности, то содеянное следует  квалифицировать лишь как причинение  смерти по неосторожности.

Квалифицировать содеянное по ч.4 ст.111 УК РФ можно лишь в случае, если тяжкий вред здоровью был причинен умышленно.

Библиографический список литературы

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ.

Уголовный Кодекс РФ. Федеральный  закон РФ № 63-ФЗ от 13.06. 1996 ( в ред. Федерального Закона от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ ).

Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения  РФ от 10 декабря 1996 г. N 407 // Уголовный  кодекс РФ. Постатейные материалы. - М.: Спарк, 1998.

Научная литература

Адельханян Р. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. - М.: МЗ-Пресс, 2003.

Качанова И.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью // Закон  и право. - 2005. - № 9.

Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации. / Ответственный  редактор А.И. Рарог. - М.: Юрист, 2005.

Комментарий к Уголовному кодексу  РФ. / Под ред. проф. Ю.И. Скуратова, д. ю. н.В.М. Козлова - М.: Инфра-М, 2001.

Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации. /Отв. ред.В.М. Лебедев - 3-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2004

Смирнов В.А. Причинение вреда здоровью различной степени тяжести в  целях использования органов  и тканей потерпевшего. // Сибирский  юридический вестник. - 2005. - №4.

Титов Б.Н. Умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью: субъективные признаки преступления // Журнал российского  права. -2001. - №12.

Уголовное право. Практический курс: Учебное пособие. / Под общей редакцией  А.Г. Сапрунова. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2005.

Уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под редакцией Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 2000.

Материалы судебной практики

Бюллетень ВС РФ. - 1993. - № 2

Бюллетень ВС РФ (БВСР 01-6) от 20 сентября 2000 г.


Информация о работе Умышленное причинения тяжкого вреда здоровью