Уголовно-правовая характеристика убийства при превышении пределов необходимой обороны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Августа 2013 в 09:46, курсовая работа

Описание работы

Право на необходимую оборону представляет собой не только общественно полезное и морально поощряемое явление, но и социально необходимую меру на современном этапе развития общества и государства. Это право призвано повышать социальную активность населения в борьбе с преступностью, способствовать охране общественного порядка и спокойствия. Однако необходимая оборона пресекает нарушения права таким специфическим способом отражения посягательств, как причинение вреда жизни, здоровью, имуществу нападающего, в связи с чем и находит свое оправданное отражение в нормах уголовного законодательства.

Содержание работы

Введение
Глава I. Социально-правовая природа института необходимой обороны по законодательству Российской Федерации
§ 1. Социальная сущность и значение необходимой обороны в российском уголовном праве
§ 2. Проблемы социально-правовой оценки условий и пределов правомерности необходимой обороны
Выводы по I главе
Глава II. Уголовно-правовая характеристика убийства при превышении пределов необходимой обороны
§ 1. Особенности объективных признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны
§ 2. Особенности субъективных признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны
Выводы по II главе
Глава III. Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны
§ 1. Соотношение необходимой обороны с иными обстоятельствами, исключающими преступность деяния
§ 2. Разграничение убийства при превышении пределов необходимой обороны со смежными составами преступлений
§ 3. Специальные вопросы квалификации убийства при превышении пределов необходимой обороны
Выводы по III главе
Заключение
Список источников и литературы

Файлы: 1 файл

1.docx

— 103.93 Кб (Скачать файл)

 

38.      Комментарий  к Постановлениям Пленума Верховного  Суда РФ по уголовным делам  / Под общ. ред. Лебедева В.М., Топорнина Б.Н. М., Юрайт-Издат. 2007. – 816 с.

 

39.      Кондрашова  Т.В. Проблемы уголовной ответственности  за преступления против жизни,  здоровья, половой свободы и половой  неприкосновенности. Екатеринбург., 2001. – 268 с.

 

40.      Кони А.Ф.  О праве необходимой обороны.  М., Норма. 2005. – 142 с.

 

41.      Кригер  Г.А. К вопросу о разграничении  убийства в состоянии аффекта  и убийства, совершенного при  превышении пределов необходимой  обороны. // Вестник Московского университета. Сер. Х: Право. 1961. № 1. С. 38.

 

42.      Кудрявцев  В.Н. Общая теория квалификации  преступлений. 2-е изд. М., Юридическая  литература. 1967. – 468 с.

 

43.      Кудрявцев  В.Н. Общая теория квалификации  преступлений. М., Проспект. 2007. – 524 с.

 

44.      Кузнецова  Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «основы  квалификации преступлений» / Науч. ред. Кудрявцев В.Н. М., Городец. 2007. – 462 с.

 

45.      Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / Под ред. Жалинского А.Э. М., ИД "Юриспруденция". 2007. – 264 с.

 

46.      Мельник  В. Человек в экстремальной  ситуации // Советская юстиция. 1993. №  20. С. 29.

 

47.      Механизм  преступного поведения / Отв. ред. Кудрявцев В.Н. М., Волтерс Клувер. 2007. – 268 с.

 

48.      Милюков  С.Ф. Обстоятельства, исключающие  общественную опасность деяния. СПб., Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. – 268 с.

 

49.      Ожегов  С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь  русского языка. М., ИТИ Технологии. 2007. – 1064 с.

 

50.      Орешкина  Т. Спорные вопросы института  необходимой обороны // Уголовное  право. 1998. № 3. С. 32.

 

51.      Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., Статут. 2002. – 264 с.

 

52.      Петин  И.А. Принцип системности, его  значение и отражение в уголовном  праве России. М., Юрист. 2007. – 360 с.

 

53.      Пионтковский  А.А. Учение о преступлении  по советскому уголовному праву.  М., Статут. 2007. – 642 с.

 

54.      Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права: Общая часть уголовного права. М., Статут. 2006. – 324 с.

 

55.      Попов  А.Н. Преступления против личности  при смягчающих обстоятельствах.  М., Норма. 2006. – 542 с.

 

56.      Попов  В.Л. Судебная медицина: практикум.  СПб., Питер. 2001. –546 с.

 

57.      Постатейный  комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2007. – 836 с.

 

58.      Тараканов  И.А. Некоторые особенности установления  признаков необходимой обороны  в стадии возбуждения уголовного  дела // Российский следователь. 2006. № 8. С. 17.

 

59.      Тишкевич И.С. Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны // Советская юстиция. 1967. № 13. С. 15.

 

60.      Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., Контракт. 2006. – 326 с.

 

61.      Ткаченко  В. Необходимая оборона // Законность. 1997. № 3. С. 14.

 

62.      Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., Статут. 2006. – 642с.

 

63.      Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7. С. 13.

 

64.      Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8. С. 24.

 

65.      Уголовное  право на современном этапе:  Проблемы преступления и наказания. / Под ред. Беляева Н.А., Глистина В.К., Орехова В.В. СПб., Юридический Центр-Пресс. 2007. – 364 с.

 

66.      Юшков  Ю.Н. К вопросу о понятии  и пределах необходимой обороны  // Российский юридический журнал. 1994. № 2. С. 41.

 

67.      Юшков  Ю.Н. Необходимая оборона и  ее роль в борьбе с преступностью  // Советская юстиция. 1991. №12. С. 20.

 

68.      Якубович  М.И. Учение о необходимой обороне  в советском уголовном праве.  М., Юридическая литература. 1967. –  284 с.

 

III. Учебная и учебно-методическая  литература

 

69.      Андреева  Л.А., Питерцев С.К. Необходимая  оборона: Уголовно-правовые и  процессуально-тактические вопросы: Методические рекомендации. СПб., Питер. 2005. – 128 с.

 

70.      Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Учебное пособие. М.: Бизнес Ченел интернешнл Лтд. 1998. – 132 с.

 

71.      Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь (сравнительно-правовые аспекты): учебное пособие. М., Буквовед. 2008. – 214 с.

 

72.      Курс советского  уголовного права: Общая часть / Под ред. Ткачевского Ю.М. Л., Изд-во ЛГУ. 1968. – 678 с.

 

73.      Наумов  А.В. Российское уголовное право:  Общая часть: Курс лекций. М., Юрист. 2006. – 642 с.

 

74.      Российское  уголовное право. Общая часть:  Учебник. / Под ред. Наумова А.В.  М., Волтерс Клувер. 2007. – 674 с.

 

75.      Таганцев  Н.С. Русское уголовное право:  Лекции: Общая часть: В 2 т. Т. 1. М., Статут. 2006. – 708 с.

 

76.      Уголовное  право: Общая часть / Под ред. Ткачевского Ю.М. М., Волтерс Клувер. 2008. – 714 с.

 

77.      Уголовное  право: Общая часть / Под ред. Рарога А.И. М., Юрист. 2006. – 762с.

 

78.      Уголовное  право: Особенная часть: Учебник / Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. М., ГроссМедиа. 2007. – 698 с.

 

79.      Уголовное  право Российской Федерации. Общая  часть: учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. М., Контракт. 2006. – 814 с.

 

IV.Практические источники

 

80.      Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной  практике по делам о краже,  грабеже и разбое» // Бюллетень  Верховного Суда РФ. 2003. № 6. С. 19.

 

81.      Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной  практике по делам о хищении,  вымогательстве и незаконном  обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых  веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9. С. 12.

 

82.      Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной  практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1999. № 5. С. 36.

 

83.      Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 17.01.1997 г. № 1 «О практике  применения судами законодательства  об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 23.

 

84.      Постановление  Пленума Верховного Суда СССР  от 16.08.1984 г. № 14 «О применении  судами законодательства, обеспечивающего  право на необходимую оборону  от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5. С. 12.

 

85.      Постановление  Президиума Верховного Суда РФ  от 22.02.2006 г. № 936п05 // Бюллетень  Верховного Суда РФ. 2006. № 6. С. 7.

 

86.      Определение  Верховного Суда РФ от 08.06.2007 №  18-о07-20 // Бюллетень Верховного Суда  РФ. 2007. № 10. С. 24.

 

87.      Определение  Верховного Суда РФ от 07.08.2006 г.  № 3-о06-20 // Бюллетень Верховного  Суда РФ. 2006. № 10. С. 13.

 

88.      Постановление  Президиума Мосгорсуда от 29.05.1997 г. // Бюллетень Верховного Суда  РФ. 1998. № 1. С. 9.

 

 

[1] Таганцев Н.С. Русское  уголовное право: Лекции: Общая  часть: В 2 т. Т. 1. М., Статут. 2006. С. 521.

 

[2] Российское уголовное  право. Общая часть: Учебник. / Под ред. Наумова А.В. М., Волтерс Клувер. 2007. С. 233.

 

[3] Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск., Изд-во ИГУ. 1996. С. 33.

 

[4] Федеральный закон от 01.07.1994 г. № 10-ФЗ «О внесении  изменений и дополнений в Уголовный  кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный  кодекс РСФСР» // Собрание законодательства  РФ. 1994. № 10. Ст. 1109.

 

[5] Закон РФ от 18.04.1991 г.  № 1026-1 «О милиции» (в ред. от 02.10.2007) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503; Указ Президента РФ от 10.11.2007 г. № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов вооруженных сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы вооруженных сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом вооруженных сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб вооруженных сил Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. 2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749.

 

[6] Кони А.Ф. О праве  необходимой обороны. М., Норма. 2005. С. 3.

 

[7] Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., Контракт. 2006. С. 105; Андреева Л.А., Питерцев С.К. Необходимая оборона: Уголовно-правовые и процессуально-тактические вопросы: Методические рекомендации. СПб., Питер. 2005. С. 16.

 

[8] Мельник В. Человек  в экстремальной ситуации // Советская  юстиция. 1993. № 20. С. 29.

 

[9] Тараканов И.А. Некоторые  особенности установления признаков  необходимой обороны в стадии  возбуждения уголовного дела // Российский  следователь. 2006. № 8. С. 17.

 

[10] Уголовное право: Общая  часть / Под ред. Ткачевского Ю.М. М., Волтерс Клувер. 2008. С. 224; Милюков С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб., Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. С. 16.

 

[11] Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность  и противоправность деяния. М., Буквовед. 2008. С. 58; Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / Под ред. Жалинского А.Э. М., ИД "Юриспруденция". 2007. С. 74

 

[12] Бюллетень Верховного  Суда СССР. 1984. № 5. С. 12.

 

[13] Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации // Российский следователь. 2002. № 7. С. 21.

 

[14] Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1997. № 3. С. 23.

 

[15] Комментарий к Постановлениям  Пленума Верховного Суда РФ  по уголовным делам / Под общ. ред. Лебедева В.М., Топорнина Б.Н. М., Юрайт-Издат. 2007. С. 196.

 

[16] Ожегов С.И., Шведова  Н.Ю. Толковый словарь русского  языка. М., ИТИ Технологии. 2007. С. 588.

 

[17] Таганцев Н.С. Русское  уголовное право: Лекции: Общая  часть: В 2 т. Т. 1. М., Статут. 2006. С. 198.

 

[18] Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права: Общая часть уголовного права. М., Статут. 2006. С. 159.

 

[19] Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., Статут. 2002. С. 45.

 

[20] Уголовное право на  современном этапе: Проблемы преступления  и наказания. / Под ред. Беляева  Н.А., Глистина В.К., Орехова В.В. СПб., Юридический Центр-Пресс. 2007. С. 276; Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Учебное пособие. М.: Бизнес Ченел интернешнл Лтд. 1998. С. 11; Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // Уголовное право. 2008. № 1. С. 18.

 

[21] Бюллетень Верховного  Суда СССР. 1984. № 5. С. 12.

 

[22] Якубович М.И. Учение  о необходимой обороне в советском  уголовном праве. М., Юридическая  литература. 1967. С. 31; Ткаченко В. Необходимая  оборона // Законность. 1997. № 3. С. 14; Антонов В.Ф. Некоторые вопросы  квалификации убийств // Журнал  российского права. 2004. № 12. С. 19; Петин  И.А. Принцип системности, его  значение и отражение в уголовном  праве России. М., Юрист. 2007. С. 13;.

 

[23] Наумов А.В. Российское  уголовное право: Общая часть:  Курс лекций. М., Юрист. 2006. С. 352; Постатейный  комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации / Под ред.  Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2007. С.471-474.

 

[24] Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 22.02.2006 г.  № 936п05 // Бюллетень Верховного  Суда РФ. 2006. № 6. С. 7.

 

[25] Бюллетень Верховного  Суда СССР. 1984. № 5. С. 12.

 

[26] Федеральный закон от 14.03.2002 г. № 29-ФЗ «О внесении  изменения в ст. 37 УК РФ» // Собрание  законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1021.

 

[27] Курс советского уголовного  права: Общая часть / Под ред. Ткачевского Ю.М. Л., Изд-во ЛГУ. 1968. С. 124.

 

[28] Бородин С.В. Ответственность  за убийство: квалификация и наказание  по российскому праву. М., Буквовед. 2006. С. 5.

 

[29] Уголовное право: Особенная  часть: Учебник / Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. М., ГроссМедиа. 2007. С. 39.

 

[30] Основы законодательства  РФ об охране здоровья граждан  от 22.07.1993 г. № 5487 (в ред. от 18.10.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

 

[31] Приказ Минздрава РФ  от 20.12.2001 г. № 460 «Об утверждении  инструкции по констатации смерти  человека на основании диагноза  смерти мозга» // Бюллетень нормативных  актов федеральных органов исполнительной  власти. 2002. № 5. С. 19.

 

[32] Бюллетень Верховного  Суда РФ. 2003. № 6. С. 19.

 

[33] Попов В.Л. Судебная  медицина: практикум. СПб., Питер. 2001. С. 174-177.

 

[34] Комментарий к постановлениям  Пленума Верховного Суда РФ  по уголовным делам. / Под ред.  Лебедева Н.В., Топорнина Б.Н. М., Юрайт-Издат. 2007. С. 97.

 

[35] Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»  (в ред. от 04.03.2008) // Собрание законодательства  РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.

 

[36] Комментарий к Постановлениям  Пленума Верховного Суда РФ  по уголовным делам / Под ред. Лебедева В.М., Топорнина Б.Н. М., Юрайт-Издат. 2007. С. 98.

 

[37] Кригер Г.А. К вопросу  о разграничении убийства в  состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении  пределов необходимой обороны. // Вестник Московского университета. Сер. Х: Право. 1961. № 1. С. 38; Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., Статут. 2002. С. 93; Уголовное право: Общая часть / Под ред. Рарога А.И. М., Юрист. 2006. С. 302.

 

[38] Юшков Ю.Н. К вопросу  о понятии и пределах необходимой  обороны // Российский юридический  журнал. 1994. № 2. С. 41; Зуев В.Л. Необходимая  оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. // Российская юстиция. 2008. № 2. С. 32 - 33.

 

[39] Пионтковский А.А. Учение  о преступлении по советскому  уголовному праву. М., Статут. 2007. С. 446.

 

[40] Кондрашова Т.В. Проблемы  уголовной ответственности за  преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой  неприкосновенности. Екатеринбург., 2001. С. 170.

Информация о работе Уголовно-правовая характеристика убийства при превышении пределов необходимой обороны