Уголовно-правовая характеристика разбоя. Отличие разбоя от насильственного грабежа, бандитизма

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и  ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ  РАНХиГС

ЦЕНТР  ПЕРЕПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

 

 

 

Кафедра Уголовного права и процесса

 

Уголовное право 2 часть

(дисциплина)

 

 

Письменное  контрольное задание

для студентов  дистанционного обучения

 

 

 

 

 

	Студент
	Группа
	Дата
	Преподаватель

 

 

 

Новосибирск 2013г.

 

 

Протокол проверки:

Дата проверки
Оценка
Комментарии преподавателя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВАРИАНТ 1

 

Уголовно-правовая характеристика разбоя. Отличие разбоя от насильственного грабежа, бандитизма.

1. Сущность разбоя, как преступления.

Преступление – это  виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное Уголовным  кодексом Российской Федерации под  угрозой наказания. 

Разбой – это наиболее опасное  преступление против государственной  собственности, общественной и личной собственности. Насилие, применяемое при разбое,  создает опасность не только для здоровья, но и для жизни потерпевшего.  Сущность разбоя состоит в стремлении преступника завладеть чужим имуществом путем применения насилия к потерпевшему.

В Уголовном кодексе  РФ место этому преступлению отведено в главе «Преступления против собственности» и это означает, что  решающее значение в данном составе  имеет направленность на завладение чужим имуществом. Посягательство на личность при разбое выступает как средство завладения имуществом.

Разбой – это преступление, предусмотренное статьей 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.  

2. Объект преступления  – это находящиеся под защитой  уголовного закона общественные  отношения, которым преступное деяние причиняет вред либо создает реальную угрозу причинения вреда.

Значение объекта преступления определяется тем, что он является одним  из элементов состава преступления. Отсутствие объекта исключает уголовную  ответственность, так как отсутствует  один из элементов состава преступления. Объект преступления позволяет ограничить друг от друга преступления, которые совпадают по другим элементам.

Кроме того, чем значимее объект преступления, которому причинен вред, тем более тяжким является назначаемое за это наказание. 

При разбое имеет место  посягательство как на отношения  собственности, так и на жизнь  и здоровье личности.  И так  как разбой является многообъектным преступлением, то он имеет основной и дополнительный объекты.

Основным объектом разбоя, равно как и любых других преступлений против собственности,  являются отношения собственности. Причем эти отношения выступают в качестве непосредственного объекта состава преступления, а непосредственным объектом разбоя является та или иная форма собственности, пострадавшая в данном случае. В качестве дополнительного объекта – здоровье личности.

Предметом разбоя могут  являться далеко не все объекты права  собственности, а только имущество, то есть такие предметы материального  мира, в которых овеществлен труд человека. Таким образом, предметом разбоя являются те вещи, в связи с которыми или по поводу которых совершается разбой, т.е. одежда, продовольствие, часы, кольца и т.д. Предметом разбоя могут быть и такие вещи, которые сами по себе могут не иметь потребительской стоимости, но представляют определенные права на получение материальных благ, например деньги, потерянные билеты, акции, багажные квитанции и другие ценные бумаги и документы. Так, например, при похищении квитанции на получение багажа совершенное должно рассматриваться  как приготовление к хищению путем кражи, а предъявление квитанции – как покушение на хищение. При разбойном же нападении сам факт изъятия такого рода документов должен квалифицироваться как оконченное преступление. Иначе разбой пришлось бы признать оконченным только тогда, когда виновный получил по таким документам имущество, а это противоречит смыслу закона.

3.Объективная сторона  преступления – это внешняя  сторона преступления, которая характеризует  сам процесс совершения преступного деяния.

  Объективная сторона  разбоя представляет  собой нападение  в целях хищения  чужого  имущества, совершенное  с применением  насилия опасного  для жизни  или здоровья либо с угрозой  применения такого насилия. Таким  образом, с объективной стороны  разбой – это сложное преступление, состоящее из двух действий: нападения и применения насилия.

    Нападение  – это внезапное  применение  насилия к потерпевшему, выражающее  агрессивную интенсивность действий  виновного. Нападение может носить  и чаще всего носит открытый характер, однако оно может совершаться и тайно, незаметно для потерпевшего.

Насилие при разбое является способом завладеть либо удержать изъятое  имущество. Насилие может быть применено  к собственнику, к законному владельцу, к лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, к посторонним лицам, которые могут или попытаются оказать противодействие преступнику. Но в любом случае насилие должно применятся именно с целью хищения. Понятием разбоя охватывается не только физическое насилие, но и угроза применения насилия

По интенсивности насилие  должно быть опасным для жизни  и здоровья.

Согласно п.21 Постановления  пленума  Верховного Суда РФ от 27 декабря  2002 г. «О судебной практике  по делам  о краже, грабеже  и разбое».  Под насилием, опасным  для жизни или здоровья, следует  понимать такое  насилие, которое  повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

    Опасным для  жизни насилием  является сжатие  дыхательных путей, сбрасывание  с высоты, выталкивание из транспорта, воздействие на потерпевшего  сильнодействующих нервно-паралитическими  или токсическими веществами. Применение такого насилия квалифицируется как разбой, даже если в результате не причиняется никакого вреда здоровью потерпевшего.

    Понятие «физическое  насилие»  охватывает три различных  вида  воздействия на личность  потерпевшего:

воздействие на телесную неприкосновенность, здоровье или жизнь человека;

ограничение свободы  личности;

воздействие на внутренние органы потерпевшего без нарушения  наружных тканей организма.

    Под физическим  насилием первого  вида понимается  любое воздействие  факторов  внешней среды на  организм человека, на его телесную  неприкосновенность. Применяя насилие, выражающееся  в воздействии на телесную  неприкосновенность. Здоровье или  жизнь потерпевшего, виновный прибегает  к использованию как непосредственно  своей мускульной силы, так и оружия или иных других орудий насилия. Насилие этого вида может быть применено и посредством использования животных.

    Второй вид  насилия – ограничение свободы.  Ограничение свободы может рассматриваться  как элемент разбоя лишь при  условии, что оно соединено с непосредственным воздействием на организм потерпевшего.

Эти действия носят насильственный характер, ибо нападающий при их совершении воздействует непосредственно  на телесную неприкосновенность потерпевшего. Именно эти физические усилия нападающего лишают потерпевшего возможности оказать сопротивлении завладению имуществом, сковывают его свободу. В этом случае, если насильственное лишение свободы представляет опасность для жизни или здоровья потерпевшего  оно составляет элемент разбоя, в противном случае насильственное лишение свободы есть признак насильственного грабежа.

       Третьим  видом насилия является  физическое  воздействие на внутренние  органы  человека без нарушения  его  телесной неприкосновенности, например, отравление. Такие виды насилия не соединенные с нападением, не могут составлять признак разбоя. Как правило, потерпевший принимает ядовитые или иные сильнодействующие вещества в результате обмана со стороны виновного имеющего намерение таким способом устранить в лице потерпевшего преграду на пути к имуществу.

      Насилием  может быть признано лишь такое  активное воздействие на личность  потерпевшего, которое применяется  против воли человека и без  его, на то, согласия.

       Насилие  может принять форму не только  физического, но и психологического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Угроза при разбойном нападении представляет собой запугивание потерпевшего немедленным применением опасного насилия, подавлением его воли, принуждение к бездействию, к отказу от сопротивления, изъятию имущества либо к совершению активных действий – к передаче имущества нападающему или к указанию места его нахождения.

   Угроза  также  должна быть реальной, то есть  содержать в себе действительную  опасность. Только такая угроза  по степени интенсивности воздействия на потерпевшего способна запугать и вынудить его к выполнению требований нападающего лица. Однако, при решении вопроса о реальности угрозы нельзя учитывать и того, как сам нападающий оценивает ее способность сломить волю потерпевшего к сопротивлению. При совершении нападения, соединенного с угрозой, он должен рассчитывать на нее как на вполне достаточную для достижения цели завладения имуществом потерпевшего.

      Практически  не имеет значения, имел ли  виновный действительные  намерения и возможность привести угрозу в исполнение. Поэтому угроза даже фиктивным оружием должна признаваться реальной, если потерпевший не подозревал о ее фиктивности, а сам нападающий рассчитывает, что подвергшийся нападению не сумеет или не сможет определить непригодность предмета, имитирующего оружия, для фактического насилия.

   Угроза  должна  быть наличной, создающей опасность   немедленного применения насилия.  Угроза применить насилие не  немедленно, во время и на месте  нападения, а в будущем образует признак не разбоя, а вымогательства.

   До  сознания  потерпевшего угроза немедленным   применением насилия может быть  доведена самыми разными способами:  словесно, жестами, демонстрацией  оружия; она может быть внушена  ему  и самой обстановкой  совершенного нападения. Однако не зависимо от способа ее выражения угроза, должна быть такой, которая даст понять лицу, подвергшемуся нападению, что ему грозит немедленная и неминуемая расправа, если он не подчинится требованиям нападающего и попытается воспрепятствовать завладению имуществом.

 Будучи  средством  завладения чужим имуществом, как  физическое насилие, так и   угроза применения могут быть  адресованы и близким собственнику  лицам: его  родственникам,  членам семьи и др.

Элементы  разбоя  могут  составлять лишь такое физическое и психологическое насилие, когда по своему характеру физическое насилие было бы опасным для жизни или здоровья потерпевшего, а психологическое насилие выразилось в угрозе применить именно такое насилие.

   Опасным для  жизни или здоровья нужно признавать такое насилие, которое вообще не причинило никакого вреда его здоровью, однако в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

4. Субъект преступления  – это физическое лицо, совершившее  преступление и способное в соответствии с уголовным законом понести за это уголовную ответственность. Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

  Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что он совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой такого насилия, и желает совершить такое нападение. Важно и то, что виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует указанную в законе цель завладения чужим имуществом.

Поскольку корыстная  цель является обязательным элементом  субъективной стороны разбоя, данное преступление может быть совершено  только с прямым умыслом. Ни с косвенным  умыслом, ни по неосторожности совершить разбоя нельзя.

Возникновение и формирование умысла - сложный психологический  процесс, включающий в себя такие  этапы как, во-первых, возникновение  у человека определенной потребности  в совершении разбоя, во-вторых, осознание им этой потребности, возникновение в его сознании определенных мотивов и соответствующего желания  в виде постановки определенной цели, в-третьих, борьба этих мотивов, в-четвертых, принятие окончательного решения, и в пятых, реализация этого решения .