Субъект преступления

Как видно, классификация  не является конечной. Признаки специального субъекта могут различаться и  по другим основаниям.

Не исключено, что при  формулировании новых составов преступлений (или изменении уже предусмотренных  в Уголовном кодексе Российской Федерации) законодатель выделит другие, неизвестные до сих пор, специальные  признаки субъекта преступления. Их факультативное значение позволяет сделать это  без ущерба для принципов уголовного права и принципов уголовной  ответственности при условии, что  обязательное уголовно-правовое значение общих признаков субъекта преступления останется неизменным.

Определяемые в уголовном  законе специальные требования к  субъекту преступления оказывают влияние  на решение вопросов об ответственности  соучастников в преступлениях со специальным субъектом. [11,c.176]

Так же стоит отметить и  тот факт, что в связи с тем, что признаки специального субъекта относятся к факультативным признакам  состава преступления, они имеют  троякое значение, т.е. могут выступать:

• в качестве конструктивных признаков основного состава (ст. 275 УК); 
• в качестве квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК); 
• в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. "м" ч. 1 ст. 63 УК) [6,c.133]

Заключение

Итак, в заключение работы хочется еще раза указать на безусловную  важность рассмотренной темы – субъект  уголовного преступления. Ведь, являясь  одним из четырех элементов преступления, значение субъекта играет важную роль в процессе уголовно-правовой квалификации того или иного преступления.

Стоит указать также и  на другие основные моменты, рассмотренные  на страницах данной работы.

Итак, было выяснено, что  субъектом преступления, исходя из положения, закрепленного в статье 19 УК РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного в УК РФ.

В этой связи стоит выделить некоторую особенность российского  уголовного права – на территории Российского Федерации субъектом  преступления может являться исключительно  физическое лицо. Однако в некоторых других государствах (в том числе, и с аналогичной российской правовой системой (романно-германской) – Франция и Бельгия)) субъектом преступления могут быть также и юридические лица. В решении данной правоприменительной дилеммы российской законодатель руководствуются тем, что уголовная ответственность исключительно персонально, то есть применяется к лицу, непосредственно совершившему уголовное преступление.

В качестве примера можно  привести и решение вопроса ответственности  по статье 209 УК РФ (бандитизм). Как известно, ответственность непосредственно  несет не сама банда, а ее члены.

Следуя далее по признакам  субъекта преступления, стоит ещё  раз обратить внимание на возраст, с  которого наступает уголовная ответственность (ст. 19 УК РФ). Как установлено в  данной статье, уголовной ответственности  подлежит лицо, достигшее ко времени  совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Иными словами, законодателем  уставлено общее правило решения  данного вопроса.

Однако вместе с тем  в той же статье – статье 19 - уголовного кодекса установлен и иной возраст наступления уголовной ответственности – 14 лет. Снижение возраста наступления уголовной ответственности напрямую зависит от характера преступления, степени его опасности. Так, в статье 19, содержится закрытый перечень таких преступлений – это убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), разбой (ст. 162) и иные преступления, указанные в данной статье УК.

Однако данная вариация возраста наступления уголовной ответственности  не единственная. В частности, за некоторые  составы предусматривается достижение лицом восемнадцатилетнего возраста – например, статьи 134(половое сношение и иные действия сексуального характера  с лицом, не достигшем шестнадцатилетнего возраста) и 135 (развратные действия), а также 150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления) и 151 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий).

Список литературы:

1. Конституция РФ–М.: Юридическая литература,1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ Уголовный кодекс РФ 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2014)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
4. Большой юридический словарь/ Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. – М.: Инфа – М., 2007
5. Исаева Л.М. Возрастные признаки субъекта преступления и  понятие возрастной невменяемости // Юридический консультант. 2010.№ 8.
6. Иногамова-Хегай Л.В, Уголовное право России. Общая часть. Инфа-М, Москва, 2009
7. Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог Л.И. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2010.
8. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.: Городец, 2006
9. Комиссаров В. С., Российское уголовное право. Общая часть, Санкт-Петербург, 2010, г.
10. Радченко В.И. Комментарий к УК РФ, изд. Проспект, Москва-2009 г.
11. Рарог А.И, Уголовное право России. Общая часть. 3-е издание. Изд. Эксмо. Москва-2009 г
12. Спасенников Б. «Вменяемость как категория уголовного права» // Уголовное право. 2009. № 2.
13. Семенов С. А. «Понятие специального субъекта преступления» // Журнал российского права. 1998. № 7.
14. Тарасова Ю. В. Понятие и признаки специального субъекта преступления // Российский следователь. 2004. № 10.
15. Ялин А. «Субъект преступления как условие уголовной ответственности» // Российская юстиция. 2011.

Интернет источники:

1. http://www.consultant.ru/