Субъект преступления и его признаки

«несовершеннолетних, начиная  с 12-го возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или  попытках к убийству, привлекать к  уголовному суду с применением всех мер наказания» СЗ СССР. 1935. № 19.

УК РСФСР 1960г. установил  возможность привлечения к уголовной  ответственности по общему правилу  с 16 лет, а за отдельные преступления, например, убийство, изнасилование, разбой, злостное хулиганство и др. - с 14 лет (ст. 10 УК РСФСР). Такая же позиция  сохранена и в Уголовном кодексе  Российской Федерации. Вместе с тем рост преступности несовершеннолетних, особенно совершение ими тяжких преступлений, “омоложение” преступности заставляют вернуться к рассмотрению вопроса о возрасте, с которого может наступить уголовная ответственность, особенно за тяжкие насильственные преступления. Так, если суд найдет, что исправление лица, впервые совершившего в возрасте до 18 преступление небольшой или средней тяжести, возможно без применения уголовного наказания, он может освободить его от уголовной ответственности и применить к такому лицу принудительные меры воспитательного характера, не являющиеся уголовным наказанием.

В УК (ст. 90) предусмотрены  следующие принудительные меры воспитательного  характера: предупреждение; передача под  надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности возместить причиненный ущерб; ограничение  досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.    Эти положения дают    возможность      суд     и   правоохранительным   органам индивидуализировать ответственность  несовершеннолетних и проявлять  к ним обоснованную гуманность.Для несовершеннолетних установлены специальные положения по отдельным видам наказания. Так, к несовершеннолетним не применяются смертная казнь, а лишение свободы может быть назначено свыше десяти лет (ст. 59 и 88 УК).

Так, несовершеннолетние, совершившие  преступление   небольшой или  средней тяжести и осужденные к   исправительным   работам    или к лишению свободы, могут  быть условно-досрочно освобождены  от наказания по отбытии одной     трети  срока    назначенного наказания   (ст. 93). Сроки      давности, необходимые   для   освобождения         несовершеннолетних   от    уголовной ответственности или  отбывания наказания, сокращаются  наполовину (ст. 94).

Важным представляется положение,  предусмотренное ст. 96,     которое устанавливает, что в    исключительных     случаях      с    учетом       характера совершенного деяния и  личности суд может применить  положения, указанные выше, к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное   воспитательное или    лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

Совершение    преступления     несовершеннолетним    признается обстоятельством, смягчающим ответственность (ст. 61). К несовершеннолетним в судебной практике достаточно широко применяется  условное принуждение.

Отмеченные положения  свидетельствуют о достаточно высоком  уровне реализации принципа гуманизма  в российском уголовном праве.

                 Глава III. Вменяемость и невменяемость

Необходимым условием уголовной  ответственности является наличие  вины, т. е. умысла или неосторожности у лица, совершившего общественно  опасное деяние.

Лица душевно больные, слабоумные, не способные осознавать характер совершаемых ими действий или оценивать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями из-за поражения  волевой сферы психики, не могут  действовать умышленно или неосторожно  в уголовно - правовом смысле. В их объективных действиях нет вины, поэтому, рассматривая дела об общественно  опасных деяниях, совершенных лицами в состоянии невменяемости, суд  выносит не приговор (решение о  виновности или невиновности), а  определение.

Лица, не понимающие фактическую  сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Они нуждаются  не в исправлении путем применения наказания, а в лечении. Поэтому наряду с достижением определенного возраста субъект преступления должен обладать признаком вменяемости. Н. С. Таганцев отмечал: “Физическое лицо только тогда, в смысле юридическом, может быть виновником преступления, когда оно совмещает  в себе известную сумму биологических условий, обладает, употребляя  техническое выражение доктрины, способностью  ко  вменению” ⁶ Действующий российский уголовный закон не дает определения вменяемости. Понятие вменяемости разработано российской доктриной уголовного права. “Вменяемость   есть  способность  лица  осознавать  во  время  совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обуславливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное,  т.  е. юридическая   предпосылка  вины   и  уголовной  ответственности” ⁷

В этом определении правильно  отмечено психологическое состояние  лица во время совершения общественно  опасного деяния, которое позволяет  ему избрать линию своего поведения. Лицо может или сообразовывать свои действия (бездействие) с нормами  права и правилами общественного  поведения, или действовать вопреки  им.

Лица, признаваемые невменяемыми, не несут уголовную ответственность.

Часть 1 ст. 21 УК содержит определение  понятия невменяемости: “Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно  опасного деяния находились в состоянии  невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководствуясь ими вследствие хронического психического расстройства, временного психологического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики”.

Из этого определения  можно сделать вывод, что состояние  невменяемости характеризуется  двумя критериями. Один из них определяет психическое состояние лица в  сравнении с биологической нормой. Лицо может признаваться невменяемым, только если его состояние характеризуется  какой-либо патологией (хроническая  психическая болезнь, временное  расстройство душевной деятельности, слабоумие, иное болезненное состояние). Этот критерий называют биологическим (или медицинским).

Другой критерий характеризует  состояние психики лица в момент совершения им общественного деяния, т. е. уровень интеллекта, волевую  сферу психики. Этот критерий называют юридическим (или психологическим). Интеллектуальный элемент психологического критерия заключается в неспособности  лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий (бездействия), а волевой - в невозможности руководить своими действиями.

Некоторые психические расстройства, связанные со зрительными или  слуховыми галлюцинациями, бредовыми  идеями, например манией преследования, не позволяют больному правильно  воспринимать окружающую действительность. Так, при алкогольных психозах, белой  горячке могут возникнуть зрительные галлюцинации в виде каких-либо животных, насекомых, чудовищ или враждебно  настроенных людей. Такое искаженное восприятие действительности может  вызвать акты неожиданной агрессии в отношении оказавшихся поблизости людей, совершение поджогов или иного  истребления имущества. Бред ревности или преследования, вызванный болезненным  состоянием, может привести лицо к  совершению тяжких насильственных преступлений. При их совершении лицо может либо неадекватно оценивать действительность, а иногда и не понимать фактический характер своих действий (т. е. возможность причинения вреда кому-либо), либо понимать фактический характер своих противоправных действий, но не осознавать их социального значения ⁸.

Так, Н., совершив убийство незнакомого  ему человека, пришел в милицию  и заявил об убийстве. При этом он объяснил, что убитый изобрел странное взрывное устройство и собирался  взорвать город. Свои действия Н. расценивал как необходимые для спасения населения города. Проведенная судебно-психиатрическая  экспертиза установила, что Н. болен  шизофренией и что он действовал в бредовом состоянии. Н. был признан  невменяемым и направлен на стационарное лечение.Лица, которые в силу болезненного состояния не могут руководить своими действиями, также признаются невменяемыми, поскольку в этих случаях налицо и медицинский, и юридический критерии невменяемости.

Известный русский психиатр В. П. Сербский отмечал, что человек  становится невменяемым не потому, что он болен, а потому, что болезнь  лишает его свободы суждения относительно того или иного образа действия. Если же условия свободного действия сохранены, сохраняется несмотря на существование болезни и способность  ко вменению. Если субъект в силу глубокого обычного алкогольного опьянения перестал в полной мере понимать, что он делает, и адекватно реагировать на окружающую действительность, он также будет признан вменяемым, так как отсутствует медицинский критерий.

К лицам, совершившим общественно  опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Для их применения суд должен установить факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также то, что это деяние совершено именно лицом, признанным невменяемым, и что его болезненное состояние делает его опасным для общества.

Заключение судебно-психиатрической  экспертизы о вменяемости или  невменяемости лица, совершившего общественно  опасное деяние, не является для  суда обязательным, а рассматривается  и оценивается наряду с другими  доказательствами по делу. В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная  экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам (ст. 81 УПК РСФСР). В наиболее сложных случаях лица, совершившие общественно опасные  деяния, направляются на экспертизу в  Государственный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского.

По определению суда к  лицам, признанным невменяемыми, могут  быть применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные  действующим законодательством (ст. 99 УК):

• амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
• принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
• принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
• принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Эти вопросы разрешаются  судом, вынесшим определение о применении принудительной меры медицинского характера, или судом по месту применения такой меры с обязательным участием прокурора. Такой порядок установлен ст. 412 УПК РСФСР.

Если лицо совершило преступление в состоянии вменяемости, но к  моменту расследования или рассмотрения дела в суде заболело хронической  душевной болезнью, то к нему по определению  суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Для применения таких мер в этом случае необходимо установить, что данное лицо совершило общественно опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом.

Специальный вопрос, связанный  с определением вменяемости, заключается  в оценке совершения преступления в  состоянии сильного алкогольного или  наркотического опьянения. Нередко  лицо, привлеченное к уголовной ответственности, заявляет: “Я был сильно пьян, ничего не помню, причинить кому-либо вред не хотел”. Такого рода защита совершенно неприемлема.

Исключение составляет патологическое опьянение, которое наступает неожиданно для лица даже при употреблении небольших  доз алкоголя. Патологическое опьянение  является болезненным состоянием, которое  относится к кратковременным  психическим расстройствам и  качественно отличается от глубокой степени обычного опьянения.При патологическом опьянении наличествуют оба критерия невменяемости

Состояние патологического  опьянения носит кратковременный  характер, заканчивается, как правило, глубоким сном с полной утратой воспоминаний о прошедшем. По мнению психиатров Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, патологическое опьянение не имеет тенденций  к повторению и может быть единичным  событием в жизни.

 Известно, что 90% случаев  хулиганства, значительное число  убийств, тяжких насильственных  преступлений против личности, разбоев,  грабежей совершается лицами, находящимися  в нетрезвом состоянии. Поэтому  вполне  обосновано указание, содержащееся  в ст. 23 УК: «Лицо, совершившее  преступление в состоянии опьянения…  подлежит уголовной ответственности»⁹.

Одним из спорных вопросов, определяющих ответственность субъекта преступления, является проблема ограниченной, или уменьшенной, вменяемости. «Думается, более точен термин «уменьшенная вменяемость». Уменьшение вменяемости (равно как и увеличение) есть процесс, происходящий в психике человека под воздействием объективных факторов, т. е. содержательное состояние психики. Задача специалистов - обозначить качество и социальную функцию данного состояния, чтобы на этой основе определить степень уголовно-правовой принадлежности субъекта»¹⁰ Доктриной уголовного права и психиатрической наукой был поставлен вопрос о целесообразности особого подхода к решению вопроса об уголовной ответственности лиц, психические способности которых ослаблены. Так появился термин «ограниченная, или уменьшенная, вменяемость».

В России и до 1917г. и после  вопрос о признании уменьшенной  вменяемости вызывал серьезные  споры и среди юристов, и среди  психиатров, которые разделились  на сторонников и противников  признания уменьшенной вменяемости. Так, известный российский ученый Н. С. Таганцев считал, что понятие уменьшенной  вменяемости представляется не только излишним ввиду общего права суда признавать заслуживающим снисхождения, но и нежелательным по своей неопределенности и односторонности¹¹

После долгих и напряженных  дискуссий было решено включить уменьшенную  вменяемость  в уголовное     законодательство.   Из этих законодательных  положений следует вывод, что  ограниченная, или уменьшенная, вменяемость, во-первых, является состоянием вменяемости  и не устраняет уголовной ответственности; во-вторых, может учитываться судом  при назначении наказания и, в-третьих, может служить основанием для  применения мер медицинского характера.