Стадии возбуждения уголовного дела
Курсовая работа, 14 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью исследования стала комплексная разработка теоретических и прикладных аспектов проблемы уголовной ответственности за кражи в российском уголовном законодательстве в новых социальных условиях.
Цель достигается путем решения следующих основных задач:
изучения развития российского уголовного законодательства об ответственности за кражу как естественно-исторического явления со времен Русской Правды до принятия действующего Уголовного кодекса Российской Федерации;
всестороннего анализа понятия кражи как формы хищения, обладающей всеми его признаками, и в то же время существенно отличающейся от иных форм;
Содержание работы
Введение 3
3
1 Понятие кражи в уголовном праве России 7
1.1 История вопроса о развитии законодательства предусматривающего ответственность за кражу 7
1.2 Характеристика кражи как формы хищения 12
2 Уголовно-правовой анализ состава кражи 16
2.1 Объективные признаки кражи 16
2.2 Субъектные признаки кражи 23
2.3 Квалифицирующие признаки кражи 25
3 Проблемные вопросы квалификации кражи в правоприменительной практике 42
3.1 Отграничение кражи от смежных составов преступления 42
3.2 Судебная практика по делам о краже из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем 53
Заключение 56
Глоссарий 60
Список использованных источников 62
Список сокращений 68
Файлы: 1 файл
курсовая уголовка.docx
— 107.14 Кб (Скачать файл)
41Кудрявцев В.Н. Общая
теория квалификации
42Бойцов А.И. Преступления против собственности [Текст] /А.И. Бойцов, Санкт-Петербург Юридический центр Пресс, 2002. С. 312.
43 Смоляков П.Н. Отграничение
мелкого хищения от
44Материалы судебной практики
федерального суда общей
45Кочои С.М. Кража чужого
имущества: комментарий к
46 Литвинов А.Н. Предупреждение
преступлений и правонарушений[
47 Архив федерального суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска. Уголовное дело №482 за2007г.
48Шурухнов Н. Г.