Преступления против жтзни

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым, косвенным умыслом и неосторожностью.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

 

Заключение

 

В заключение данной работы можно сделать следующие обобщающие выводы.

Во-первых, как было отмечено в начале, отличительной особенностью преступлений против жизни является то, что составляющие их общественно опасные деяния являются необходимой причиной смерти, наступление которой является обязательным признаком.

Во-вторых, исходя из вышесказанного, составы преступлений против жизни сконструированы как материальные (кроме состава преступления, предусмотренного в ст. 110 УК РФ, который сконструирован как состав реальной опасности).

В-третьих, видовым объектом преступлений против жизни является физическая безопасность человека как необходимое условие его существования.

В-четвёртых, статьи, предусматривающие преступления против жизни, включены в начало главы 16 “Преступления против жизни и здоровья”, с которой начинается Особенная часть УК РФ, из чего можно сделать вывод, что жизнь человека наряду с его правами и свободами рассматривается как высшая ценность в РФ.

“Принятая в России система  регистрации убийств и проведения первоначальных следственных действий явно несовершенна. Она не только не позволяет зарегистрировать многие убийства, но и, главное, создает для значительной части лиц, совершивших эти преступления, благоприятные условия для уклонения от уголовной ответственности. Анализ раскрываемости убийств, которая за последние 10 лет не превышала 75-80% от числа зарегистрированных убийств, позволяет увидеть, что 7580 тыс. убийц уклонились от наказания. Часть из них затаилась и ждет истечения срока давности уголовной ответственности, а какая то часть продолжает рыскать и искать новые жертвы. Если же согласиться с тем, что в действительности регистрируется только половина убийств, то получается астрономическая цифра, превышающая 200-250 тыс. уклонившихся от наказания убийц. Можно, разумеется, сказать, что это гадание на кофейной гуще, но, к сожалению, это реальность жизни, которая требует разработки конкретных мер. Одной из таких мер явилась бы передача суду контроля за первоначальным определением рода и причин неожиданной или необъяснимой с точки зрения здравого смысла наступления смерти человека. Возможно, Уголовно-процессуальный кодекс необходимо дополнить главой, регулирующей деятельность органов дознания и суда в данной части судопроизводства”³⁵.

В заключение хотелось также  отметить, что в настоящее время  государству необходимо направить  усилия на обеспечение защиты жизни граждан не только при помощи уголовного законодательства и ужесточения наказаний за совершённые преступления, но и повысить эффективность разработки и применения социальных и экономических мер, повышающих уровень жизни людей, что привело бы, в свою очередь, к снижению количества тяжких и особо тяжких преступлений, а также – изменению психологии населения.

 

Список использованной литературы

 

1. Нормативные  акты.

1) Конституция Российской  Федерации от 1993 г.

2) Уголовный кодекс  Российской Федерации от 1996 г. (с изменениями и дополнениями).

3) Уголовно-процессуальный  Кодекс Российской Федерации  от 2001 г. (с изменениями и дополнениями).

4) Постановление Пленума  Верховного Суда России от 27 января 1999 г. № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”.

5) Постановление Верховного  Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”

6) Приказ Минздрава  РФ от 20.12.2001 г. № 460 “Об утверждении  Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга”.

2. Научно-публицистическая  литература.

1) “Комментарии к Уголовному  кодексу РФ от 1996 г.”/ под общ.  ред. В.М. Лебедева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007.

2) “Уголовное право  России. Общая часть” / Под ред. профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007.

3) “Уголовное право  России. Особенная часть” / Под ред.  профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007.

4) Бородин С.В. “Преступления против жизни”. – СПб.: изд. “Юридический центр Пресс”, 2003.

5) Ларин А. “Хроника  Харона. Энциклопедия смерти”. М., 1993.

6) Квашис В.Е. “Основы  виктимологии”. М., 1999 г.

7) Бородин С.В., Клебанов  Л.Р. “Защита личности в России”. - Уголовное право, 2002.

8) Кондрашова Т.В. “Проблемы  уголовной ответственности за  преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности”. – Екатеринбург, 2000.

9) Шаргородский М.Д.  “Курс советского уголовного  права: Особенная часть”. – Л., 1973 г.

10) Глухарёва Л.И. “Уголовная  ответственность за детоубийство”.  – М., 1984.

11) “Российское уголовное право”. В 2 т. Т. 2. – Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисаровой, А.И. Рарога. – М. , 2006.

12) “Уголовное право  России”. Особенная часть / под  ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2004.

13) “Толковый словарь  русского языка: Современное написание” / В.И. Даль. – М.: ООО “Издательство АСТ”, 2003.

14) “Курс уголовного  права” / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. Т. 3. М., 2002.

15) Вилюнас В.К. “Психология  эмоциональных явлений”. – М., 1976 г.

16) Таганцев Н.С. “Русское уголовное право: Лекции. Часть общая”. – М., 1994 г.

17) Галикабаров Р.Р.  “Уголовное право. Общая часть”. - Краснодар, 1999 г.

18) “Уголовное право:  Учебник для вузов. Общая часть”. – М., 1998 г.

19) “Уголовный кодекс  Российской Федерации: Научно-практический комментарий”. – М., 1998 г.

20) Красиков А.Н. “Уголовно-правовая  охрана прав и свобод человека  в России”. – Саратов, 1996 г.

21) “Судебная практика  по уголовным делам”/ сост. Г.А.  Есаков. – М., 2005 г.

22) Нерсесян В.А. “Ответственность  за неосторожные преступления”.  – СПб., 2002 г.

23) Лунев В.В. “Преступность  20-го века. Мировой криминологический  анализ”. – М., 1997 г.

24) Слинько М.И. “Заказные  убийства”. – М., 1997 г.

25) Назаренко Г.В. “Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния”. – СПб., 2002 г.

26) Антонян Ю.М., Бородин  С.В. “Преступление и психические  аномалии”. – М., 1998 г.

27) Наумов А.В. “Уголовное  право. Общая часть: Курс Лекций”.  –

¹ Ларин А. Хроника Харона. Энциклопедия смерти. М., 1993. - С. 11.

² Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: изд. “Юридический центр Пресс”, 2003. - С. 10.

³ Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: изд. “Юридический центр Пресс”, 2003. - С. 10-11.

⁴ Квашис В.Е. Основы виктимологии. М., 1999 г.

⁵ Бородин С.В., Клебанов Л.Р. Защита личности в России. Уголовное право. 2002. - С. 105-111.

⁶ Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: изд. “Юридический центр Пресс”, 2003. - С. 13.

⁷ Конституция РФ от 1993 г.

⁸ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. – С. 24-25.

⁹ Уголовное право России. Общая часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. – С. 78.

¹⁰ Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000. - С. 8.

¹¹ Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права: Особенная часть. – Л., 1973 г. – С. 480.

¹² Глухарёва Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство. – М., 1984 – С. 25.

¹³ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. - С. 28.

¹⁴ Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 г. № 460 “Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга”.

¹⁵ Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000. - C.21

¹⁶ Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. – Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисаровой , А.И. Рарога. – М. , 2006. – С. 23.

¹⁷ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2004. – С. 22 – 23.

¹⁸ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. - С. 30.

¹⁹ Постановление Пленума Верховного Суда России от 27 января 1999 г. № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”

²⁰ Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: изд. “Юридический центр Пресс”, 2003. – С. 97 - 98.

²¹ Комментарии к Уголовному кодексу РФ/ под общ. ред. В.М. Лебедева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – С. 294-295.

²² Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. – C. 32.

²³ Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: изд. “Юридический центр Пресс”, 2003. - С. 133.

²⁴ Толковый словарь русского языка: Современное написание / В.И. Даль. – М.: ООО “Издательство АСТ”, 2003. – С. 310.

²⁵ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. - C. 34-35.

²⁶ Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: изд. “Юридический центр Пресс”, 2003. – С. 139-140.

²⁷ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. С. 44-45.

²⁸ Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. Т. 3. М., 2002. – С. 123.

²⁹ Постановление Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”.

³⁰ Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: изд. “Юридический центр Пресс”, 2003. – C. 188-189.

³¹ Комментарии к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2007. С. 302-303.

³² Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. – М., 1976 г.

³³ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. - C. 47-49.

³⁴ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. - C. 53-54.

³⁵ Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: изд. “Юридический центр Пресс”, 2003. – C. 30.