Анализ преступления

Введение.

Мы почти каждый день узнаем страшные сведения из средств  массовой информации: «муж изнасиловал собственную жену»; «мужчина изнасиловал маленькую девочку»; «отец держал в подвале родную дочь и периодически насиловал ее в течение десяти лет». Я думаю, что насилие одно из самых распространенных преступлений, жертвами которого являются в основном женщины и дети.

С каждым годом насильственные преступления увеличиваются. Если раньше жертвами насилия были в основном женщины, которые не были знакомы  с преступником, то теперь от насилия страдают родные дети, жены, и даже сестры, которые заведомо хорошо знали преступника.  Изнасилование, я считаю, самое неожиданное и непредсказуемое преступление. Постараюсь объяснить почему. Во-первых, никогда не знаешь, что будет с тобой завтра. Во-вторых, преступник может напасть на свою жертву там, где меньше всего можно ожидать. В последнее время самыми «знаменитыми» местами стали: парк, подъезд, лифт многоэтажного жилого дома. В-третьих, когда мы отпускаем днем своего ребенка погулять, никогда не думаем о плохом, полагая, что наш двор тихий, спокойный, да и ребенок, казалось бы, на виду. Из окна поглядываешь – бегает, значит все в порядке. Но, именно такие дети неожиданно пропадают, а потом их находят мертвыми в лесу, неподалеку от "тихого и спокойного" двора, изнасилованными и убитыми. А ведь мужчин, которые в силу какого-то отклонения хотят удовлетворять свои сексуальные потребности с малолетними детьми, в нашей стране предостаточно, особенно, повторюсь, в последнее время.

Цели моей работы: во-первых, раскрыть основной и квалифицированный  составы этого преступления, то есть выявить объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону, во-вторых, сравнить изнасилование  со смежными преступлениями, в-третьих, проанализировать пробелы законодательства в сфере данного преступления и вынести основной вывод из всей проделанной мной работы.

Глава 1. Понятие изнасилования. Основной состав преступления.

Изнасилование, то есть половое  сношение с применением насилия  с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. (Ст. 131, ч. 1 УК РФ)

Объект.

1. Основным непосредственным объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины. Половая свобода является правом лица самостоятельно решать вопрос о выборе полового партнера. Критерии и границы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого совершаются сексуальные действия. При этом женщина также самостоятельно решает, пострадала ли её половая свобода.

2. В случае изнасилования  несовершеннолетней или находящейся  в беспомощном состоянии, а  также малолетней девочки объектом  является половая неприкосновенность, которая предполагает запрет  на совершение любых сексуальных  действий против личности. Дополнительным объектом в этом случае является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом также выступает здоровье потерпевшей.¹

Объективная сторона.

Объективная сторона  изнасилования состоит в половом сношении с применением физического насилия  или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон говорит о половом сношении, указывая способы подавления сопротивления потерпевшей, или об использовании её беспомощного состояния.

Изнасилование с применением  насилия, а также с угрозой  применения насилия имеет сложную  структуру, так как объективная  сторона преступления в такой  ситуации состоит из двух обязательных действий: насилия и полового сношения.

Под изнасилованием следует  понимать лишь половое сношение с  женщиной вопреки её воле и согласию. Способы совершения этих действий четко  очерчены в законе. Поэтому не могут  рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак).

Под половым сношением  понимается совокупление мужчины и  женщины в естественной форме, т.е. заключается во введении мужского полового члена во влагалище женщины.

В соответствии с прямым указанием уголовного закона насилие (как физическое, так и психические  – угроза его применения) при  изнасиловании может применяться  не только к потерпевшей, но и к  другим лицам (обычно родным, близким, безопасность которых намерена в этих случаях обеспечить потерпевшая).

Например, Д. в лесу напал  на тринадцатилетнюю М. с целью изнасилования, но оставил девочку после того, как её взрослая сестра для спасения девочки предложила Д. вступить с ней в половую связь. Потерпевшая сделала это помимо своей воли, и виновный понимал это. Поэтому суд правильно осудил Д. за изнасилование.²

Физическое насилие  как способ подавления сопротивления  потерпевшей предполагает самые  разнообразные формы: связывание, причинение боли, нанесение ударов, побоев, насильственном удержании. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» причинение потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается ч.1 ст. 131 УК РФ (п.15). Причинение при изнасиловании умышленного тяжкого вреда здоровью потерпевшей не охватывается  ч.1 ст. 131 УК РФ, а требует дополнительной квалификации по совокупности ещё и по ст. 111 УК РФ. В случае умышленного причинения смерти при изнасиловании необходима также дополнительная квалификация по совокупности изнасилования и убийства по ст. 131 УК РФ и ст. 105 УК РФ.

Под угрозой применения насилия следует понимать запугивание потерпевшей высказываниям немедленного причинениями физического насилия. Способ угрозы (словесный, демонстрация с этой целью оружия или предметов, способных причинить вред здоровью) сам по себе не имеет значения, однако угроза должна быть непосредственной и носить реальный характер. Угроза совершить какие-либо иные действия, например, разгласить позорящие сведения о потерпевшей или её близких, уничтожить имущество, не позволяет квалифицировать содеянное по ст.131 УК РФ. Насилие или угроза его применения могут быть по отношению не только к самой женщине, но и к её родным и близким (например, к детям), а также иным лицам, применительно к которым у потерпевшей есть определенные обязательства (например, в связи с осуществлением попечительства, выполнение трудовых обязанностей). Однако в этом случае цель виновного должна быть направлена на то, чтобы преодолеть сопротивление жертвы и таким образом заставить её совершить половой акт.

Под изнасилованием, совершенным  с использованием беспомощного состояния потерпевшей понимается вступление в половую связь с потерпевшей, которая в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивление виновному, и последний, вступая с ней в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находиться в таком состоянии.³

Само по себе половое  сношение с женщиной, находящейся в состоянии опьянения, без применения физического насилия или угроз не является основанием для рассмотрения как преступное деяние. Для такой оценки необходимо, чтобы степень опьянения характеризовала состояние потерпевшей именно как беспомощное, т.е. лишало бы её возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать ему сопротивление.

Для признания изнасилования  совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, накачал наркотиками, подсыпал снотворное и т.п.) или она находилась в таком состоянии независимо от его действий.

Изнасилование считается  оконченным с момента начала полового акта, независимо от его завершения в физиологическом смысле. Наступление нежелательной беременности в результате изнасилования не влияет на квалификацию.

От покушения на изнасилование  следует отличать добровольный отказ  от доведения его до конца. В каждом конкретном случае необходимо выяснить причины, по которым преступление не было доведено до конца. Не может быть признан добровольный отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, которые возникли помимо воли виновного.

Субъект.

Субъектом изнасилования  – непосредственным его исполнителем может быть только лицо мужского пола, достигшее 14 лет. За соучастие в групповом  изнасиловании, в том числе и  в форме оказания помощи насильнику путем применения физического или психического насилия к потерпевшей, подлежат ответственности (как соисполнители) и лица женского пола. В других случаях они могут выступать в качестве подстрекателей или пособников изнасилования.

Субъективная  сторона.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что вступает в половое сношение с применением насилия, угроз или используя беспомощное состояние потерпевшей, и желает этого.

При доказательстве прямого  умысла судебная практика испытывает подчас трудности в связи с установлением того, было ли сопротивление потерпевшей при половом сношении действительным или мнимым (притворным).

В жизни нередки случаи, когда обвиняемый в изнасиловании  на самом деле ошибочно оценил ситуацию и не заметил действительного нежелания потерпевшей вступить с ним в половую связь. Однако, сама по себе добросовестность такой ошибки обвиняемого не может повлиять на изменение оценки его поведения как преступного. Этот риск ошибки лежит на самом обвиняемом, и правомерность его действий зависит от того, было ли в действительности согласие потерпевшей. И в российском уголовном праве нет оснований для оправдания лица в случае ошибки. Она может быть (да и то лишь в определенных случаях) учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Так, областным судом  К. был осужден за изнасилование, совершенное при следующих обстоятельствах, К. – студент техникума, проживающий  в общежитии, перед началом студенческого  вечера пригласил к себе в комнату  студентку Г., где сначала обнимал и целовал её, а затем, несмотря на её сопротивление, совершил с ней насильственный половой акт. Вышестоящая судебная инстанция не согласилась с такой оценкой действий К., приведя следующие доводы.

Как видно из дела, потерпевшая  Г. после происшествия о действиях К. не заявила. Возбуждение дела состоялось спустя семь месяцев после случившегося, когда в связи с обнаружением у К. венерического заболевания тот на вопрос врачей об источнике заражения сообщил, что он имел половое сношение с Г. Последняя, будучи допрошена, хотя и утверждала, что половое сношение было совершено против её желания, однако, рассказала о фактах, свидетельствующих, по существу, об отсутствии в действиях К. признаков изнасилования. Г., в частности, показала, что перед началом студенческого вечера К. пригласил её в свою комнату и она последовала за ним. В комнате никого не было. К. стал её обнимать и целовать. Она просила К. не трогать её, но он повалил её на кровать и совершил половой акт. Г. показала, что К. при этом не угрожал ей и не бил её. После этой встречи у неё с ним были хорошие отношения, они встречались, вместе выпивали вино. Однажды она зашла с ним в пустовавшую комнату, которую открыла имевшимся у неё ключом, «просто поговорить». Во время разговора К. потащил её на кровать. Она просила не трогать её, но он положил её на кровать и совершил с ней половой акт. К. подтвердил все эти обстоятельства, показав, что Г. ему нравилась и он «предлагал ей дружбу».  Во время склонения к половому акту Г. сопротивления не оказывала и лишь говорила «не надо». После совершения полового акта Г. пошла с К. на танцы и продолжала встречаться с К.

Верховный суд РФ пришел к выводу, что К. совершил с Г. половой  акт без применения насилия, и  со стороны потерпевшей не было совершено  каких-либо действий, свидетельствующих о её действительном нежелании вступать в половую связь. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о виновности К. в изнасиловании необоснован.⁴

Мотивы преступления могут быть различными: удовлетворение половой страсти, месть, желание заставить потерпевшую выйти замуж и другие. Однако на квалификацию содеянного они влияния не оказывают.⁵

Глава 2. Квалифицированные составы изнасилования.

Преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 131 УК РФ, является делом частно – публичного обвинения: возбуждение уголовного дела возможно по жалобе лишь самой потерпевшей, однако если уголовное преследование началось, то оно осуществляется в порядке предварительного расследования и прекращено на основании только просьбы заявительницы быть не может.⁶

Часть 2 ст. 131 УК РФ предусматривает  квалифицирующие признаки изнасилования:

• Изнасилование, совершенное группой лиц (п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ).
• Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или угрозой причинения тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам (п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ).
• Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «г» ч.2 ст. 131 УК РФ).
• Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ).

Изнасилование, совершенное группой лиц, группой  по предварительному сговору, организованной группой (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ). В п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» указывается, что изнасилование следует признавать групповым не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких женщин, затем совершают насильственный половой акт с каждой или хотя бы с одной из них. Эти же указания применимы и к изнасилованию, совершенному группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (разумеется, с учетом особенностей указанных форм совместной преступной деятельности, сформулированных в ст. 35 УК РФ и рассмотренных применительно к составу убийства).