Особенности объективной стороны преступлений за незаконное предпринимательство
Контрольная работа, 14 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель выполнения контрольной работы – изучение особенностей объективной стороны незаконного предпринимательства как важной предпосылки уголовной ответственности.
Для достижения указанной цели требуется решить следующие задачи:
- дать понятие незаконного предпринимательства, рассмотреть его признаки;
- провести анализ юридического состава незаконного предпринимательства как преступления;
- рассмотреть проблемы квалификации и наказуемости незаконного предпринимательства.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………3
1. Понятие незаконного предпринимательства и его признаки…………………………………………………………………………4
2. Объект и объективная сторона незаконного предпринимательства как важная предпосылка уголовной ответственности………………………………………………………………….5
Заключение……………………………………………………………………..23
Задача 1…………………………………………………………………………24
Задача 2………………………………………………………………………….25
Список литературы…………………………………………………………….28
Файлы: 1 файл
КР по Уг.праву.docx
— 59.84 Кб (Скачать файл)Таким образом, можно сделать следующий вывод.
Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности. Она является своеобразным фундаментом уголовной ответственности, выступая критерием в оценке целей и намерений преступника. Точное установление объективной стороны является залогом правильной квалификации общественно опасного деяния и способствует достижению справедливости при привлечении виновного к ответственности.
Заключение.
В представленной контрольной работе была исследована тема – «Особенности объективной стороны преступлений за незаконное предпринимательство», в процессе работы были решены следующие задачи:
- дано понятие незаконного предпринимательства, рассмотрены его признаки;
- проведен юридический
анализ состава незаконного
- рассмотрены проблемы
квалификации и наказуемости
незаконного
- дано понятие объекта рассматриваемого преступления, под которым следует понимать установленный законом порядок, обеспечивающий нормальное осуществление предпринимательской деятельности.
- рассмотрены особенности объективной стороны составов преступлений, связанных с незаконным предпринимательством, обязательным признаком которой, согласно ч. 1 ст. 171 УК РФ, является причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству.
Низкая эффективность уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за незаконное предпринимательство, дискуссионность предлагаемых вариантов ее толкования, противоречивый характер законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность, запоздалая реакция государства на выявленные случаи незаконного предпринимательства, иногда ведущая к безнаказанности лиц, занимающихся незаконной предпринимательской деятельностью, с неизбежностью ставят проблему совершенствования уголовного законодательства и принятия иных законодательных мер по борьбе с незаконным предпринимательством.
Задачи
Задача 1
Тришечкин занимался хищением велосипедов, которые затем продавал разным лицам. Действовал он следующим образом. Знакомясь на улице с подростками, катавшимися на велосипеде, он просил у них разрешения прокатиться и уезжал. В течение нескольких месяцев он похитил 8 велосипедов.
Решение:
В условии данной задачи не сказано о размере ущерба, причиненного потерпевшему, следовательно, деяния Тришечкина следует квалифицировать по ч.1 ст.159 УК РФ (мошенничество). Если же стоимость похищенного велосипеда более 2500 рублей, а как показывает практика, стоимость подростковых велосипедов на сегодняшний день более 2500 рублей, тогда преступление совершенное Тришечкиным должно быть квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ.
Объект преступления: непосредственный объект – отношения собственности. Объективная сторона преступления: Мошенничество – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Предметом мошенничества может быть не только имущество, но и право на него, что реально обеспечивает в дальнейшем возможность фактического завладения им, использования им и распоряжения.
Способом завладения чужим имуществом является обман собственника или иного владельца имущества. Виновный вводит потерпевшего в заблуждение искажением фактов (наш случай) или умолчанием об известных ему обстоятельствах.
В результате обмана потерпевший сам передает преступнику имущество. Добровольность передачи имущества при этом мнимая, так как обусловлена обманом.
Способом завладения имуществом при мошенничестве может быть обман или злоупотребление доверием в любых формах.
Любая форма злоупотребления доверием сводится к тому, что виновный путем уверений или умолчаний создает у потерпевшего уверенность в правомерной или выгодной для него передачи имущества (наш случай) или права на него.
В нашем случае преступление совершено Тришечкиным путем обмана и злоупотребления доверием подростков.
Субъектом мошенничества является лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона: Мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом.
Обязательный признак субъективной стороны – корыстная цель.
Задача 2
За нарушение порядка зачисления валютной выручки от экспортной операции на счет в уполномоченном банке предприятие было оштрафовано на сумму, равную незачисленной сумме (7000 минимальных размеров оплаты труда). Однако через 2 месяца органами валютного контроля было выявлено, что предприятие опять не зачислило на свой счет в уполномоченном банке валютную выручку в сумме, эквивалентной 5000 минимальных размеров оплаты труда. Предприятие снова было оштрафовано, а в отношении руководителя предприятия было возбуждено уголовное дело по ст. 193 УК. На следствии руководитель заявил, что за допущенные нарушения предприятие уже понесло наказание и суммировать выручку от этих сделок нельзя.
Решение:
Данное преступление предусмотрено ст. 193 УК РФ - Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если сумма незачисленных или невозвращенных денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации по однократно либо по неоднократно в течение одного года проведенным валютным операциям превышает шесть миллионов рублей, а в особо крупном размере — тридцать миллионов рублей. (Федеральный закон от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ).
1. Объект рассматриваемого
2. Предмет преступления - средства
в иностранной валюте. Это средства
на счетах в денежных единицах иностранных
государств и международных денежных
или расчетных единицах.
К средствам в иностранной валюте относятся
также ценные бумаги в иностранной валюте
- платежные документы (чеки, векселя, аккредитивы
и т.д.), фондовые ценности (акции, облигации)
и другие долговые обязательства, выраженные
в иностранной валюте.
3. Объективная сторона
4. Невозвращение средств
в иностранной валюте - это невыполнение
обязанности субъекта
5. Согласно примечанию к ст. 193
УК РФ, деяния признаются совершенными
в крупном размере, если сумма невозвращенных
средств в иностранной валюте превышает
6 млн. рублей.
6. Субъект рассматриваемого
7. Субъективная сторона
По условию нашей задачи, считаю, что уголовное дело должно было быть возбуждено по п. «а» ч.2 ст.193 УК РФ в отношении руководителя предприятия уже по первому факту, когда предприятие не зачислило на свой счет в уполномоченном банке валютную выручку в сумме, эквивалентной 7000 минимальных размеров оплаты труда (7000х5205=36435000, т.е. особо крупный размер). Факт не зачисления на свой счет в уполномоченном банке валютной выручки в сумме, эквивалентной 5000 МРОТ - это второй эпизод совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.193 УК РФ.
Список литературы.
Нормативные правовые акты
- Конституция РФ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.constitution.ru/
- Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012)
[Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/
online/base/?req=doc;base=LAW; n=12681 - Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012.
- Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям", «РГ» - Фед.выпуск № 6117 от 02.07.2013 г.
Научная и учебная литература
- Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.
- Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с.
- Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.
- Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – 456 с.
- Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.
- Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
- Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.
- Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.
- Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.
- Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011.
Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям", «РГ» - Фед.выпуск № 6117 от 02.07.2013 г.