Определить как общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания, совершаемые в области информационных пра

     Государственная, служебная, коммерческая тайна, а также  многие иные виды информации нуждаются  в обязательной государственной  правовой охране. В некоторых случаях  важность тайны информации настолько  велика, что ее охрану государство  осуществляет мерами уголовного законодательства. Вместе с тем правовая охрана информации не может ущемлять права граждан. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» не могут относиться к информации с ограниченным доступом, в частности, сведения о чрезвычайных ситуациях, экологическая, метеорологическая, демографическая, санитарно-эпидемиологическая и другая информация.

     Компьютерная  информация – это информация в  оперативной памяти ЭВМ, информация на иных машинных носителях как подключенных к ЭВМ, так и на съемных устройствах, включая дискеты, лазерные и иные диски.

     Компьютерная  информация в системе или сети ЭВМ не может существовать иначе  как на конкретных ЭВМ, в эту систему  или сеть объединенных. Поэтому, например, перехват информации при ее передаче по каналам связи будет неправомерным  доступом к информации в ЭВМ, с  которой она передается. Компьютерная информация в ЭВМ, в свою очередь, существует только в виде записей  на машинных носителях.

     Большей частью преступления в сфере компьютерной информации могут совершаться только путем действия – неправомерный  доступ к компьютерной информации или  создание либо использование вредоносных  программ для ЭВМ. Однако нарушение  установленных правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети возможно и путем бездействия – в  виде невыполнения обязательных предписаний  таких правил.

     Временем  совершения компьютерного преступления (временем совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления  последствий – ч. 2 ст. 9 УК) является момент нажатия клавиши клавиатуры компьютера или кнопки «мыши», отсылающей последнюю компьютерную команду, независимо от того, в какое время наступили опасные последствия. Время, отделяющее последствия от деяния, может быть минимальным и составлять несколько секунд, необходимых для прохождения информации по каналам и выполнения компьютером команды. Однако в некоторых случаях этот промежуток времени может быть весьма продолжительным. Некоторые вредоносные программы могут начать свое разрушительное действие не сразу, а по истечении длительного времени. Вирус может, выражаясь терминологией программистов, «спать» в компьютере и начать работу после совершения пользователем определенных действий, например, после обращения к тем или иным программам, использования определенных терминов или просто по прохождении некоторого времени.

     Значительно сложнее обстоит дело с определением места совершения преступления. Поскольку  большое количество компьютерных преступлений совершается в компьютерных сетях, объединяющих несколько регионов или  стран, лидирующее место среди которых  занимает всемирная компьютерная сеть Интернет, постольку место совершения деяния и место наступления последствий  могут отделять многие километры, таможенные и государственные границы. Уголовный  кодекс РФ не содержит нормы, определяющей место совершения преступления, поэтому  им может быть место как совершения деяния, так и наступления последствий, либо то место, в котором деяние окончено либо пресечено.

     Если  применить по аналогии норму о  времени совершения преступления, то местом его совершения надлежит считать  место отдачи последней компьютерной команды, однако принцип законности российского законодательства (ч. 2 ст. 3 УК) запрещает применение уголовного закона по аналогии. Следует также учитывать, что преступления с материальными составами считаются оконченными с момента наступления таких последствий. Общественную опасность преступления определяет не само деяние, а тот вред, который оно причинило или могло причинить. Поэтому место наступления последствий может быть определяющим. Такой подход согласуется со ст. 8 УК, где говорится о составе преступления как о единственном основании уголовной ответственности.

     С субъективной стороны анализируемое  преступление может совершаться  с различными формами вины. В ст. 273 УК речь идет о создании и использовании  программ, заведомо приводящих к негативным последствиям. Указание на «заведомость» исключает неосторожную форму вины.

     Напротив, указание на «неосторожность» по отношению  к последствиям в ч. 2 ст. 274 УК обусловливает совершение этого преступления только с неосторожной формой вины. Остальные составы возможны с различной формой вины.

     Среди основных мотивов компьютерных преступлений выделяют обычно два: корыстный и  желание продемонстрировать собственный  профессионализм – так называемый «интеллектуальный вызов»¹².

     Субъектами  компьютерных преступлений могут быть любые физические вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

          С учетом изложенного преступления  в сфере компьютерной информации  можно определить как общественно  опасные деяния, запрещенные уголовным  законом под угрозой наказания,  совершаемые в области информационных  правоотношений и посягающие  на безопасность информационных  систем, базирующихся на использовании  ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

         Действующим уголовным кодексом  установлена ответственность за  следующие виды компьютерных  преступлений:

1. неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ);
2. создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ);
3. нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ).

     Родовым объектом преступлений  в сфере компьютерной информации  является общественная безопасность  и порядок в отношениях, связанных  с информационными процессами  – процессами сбора, обработки,  накопления, хранения, поиска и распространения  информации с использованием  ЭВМ, их систем и сетей. Правонарушения, совершенные в ходе информационных  процессов, не связанных с использованием  данных технических средств, квалифицируются  с помощью иных статей УК  РФ, которые предусматривают ответственность  за соответствующие конкретные  действия.

    Предметом данных преступлений  является компьютерная информация.  Под информацией действующим законодательством понимается сведения о лицах, фактах, событиях, предметах, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Компьютерная информация – идентифицируемый, имеющий собственника элемент информационной системы – сведения, знания или набор команд (программа), хранящийся в ЭВМ и иных машинных носителях или управляющий ими.

    С объективной стороны компьютерные  преступления могут совершаться  как в форме действия, так и  бездействия.  Преступление признается  оконченным с  момента наступления  указанных в законе последствий.  Для привлечения виновного к   уголовной ответственности необходимо  установить причинную связь между  деянием и наступившим вредным  результатом. 

    С субъективной стороны данные  преступления могут совершаться  как умышленно, так и со смешанной  формой вины. Субъектами компьютерных  преступлений могут быть любые  физические вменяемые лица, достигшие  16-летнего возраста.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

     Нормативные акты

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ//СПС «КонсультантПлюс».
2. О безопасности: Закон РФ от 5 марта 1992 года № 2446-I // СПС «КонсультантПлюс».
3. Об информации, информатизации и защите информации: федеральный закон РФ от 20.02.1995 г. №24-ФЗ //  СПС «КонсультантПлюс».

     Специальная литература

1. Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления. Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями. – М., 2005. – 611 с.
2. Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. – М., 1991. – 321 с.
3. Григоренко С.В., Ткаченко С.Н., Каспаров А.А. Преступления в сфере компьютерной информации. – М., 2003. – 265 с.
4. Маслакова Е.А. История правового регулирования уголовной ответственности за компьютерные преступления // Информационное право. – 2006. – № 4. – С. 23-26.
5. Мосин О. В. Компьютерная преступность: как с ней бороться? – М., 2008. – 306 с.
6. Компьютерная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы //Гос-во и право. - 2000. - №9.
7. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Азбука, 2003. – 530с.
8. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка / Под ред. проф. А.И. Коробеева. –Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. – 592 с.