Начальник органа дознания и начальник подразделения дознания

-капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании, начальники зимовок - в период отсутствия транспортных связей с зимовкой;

-федеральные органы налоговой полиции - по делам, отнесенным законом к их ведению;

-таможенные органы РФ - по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 188-190, 193, 194 УКРФ.

Под начальником органа дознания понимается начальник органа внутренних дел, а также его заместители — начальник криминальной полиции и начальник полиции общественной безопасности. Начальник органа дознания вправе: уполномочивать должностное лицо органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания и др.; давать поручения о производстве дознания и неотложных 
следственных действий; возлагать на дознавателя полномочия органа дознания, предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 40 УПК; давать дознавателю обязательные для исполнения указания; по ходатайству дознавателя продлять до 10 суток срок предварительной проверки заявления о преступлении; утверждать составленный дознавателем обвинительный акт.

Начальник подразделения  дознания — должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель. Начальник подразделения дознания по отношению к находящимся в его подчинении дознавателям уполномочен: поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения в порядке, установленном статьей 145 настоящего Кодекса, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания по уголовному делу; изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи; отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу; вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Нормативно-правовая литература

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием // Российская газета. 1993. — 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ ) от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (с изменениями и поправками).

 

 

Основная литература

 

1. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - 2008. - № 3.- С.77-79.
2. Александров A.C., Круглов И.В. Правовое положение начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2007. № 17. – С.11-16.
3. Арестова E.H. Деятельность органа дознания на этапе возбуждения уголовного дела // Комментарий для системы Консультант Плюс, 2007. - С.31-37.
4. Арестова E.H. К вопросу о понятии «орган дознания» // Российский следователь. - 2009. - № 3. – С.30-33.
5. Бажанов C.B. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. - 2007. - № 1. - С.37-39.
6. Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. 2004. - № 2. - С.7-11.
7. Васильев О.Л. Процессуальные функции органов дознания и дознавателя // Вестник Московского Университета. - 2003. - №1. - С.71.
8. Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность. // Уголовное право. 2006.- №1. - С.71-76.
9. Гиръко С.И. Расследование преступлений в форме дознания в. системе МВД России // Юридический консультант. 2003. - № 7. - С. 12-16.
10. Горяинов К.К., Александрова О.П. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения // Российский следователь. - 2006. - № 7. - С.13-16.
11. Гришина Е.П., Зонова О.H. Использование в доказывании органами дознания ФТС России оперативно-розыскной и иной непроцессуальной информации // Таможенное дело. 2007. - № 2. -С.4-9.
12. Дмитриев В.И. О создании в территориальных органах юстиции подразделений по осуществлению оперативно-розыскной деятельности // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2004. - №2. - С. 89-90.
13. Жданова Е.В., Целинский Б.П. Проблемы дознания по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Российский следователь. - 2004. - № 1. - С.5-8.
14. Журавлева Г.М. Проблемы организации работы органа дознания в службе судебных приставов Минюста России // Адвокатская практика. 2005. - № 2. -С.54.
15. Зайцев О. Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ // Законность. -  2008. - № 12. - С.45-49.
16. Зимин Р.В. Процессуальный порядок привлечения следователем органов дознания для оказания содействия при производстве предварительного следствия // Российский следователь. - 2008. - № 3. - С.76-77.
17. Луковников Г.Д. Понятие и система органов дознания в современном уголовном судопроизводстве России // Актуальные проблемы науки и образования: Сборник научных статей: Выпуск 1. Ижевск, 2010. - С. 43-52.
18. Маслов И.В. Процессуальная форма дознания и предварительного следствия по уставу уголовного судопроизводства российской империи 1864 года // Уголовное судопроизводство. 2007. - № 4. - С.44-48.
19. Мичурина О.В. О перспективах совершенствования института дознания // Адвокатская практика. - 2008. - № 2. - С. 17-19.
20. Морозкина И. А. Роль совершенствования института дознания в концепции совершенствования досудебного производства по уголовным делам // Российский следователь. - 2007. - № 6. - С.56.
21. Москалъкова Т.Н. Органы дознания // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 2008.-С. 136-139.
22. Назаренко В. УПК и уголовно-процессуальные основы организации предварительного расследования // Уголовное право. - 2002. - № З.-С.34.
23. Оболкина А.Л. Модели предварительного (досудебного) производства по уголовным делам (сравнительно-правовой анализ). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Омск: ОА МВД России, 2009. - 23 с.
24. Одинцов В.Н. Окончание производства дознания составлением обвинительного акта // Следователь. 2004. - № 12. – С.52.
25. Оспанов С. Д. Взаимодействие органов дознания со следственным аппаратом органом внутренних дел (процессуальные, криминалистические и организационные вопросы): Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М: ВНИИ МВД РФ, 2010. - 25 с.
26. Соловьев A.B. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ // Уголовное право. - 2008. - № 3. - С.43-48.
27. Супрун C.B., Косова С.А. Должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями органа дознания // Законодательство и практика (Омск). 2008. - № 2 (9). - С. 12-13.
28. Суслов В.М. Вопросы регламентации деятельности органов дознания в УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория ипрактика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». М.; Изд-во Моск. Ун-та МВД России, 2009. - С. 100-104.
29. Татъянина Л.Г. Проблемы защиты прав обвиняемого по уголовным делам, расследуемым в форме дознания // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 2. - С.12.

 

¹ Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность. // Уголовное право. 2006.- №1. - С.71

² Там же

³ Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - 2008. - № 3.- С.77

⁴ Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - 2008. - № 3.- С.77-78

⁵ Гиръко С.И. Расследование преступлений в форме дознания в. системе МВД России // Юридический консультант. 2003. — № 7. — С. 12

⁶ Мичурина О.В. О перспективах совершенствования института дознания // Адвокатская практика. - 2008. - № 2. – С. 17

⁷ Горяинов К.К., Александрова О.П. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения // Российский следователь. — 2006. — № 7. – С.13

⁸ Горяинов К.К., Александрова О.П. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения // Российский следователь. — 2006. — № 7. – С.15

⁹ Одинцов В.Н. Окончание производства дознания составлением обвинительного акта // Следователь. 2004. - № 12. – С.52

¹⁰ Там же

¹¹ Супрун C.B., Косова С.А. Должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями органа дознания // Законодательство и практика (Омск). 2008. - № 2 (9). - С. 12

¹² Оспанов С. Д. Взаимодействие органов дознания со следственным аппаратом органом внутренних дел (процессуальные, криминалистические и организационные вопросы): Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М: ВНИИ МВД РФ, 2010. – С.31.

¹³ Арестова E.H. Деятельность органа дознания на этапе возбуждения уголовного дела // Комментарий для системы КонсультантПлюс, 2007. – С.31

¹⁴ Арестова E.H. Деятельность органа дознания на этапе возбуждения уголовного дела // Комментарий для системы КонсультантПлюс, 2007. – С.32

¹⁵ Гришина Е.П., Зонова О.H. Использование в доказывании органами дознания ФТС России оперативно-розыскной и иной непроцессуальной информации // Таможенное дело. 2007. — № 2. – С.4

¹⁶ Васильев О.Л. Процессуальные функции органов дознания и дознавателя // Вестник Московского Университета. — 2003. - №1. — С. 71

¹⁷ Дмитриев В.И. О создании в территориальных органах юстиции подразделений по осуществлению оперативно-розыскной деятельности // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2004. — № 2. - С. 89

¹⁸ Дмитриев В.И. О создании в территориальных органах юстиции подразделений по осуществлению оперативно-розыскной деятельности // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2004. — № 2. - С. 90

¹⁹ Там же

²⁰ Дмитриев В.И. О создании в территориальных органах юстиции подразделений по осуществлению оперативно-розыскной деятельности // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2004. — № 2. - С. 90

²¹ Маслов И.В. Процессуальная форма дознания и предварительного следствия по уставу уголовного судопроизводства российской империи 1864 года // Уголовное судопроизводство. 2007. - № 4. – С.44

²² Назаренко В. УПК и уголовно-процессуальные основы организации предварительного расследования // Уголовное право. — 2002. — № З.-С. 34

²³ Назаренко В. УПК и уголовно-процессуальные основы организации предварительного расследования // Уголовное право. — 2002. — № З.-С. 34

²⁴ Соловьев A.B. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ // Уголовное право. - 2008. - № 3. – С.43

²⁵ Соловьев A.B. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ // Уголовное право. - 2008. - № 3. – С.44

²⁶ Соловьев A.B. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ // Уголовное право. - 2008. - № 3. – С.45

²⁷ Соловьев A.B. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ // Уголовное право. - 2008. - № 3. – С.47

²⁸ Соловьев A.B. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ // Уголовное право. - 2008. - № 3. – С.43

²⁹ Москалъкова Т.Н. Органы дознания // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. — М., 2008.-С. 136

³⁰ Москалъкова Т.Н. Органы дознания // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. — М., 2008.-С. 137

³¹ Там же

³² Москалъкова Т.Н. Органы дознания // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. — М., 2008.-С. 138

³³ Там же

³⁴ Москалъкова Т.Н. Органы дознания // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. — М., 2008.-С. 139

³⁵ Суслов В.М. Вопросы регламентации деятельности органов дознания в УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория ипрактика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». М.; Изд-во Моск. Ун-та МВД России, 2009. - С. 100

³⁶ Там же

³⁷ Суслов В.М. Вопросы регламентации деятельности органов дознания в УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория ипрактика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». М.; Изд-во Моск. Ун-та МВД России, 2009. - С. 101

³⁸ Там же

³⁹ Суслов В.М. Вопросы регламентации деятельности органов дознания в УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория ипрактика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». М.; Изд-во Моск. Ун-та МВД России, 2009. - С. 102

⁴⁰ Там же

⁴¹ Суслов В.М. Вопросы регламентации деятельности органов дознания в УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория ипрактика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». М.; Изд-во Моск. Ун-та МВД России, 2009. - С. 103

⁴² Там же

⁴³ Суслов В.М. Вопросы регламентации деятельности органов дознания в УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория ипрактика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». М.; Изд-во Моск. Ун-та МВД России, 2009. - С. 104

⁴⁴ Там же