Контрольная работа по "Уголовное право"
Контрольная работа, 27 Сентября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ изменена редакция ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем кардинальным образом изменен такой вид наказания, как ограничение свободы. Теперь суть данного наказания заключается в установлении судом осужденному, имеющему место постоянного проживания в Российской Федерации, ряда ограничений (не уходить из жилища в определенное время суток, не посещать определенные места в пределах территории муниципального образования, не
Содержание работы
Введение………………………………………………………………….3
1. Общие основания назначения наказания…………………………..4
2. Ограничение свободы как вид наказания………………………….6
3. Порядок исполнения (отбывания) ограничения свободы……….10
Заключение……………………………………………………………..15
Файлы: 1 файл
у-и право.docx
— 30.70 Кб (Скачать файл)Осужденные обязаны постоянно иметь при себе документ установленного образца, который выдается взамен паспорта и других личных документов, хранящихся в его личном деле.
Осужденные к ограничению
К ограничению свободы осуждаются
лица, обладающие разной степенью общественной
опасности и криминальной активности.
Поэтому нормы уголовно-
В целях предупреждения совершения
преступлений и обеспечения правопорядка
осужденным запрещается приобретать,
хранить и использовать предметы
и вещества, перечень которых установлен
законодательством Российской Федерации
и Правилами внутреннего
Перечень запрещенных
При поступлении осужденных в исправительный центр им предоставляется информация о порядке и условиях отбывания ограничения свободы, которая включает в себя и сведения о предметах и веществах, запрещенных к приобретению, хранению и использованию осужденными.
Нормы уголовно-исполнительного
Законом не устанавливается срок,
по истечении которого возможно принятие
постановления о разрешении осужденному
проживать с семьей. При решении
этого вопроса следует исходить
из степени изученности личности
осужденного и оценки всех обстоятельств:
тяжести совершенного преступления,
поведения, отношения к семье
и т. д. Следует учитывать характер
и возможные последствия
Согласно ч. 1 ст. 54 УИК РФ и ч. 1 ст. 60 УИК РФ, надзор за поведением осужденных к ограничению свободы возлагается на администрацию исправительного центра. В выполнении данной задачи ей оказывает помощь администрация предприятия, где трудятся осужденные. Кроме того, она может оказывать помощь в осуществлении надзора за осужденными в нерабочее и особенно в ночное время. К надзору за поведением осужденных должны также привлекаться сотрудники органов внутренних дел (участковые инспектора, работники патрульно-постовой службы, муниципальной милиции и т. д.), на территории обслуживания которых находится исправительный центр. В числе правовых средств предупреждения нарушений установленного порядка отбывания наказания следует назвать помещение осужденного в дисциплинарный изолятор до решения вопроса о применении к нему мер взыскания, но не более чем на 24 часа.
Осужденные к ограничению
Заключение
Подводя итог вышеизложенному, отметим, что при исполнении ограничения свободы ограничивается его личная свобода во всем многообразии ее составляющих. Но в отличие от лишения свободы степень ее ущемления не столь выражена и состоит в помещении в специально созданное учреждение, исполняющее наказание, - исправительный центр, в ограничении передвижения осужденного пределами исправительного центра, в проживании, как правило, в общежитии.
Однако, и сама система наказаний,
закрепленная в законодательстве, и
существующая правоприменительная
практика, не создают в полной мере,
реальной альтернативы лишению свободы,
т.к. выполнение, например, такого вида
наказания как ограничение
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации в 3-х частях.- СПб., 2004.
- Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 22, ст. 2332; N 26, ст. 3012; 1999, N 7, ст. 871, 873; N 11, ст. 1255; N 12, ст. 1407; N 28, ст. 3489, 3490, 3491; 2001, N 11, ст. 1002; N 13, ст. 1140; N 26, ст. 2587; N 33, ст. 3424; N 47, ст. 4404, 4405; N 53, ст. 5028; 2002, N 10, ст. 966; N 11, ст. 1021; N 19, ст. 1793, 1795; N 26, ст. 2518; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 11, ст. 954; N 15, ст. 1304; N 27, ст. 2708, 2712; N 28, ст. 2880.
- Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
- Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета от 16 декабря 2003.
- Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях.- М., 1998.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ /Под общ. ред. В.В.Мозякова. – 2-е изд. – М.: «Экзамен», 2003.
- Уголовно-исполнительное право: Учебник для юрид. вузов /А.С. Михлин и др. – М.: Юриспруденция, 2000.
- Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л. 1973.
- Яковлев А.М. Об эффективности исполнения наказания // Советское государство и право. 1964. - № 1.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 22, ст. 2332; N 26, ст. 3012; 1999, N 7, ст. 871, 873; N 11, ст. 1255; N 12, ст. 1407; N 28, ст. 3489, 3490, 3491; 2001, N 11, ст. 1002; N 13, ст. 1140; N 26, ст. 2587; N 33, ст. 3424; N 47, ст. 4404, 4405; N 53, ст. 5028; 2002, N 10, ст. 966; N 11, ст. 1021; N 19, ст. 1793, 1795; N 26, ст. 2518; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 11, ст. 954; N 15, ст. 1304; N 27, ст. 2708, 2712; N 28, ст. 2880.
2 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях.- М., 1998.
3 Яковлев А.М. Об эффективности исполнения наказания // Советское государство и право. 1964. - № 1. С.101.
4 Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л. 1973. С.70.