Хищения путем грабежа и разбоя

     В соответствии с разъяснением Пленума  Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г., если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности лих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью) (п. 21).

     Специфическим видом насилия, не опасного для жизни  или здоровья, является применение виновным к потерпевшему вещества, не относящегося к сильнодействующему, ядовитому или одурманивающему, для приведения его в беспомощное состояние, с целью завладения имуществом. Свойства и характер действия веществ могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

     Угроза  насилием, не опасным для жизни  или здоровья, включает в себя угрозу перечисленными выше видами неопасных насильственных действий. Она должна быть реальной, т.е. у потерпевшего должны быть основания опасаться претворения этой угрозы в действительность. При этом не имеет значения, собирался ли виновный на самом деле осуществить свою угрозу.

     Специфический вид угрозы рассмотрен в Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г: в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, угроза не может быть признана опасной даже дли здоровья, и содеянное квалифицируется как насильственный грабеж (грабеж с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья).

     И насилие, и угроза применяются в  грабеже с целью изъятия 
чужого имущества.

     В ч. 3 ст. 161 УК РФ предусмотрены такие  отягчающие ответственность признаки, как совершение грабежа (как ненасильственного, так и насильственного) организованной группой, а равно в особо крупном размере. 

      2.2 Разбой

 
 

     Разбой  определяется как нападение в  целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Дополнительным непосредственным объектом разбоя выступает здоровье¹².

     Объективная сторона разбоя состоит не в хищении, а в нападении с применением насилия или с угрозой его применения. Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата (хищения) путем внезапного применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

     Обязательный  признак объективной стороны  разбоя — применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья¹³.

     Нападение как обязательный признак разбоя характеризуется следующими чертами:

• оно представляет собой внешнее агрессивное воздействие на потерпевшего;
• оно внезапно, неожиданно для потерпевшего;
• оно всегда носит насильственный характер, при этом насилие может быть как физическим, так и психическим;
• насилие в разбое опасно для жизни или здоровья потерпевшего.

     Последний признак отличает нападение в  разбое от нападения в насильственном грабеже, которое тоже вполне возможно, хотя и не является его обязательным признаком.

     Формы нападения могут быть различными: при выстреле в упор, например, оно — открытое, при ударе ножом спящего или выстреле из-за угла – оно тайное для потерпевшего.

     К нападению Пленум Верховного Суда РФ на протяжении последних 20 лет относит и обманный способ воздействия на потерпевшего. Речь идет об обмане, связанном с использованием сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ.

     В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. говорится: «В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой».

     Признаки  насилия в разбое:

• как и в грабеже, оно охватывает только физическое насилие, поскольку психическое насилие (угроза) предусмотрено в законе самостоятельно;
• оно носит опасный не только для жизни, но и для здоровья характер;
• оно характеризуется умышленной формой вины;
• оно, как и угроза, преследует цель – изъять или удержать чужое имущество.

     Насилие в разбое опасно для жизни или здоровья в зависимости от наличия одного из двух возможных обстоятельств: в зависимости от последствий примененного физического воздействия или в зависимости от опасности способа этого воздействия.

     Согласно  п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г., «под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности».

     Таким образом, опасное по последствиям насилие  в разбое может выражаться в причинении легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. 115 или 112 УК РФ истребует. В этих случаях содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.

     Насилие в разбойном нападении может быть представлено и убийством потерпевшего, которое требует дополнительной квалификации.

     Специфика второй разновидности опасного насилия в разбое заключается в том, что оно может не причинить никаких последствий для здоровья или жизни; его опасность предопределяется примененным виновным способом действия. В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. говорится: «По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья».

     К такому насилию практика относит, например, не повлекшие последствий для жизни или здоровья сбрасывание потерпевшего с высоты, выбрасывание его из движущегося транспорта, удушение, удержание под водой, не достигший цели произведенный в потерпевшего выстрел (промах), применение сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ и т.д.

     Угроза  насилием, опасным для жизни или здоровья, включает в себя запугивание потерпевшего с целью изъятия и (или) удержания чужого имущества любым из названных выше видов физического насилия. Она не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ (при угрозе причинением тяжкого вреда и убийством).

     Разбой  считается оконченным с момента  нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Причинение имущественного ущерба собственнику или законному владельцу имущества для оконченного состава разбоя не требуется.

     Субъективная  сторона разбоя характеризуется  прямым умыслом и корыстной целью. Нападение должно быть осуществлено, в силу прямого указания закона, в целях хищения. Субъект — любое лицо, достигшее четырнадцати лет.

     Квалифицирующие признаки предусмотрены в ч. 2 ст. 162 УК РФ. К ним закон относит: группу лиц по предварительному сговору и применение в разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

     Понятие оружия в разбое не отличается какими-либо особенностями. При квалификации действий виновного по этому признаку части второй статьи 162 УК РФ следует руководствоваться положениями Федерального закона «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.

     Особо квалифицирующие признаки разбоя указаны  в ч. 3 ст. 162 УК РФ. К ним закон относит незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, а также крупный размер похищаемого имущества.

       В ч. 4 ст. 162 УК РФ предусмотрено  три отягчающих обстоятельства: совершение разбои организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

     2.3 Разграничение грабежа и разбоя

 

     Насильственный  грабеж следует отличать от разбоя. Разграничение проводят по совокупности признаков:

• разбой, в отличие от грабежа, в обязательном порядке включает в деяние нападение. Последнее может иметь мести в грабеже, но не является его обязательным признаком;
• грабеж, в отличие от разбоя, предполагав изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, т.е. хищение. В состав разбоя 
  хищение не входит: при совершении разбойного нападения лицо должно 
  лишь преследовать цель хищения;
• насилие и угроза насилием в грабеже и разбое — принципиально разные; в первом – не опасное для жизни или здоровья, во втором — опасное для жизни или здоровья;
• момент окончания грабежа и разбоя — разный. Грабеж — материальный состав преступления, для его окончания необходимо, чтобы имущество было изъято и лицо получило возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. Разбой окончен с момента нападения, соединенного с насилием или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья¹⁴.

     Заключение

 

     В первой части работы была дана уголовно-правовая характеристика хищения.

     Под хищением понимаются совершенные с  корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Из приведенного определения следует ряд основных (обязательных) признаков хищения. Прежде всего, это непосредственный объект хищения. Им, как уже было отмечено, является собственность. Что касается имущества, предмета хищения, то необходимо отметить следующее.

     Во-первых, предмет хищения всегда материален (физический признак). Во-вторых, предметом хищения могут быть лишь объекты, в которые вложен человеческий труд (социальный признак). В-третьих, предметом хищения является лишь чужое имущество (юридический признак). В-четвертых, предмет хищения имеет определенную хозяйственную ценность (экономический признак).

     С объективной стороны хищение  характеризуется тремя действиями: изъятием чужого имущества, либо обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо изъятием и обращением чужого имущества в пользу указанных лиц.

     Изъятие и (или) обращение чужого имущества  в пользу виновно 
го или других лиц совершаются противоправно. Последнее означает 
как отсутствие у виновного прав на похищенное имущество, так и запрещенность совершенных действий уголовным законом

     Названные в законе действия становится хищением лишь при условии совершения их безвозмездно, то есть без соответствующего (полного) возмещения стоимости похищенного  имущества.

     Следующий признак хищения — причинение собственнику или иному владельцу  имущества указанными в законе действиями ущерба (реального), который, в отличие от упущенной выгоды, определяется только стоимостью похищенного.

     Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться (пользоваться) по своему усмотрению.

     Еще один признак хищения — причинная  связь между изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного  и причиненным этими действиями ущербом собственнику или иному владельцу данного имущества.

     В качестве обязательного признака можно называть также способ хищения.