Хищения путем грабежа и разбоя

     Закон в определении понятия хищения  прямо указывает на причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества. При этом не указано, что владение имуществом непременно должно быть законным. Это следует понимать в том смысле, что похищено может быть и то имущество, которое находится в неправомерном владении, в том числе и краденое. В случае, если первая кража будет раскрыта, виновный будет обязан возместить ущерб, причиненный хищением, Поэтому похищение у него похищенного им имущества причиняет ему, в свою очередь, имущественный ущерб, причем такое деяние является неправомерным и содержит все признаки хищения.

     Ущерб, охватываемый объективной стороной хищения, сводится к утрате имущества. Иные убытки объективной стороной хищения  не охватываются и на квалификацию содеянного не влияют. Тем не менее они подлежат возмещению в рамках возмещения вреда, причиненного преступлением.

     Момент  окончания хищения определяется различно в зависимости от формы хищения:

     1) кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

     2) разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

     Следует учитывать, что деяние при хищении, как правило, не одномоментно, а продолжается в течение более или менее длительного времени, пока преступник не приобретет реальную возможность пользоваться или распоряжаться имуществом как собственным. В течение всего этого времени сохраняется и возможность соучастия в преступлении, в том числе и в разбойном нападении (хотя после начала нападения сговор уже не может рассматриваться в качестве предварительного, предварительный сговор возможен только на стадии приготовления до начала выполнения объективной стороны хищения).

     Субъективная  сторона хищения характеризуется виной в виде только прямого умысла, а также корыстной целью.

     Прямой  умысел при хищении охватывает все  объективные признаки, определяющие квалификацию содеянного, и при этом направлен на причинение имущественного ущерба потерпевшему.

     Субъективная  сторона хищения предполагает прямой умысел на изъятие чужого имущества. Виновный осознает общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидит неизбежность причинения собственнику или иному законному владельцу имущественного ущерба и желает его наступления. Подобная направленность умысла отличает хищение от преступлений, при которых хотя виновный и получает противоправно и безвозмездно чужое имущество, но устремления его направлены не на корысть, а на достижение иных корыстных целей⁶.

     Корыстная цель понимается как цель приобрести неправомерную имущественную выгоду для себя или другого лица. Применительно к хищениям корыстную цель можно определить и более узко, как цель приобрести возможность для себя или других лиц пользоваться или распоряжаться чужим имуществом как собственным.

     Субъект хищения общий. Ответственность  за кражу, грабеж и разбой возможна по достижении возраста 14 лет; за мошенничество, присвоение и растрату — 16 лет. Лица, не достигшие возраста 16 лет, не подлежат ответственности по ст.164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность). В случае хищения таких предметов в форме кражи, грабежа и разбоя их деяния квалифицируются соответственно по ст. 158, 161 или 162 УК РФ. 

     1.2 Формы и виды хищения

 
 

     Хищения традиционно подразделяют на формы  и виды. Формы хищений выделяются в зависимости от способа хищения; виды хищений — в зависимости от размера похищенного имущества⁷.

     В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности.

     Уголовное законодательство различает шесть  форм хищения (Приложение В): кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества⁸.

     Уголовная ответственность дифференцируется в зависимости не только от форм хищения, но и от его видов. В основу деления хищения на виды положен главным образом размер, определяемый стоимостью имущества, ставшего предметом посягательства.

     Действующее законодательство знает следующие  виды хищения:

• мелкое хищение (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);
• хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);
• хищение, совершенное в крупном размере (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя);
• хищение, совершенное в особо крупном размере (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя);
• хищение предметов, имеющих особую ценность (независимо от способа совершения) (Приложение В).

     Хищение признается мелким, если стоимость  имущества не превышает 1 тыс. руб. (ст. 7.27 КоАП РФ). Однако при наличии в  действиях виновного квалифицирующих признаков кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ч. 2-4 ст. 158, ч. 2, 3 ст. 159 и ч. 2, 3 ст. 160 УК) уголовная ответственность наступает, даже если стоимость похищенного не превышает 1 тыс. руб.

     Хищение, совершенное с причинением значительного  ущерба гражданину, имеет своим объектом только частную собственность. Этим указанный вид хищения отличается от других видов данного преступления. Вторая его особенность заключается в том, что размер хищения согласно примечанию 2 к ст. 158 УК может быть определен не только с учетом стоимости имущества, но и имущественного положения потерпевшего (гражданина)⁹.

     Понятия крупного и особо крупного размеров хищения раскрываются непосредственно в примечании 4 к ст. 158 УК: «крупным размером... признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей».

     Хищение предметов, имеющих особую ценность, вынесено в отдельную статью УК РФ (ст. 164). Для квалификации содеянного по этой статье особая ценность должна быть не имущественной (исчисляемой деньгами), а культурной (исторической, научной, художественной или иной культурной) ценностью. Носителем этой ценности могут быть не только веши в строгом смысле этого слова, но и иные предметы и документы, в том числе и не имеющие рыночной цены (например, документы, имеющие научную ценность),

     В настоящее время не существует строго определенных правил, позволяющих отнести  тот или иной предмет к числу  представляющих особую ценность. Особую ценность нужно понимать как оценочный  признак. Верховный Суд РФ в п. 25 постановления от 27 декабря 2002 г № 29 разъяснил, что «особая... ценность... определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости... но и значимости для истории, науки, искусства или культуры». Особая ценность похищаемых предметов должна осознаваться и преступником¹⁰.

 

      2 Уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя

      2.1 Грабеж

 
 

     Грабеж  представлен в законе двумя самостоятельными формами.

     Ненасильственный  грабеж определяется в законе как  открытое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ); насильственный грабеж – это открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ)¹¹. Насильственный грабеж имеет своим объектом, кроме собственности, неприкосновенность личности.

     Объективная сторона грабежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ заключается в открытом хищении  чужого имущества. Специфика грабежа  проявляется в его способе  — открытом завладении чужим имуществом.

     Открытый  способ хищения, так же, как и тайный, характеризуется двумя критериями: объективным и субъективным.

     Объективный критерий открытого способа состоит  в том, что хищение совершается  в присутствии потерпевшего (собственника или законного владельца имущества) или лиц, посторонних для виновного.

     Субъективный  критерий открытого способа означает осознание виновным того, что он совершает именно открытое изъятие и (или) обращение чужого имущества. Это осознание в определенной мере свидетельствует об опасности и деяния, и лица, его совершившего, поскольку подчеркивает дерзость преступника.

     Совокупность  объективного и субъективного критерия подчеркнута в п. 3 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.: «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет».

     Необходимость учета как субъективною, так и  субъективного критериев открытости хищений позволяет сделать вывод  о квалификации ситуации, в которой само лицо полагает, что действует открыто — на глазах у посторонних лиц, однако эти лица не осознают факта совершения виновным хищения в силу каких-либо обстоятельств, например, невменяемости, о чем неизвестно виновному. В такой ситуации квалифицировать содеянное как оконченный грабеж неверно. Принимая во внимание направленность действий виновного и то обстоятельство, что объективно факт хищения никем не наблюдался, нужно расценить содеянное по правилам о фактической ошибке как покушение на грабеж.

     В ч. 1 ст. 161 УК РФ предусмотрена ответственность  за грабеж, лишенный каких-либо элементов  насилия, как физического, так и  психического (в виде угрозы применением насилия физического).

     Разновидностями ненасильственного грабежа следует признать следующие.

• Открытое изъятие и (или) обращение чужого имущества без каких-либо элементов воздействия на посторонних для виновного лиц, в том числе на держателей имущества.
• Открытое хищение с психическим воздействием на потерпевшего или посторонних для виновного лиц, предпринятое в целях понуждения к передаче чужого имущества, если это воздействие не выражается в угрозах насилием любой степени тяжести. Конкретно психическое воздействие в ненасильственном грабеже может состоять в угрозах оглашения позорящих сведений или сведений, которые потерпевший хочет сохранить в тайне, в угрозах уничтожения или повреждения имущества и т.п. В отличие от вымогательства виновный здесь желает получить чужое имущество немедленно и угрозу предполагает претворить в действительность тоже немедленно,
• Открытое хищение с некоторыми элементами физического воздействия, которые не являются насилием. Имеется в виду, например, снятие с потерпевшего не оказывающего сопротивления, одежды, часов, головного убора, выхватывание у него из рук сумки, срывание с головы шапки и т.д.
• Хищение путем «рывка» — внезапного захвата имущества путем срывания головного убора, выхватывания из рук портфеля, сумки и т.д. — также относится к ненасильственному грабежу. При этом вполне возможно неосторожное причинение вреда здоровью потерпевшего в процессе изъятия вещи. Причинение тяжкого вреда по неосторожности требует дополнительной квалификации по ст. 118 УК РФ.

     Грабеж  считается оконченным, если имущество  изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу пли в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

     Субъективная  сторона характеризуется только прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления – любое лицо, достигшее возраста 14 лет.

     Квалифицирующие признаки ненасильственного грабежа  предусмотрены в ч. 2 ст. 161 УК РФ. К ним закон относит: группу лиц но предварительному сговору, незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, крупный размер похищенного имущества.

     В п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ содержится состав насильственного грабежа, под которым понимают открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

     Таким образом, объективная сторона насильственного  грабежа носит сложный характер и включает в себя два обязательных элемента деяния: хищение; насилие или угрозу им, последствие — имущественный вред и причинную связь между ними.

     Понятие насилия, не опасного для жизни или  здоровья, дано в 
п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г: 
«Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.)».

     Насилие в грабеже не представляет опасности не только для жизни, но и для здоровья потерпевшего.

     На практике встречаются следующие разновидности неопасного насилия:

• удержание потерпевшего;
• ограничение его свободы другим путем, например, путем связывания, оставления в закрытом помещении и др.;
• сбивание потерпевшего с ног;
• выкручивание и (или) заламывание потерпевшему рук;
• применение наручников;
• применение приемов какой-либо борьбы:
• нанесение потерпевшему отдельных ударов;
• нанесение ему побоев и др.

     Дополнительная  квалификация действий виновного по ст. 116 УК РФ (побои) не требуется.