Хищение чужого имущества

открытое хищение  чужого имущества - грабеж (ст. 161 УК РФ);

нападение с  применением насилия в целях  хищения имущества - разбой (ст. 162 УК РФ);

хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ);

причинение  имущественного ущерба собственнику или  иному владельцу имущества путем  обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ).

Современное российское уголовное законодательство устанавливает  уголовно-правовую защиту всех форм собственности, а также других, не менее важных прав и свобод граждан, общественно  значимых интересов, устанавливает  дифференцированную уголовную ответственность за хищение чужого имущества. Уголовная ответственность, установленная уголовным законом, все цело зависит от степени общественной опасности посягательства.  По этому же пути в основном идёт судебная и следственная практика.

Однако судебная практика обнаруживает и недостатки уголовного законодательства о корыстных  преступлениях. Зачастую установленные  меры ответственности не вполне соответствуют  принципам справедливости и гуманизма.

Многие преступники, причинившие значительный имущественный и моральный вред гражданам, обществу, государству, экономики, избегают уголовной ответственности, но это – издержки правоприменительной практики, а не законодательства.

Встречаются случаи, когда органы следствия и суды не полностью вскрывают преступную деятельность отдельных лиц и условия, способствующие хищениям; неправильно отграничивают одни виды хищений от других, вследствие чего неверно квалифицируют действия расхитителей, назначают виновным меры наказания, не соответствующие тяжести содеянного и личности виновных (необоснованно мягкие или, наоборот, чрезмерно строгие меры наказания).

В любом случае эффективная уголовно-правовая защита собственности  от  хищения, как  основы экономической системы общества возможна только при постоянном совершенствовании, как законодательства, так и правоприменительной практики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 // СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ  РФ. – 1996. -  № 25. -  Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. - № 50. - Ст. 4848.

 

Основная  литература

 

4. Борзенков Г.Н., Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С. Российское уголовное право: В 2-х томах. Общая часть. Т. 1- М.; Инфра-М, 2003. - 623 с.
5. Уголовное право  Особенная часть. Учебник под  редакцией Д.Ю.Н.  И.Э. Звечаровского. /Москва «Юрист» 2004-356 с.
6. Здравомыслова Б.В. Уголовное право. Особенная часть/М., 2009.-559с.
7. Рарог А. Уголовное право России. Общая и особенная части. В 2-х т. / Под ред. И.Э. Звечаровского. - М.: Юристъ, 2004. -354с.

 

 

Дополнительная  литература

 

8. Богданчиков С.В. Формы хищения чужого имущества по российскому уголовному закону // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 2. - С. 82-85.
9. Борзенкова Г.Н., В.С. Комисарова. Т.З.. Курс уголовного  права. Особенная часть: Учебник в 5 т., 2008. - 387 с.
10. Бойцов А.И Преступления против собственности - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2002. - 755 с.
11. Журавлев М.П., Наумов А.В. и др. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб.-5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 696 с.
12. Кадников Н.Г. Уголовное право. –  М., Городец, 2008. — 911 с. 
13. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. - М.: Юриспруденция, 2011. – 236 с.
14. Козаченко И. Я., Новоселов Г. П. Уголовное право. Особенная часть : учебник / отв. ред. У26. — 4-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2008. - 1008 с.
15. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М., 2000. – 326 с.
16. Кравцов И.А. Спорные вопросы предмета хищений чужого имущества, совершенных с использованием служебного положения // Вестник Воронежского института МВД России. – 2010. - № 2. - С. 86-89.
17. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов. - М., 2006 . -448 c.
18. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. – 492 с.
19. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий - М.: Юрайт-М. - 2001.-724с
20. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. - М.: Волтерс Клувер, 2009. – 420 с.
21. Лысак В.В. Преступления против собственности: Монография. - Домодедово; ВИПК МВД России, 2006. - 136 с.
22. Медведев Е.В. Проблема общих составов хищений // Российский следователь. – 2011. -  № 1. - С. 27-32.
23. Михлин А.С. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. –  М., Юриспруденция, 2010. – 400 с.
24. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2007. -430 с.
25. Попов И.А., Филаненко А.Ю. Особенности объекта и предмета преступления при квалификации хищения чужого имущества // Право и государство: теория и практика. – 2011. - № 12. - С. 118-121.
26. Радченко В.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник. - М., 2004. -575 с.
27. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. М., 2009.- 496 с.
28. Тарасов Н. В., Иванцов С. В. Уголовное право. Общая часть: Вопросы и ответы. – Смоленск, 2002. - 60с.
29. Тарасов Н. В., Иванцов С. В. Уголовное право. Особенная часть: Вопросы и ответы.- Смоленск, 2002. – 60с.
30. Филаненко А.Ю. Законодательное определение понятия хищения чужого имущества: исторический и теоретический аспект // Право и государство: теория и практика. – 2012. - № 2. - С. 80-84.

 

Материалы судебной практики

 

31. Определение  Верховного Суда РФ по делу № 6909721 от 20 мая 2008 г. // Бюллетень ВС РФ. – 2008. - № 8. – С. 56.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. – 2006. - № 137. -  28 июня.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» //  Бюллетень ВС РФ. – 2008. - № 2.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. – 2003. - № 9. - 18 января.
35. Постановление Президиума Челябинского областного суда по делу № 23-9/2004 от 23 апреля 2005 г. //  Бюллетень ВС РФ. - 2005. - № 10. - С.

 

 

 

¹ См., например: п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. – 2006. - № 137. -  28 июня.

² Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. - М.: Юриспруденция, 2011. – С. 14.

³ Филаненко А.Ю. Законодательное определение понятия хищения чужого имущества: исторический и теоретический аспект // Право и государство: теория и практика. – 2012. - № 2. - С. 80.

⁴ Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. - М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 34.

⁵ Кравцов И.А. Спорные вопросы предмета хищений чужого имущества, совершенных с использованием служебного положения // Вестник Воронежского института МВД России. – 2010. - № 2. - С. 86.

⁶ Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 // СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.

⁷ Попов И.А., Филаненко А.Ю. Особенности объекта и предмета преступления при квалификации хищения чужого имущества // Право и государство: теория и практика. – 2011. - № 12. - С. 118.

⁸ Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М., 2000. - С. 93.

⁹ Медведев Е.В. Проблема общих составов хищений // Российский следователь. – 2011. -  № 1. - С. 27.

¹⁰ Богданчиков С.В. Формы хищения чужого имущества по российскому уголовному закону // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 2. - С. 82.

¹¹ Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. - № 50. - Ст. 4848.

¹² Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. – 2003. - № 9. - 18 января.

¹³ Постановление Президиума Челябинского областного суда по делу № 23-9/2004 от 23 апреля 2005 г. //  Бюллетень ВС РФ. - 2005. - № 10. - С. 7.

¹⁴ Определение  Верховного Суда РФ по делу № 6909721 от 20 мая 2008 г. // Бюллетень ВС РФ. – 2008. - № 8. – С. 56.